美國總統特朗普在社交媒體上寫道:“針對首要目標福爾多核設施,我方投擲了滿載的炸彈。所有戰機均安全返航?!彼€強調說:“今晚,我可以向全世界報告,這次行動是一次輝煌的軍事勝利。伊朗的關鍵鈾濃縮設施已被徹底摧毀?!?/p>
首先,我們還是要分析一下,美國到底有沒有摧毀伊朗的核設施,尤其是深埋在地下深處的福爾多核設施。據說,這座核設施有3000臺離心機,是伊朗最有可能造出核武器的地方。
我看有朋友說,外界已經有好幾年沒有核查過福爾多核設施了,因此,它的內部結構有可能發生了變化。但我剛剛搜索了一下,去年11月,國際原子能機構總干事格羅西才訪問了福爾多核設施。所以,即使伊朗人對其內部進行了改造,應該也沒有太多的變化。
我的第一感覺是,美國一定不是做做樣子,既然做了,一定是做絕,不會留有余地的。換言之,美國的情報應該是了解福爾多核地下幾十米的內部結構,至少大致上是了解的,并且使用了6枚外號“地堡克星”的GBU-57巨型鉆地彈。
伊朗為什么“嘴硬”?
但我發現,伊朗這邊給出的消息,目前還是比較“嘴硬”的。例如,伊朗議會庫姆省代表梅南·萊希表示,福爾多核設施并未遭到嚴重破壞,主要受損的是地上部分,且可以修復。
另外,伊朗國家電視臺表示,在此前一段時間,伊朗已經轉移了三個核設施中的材料,美方襲擊沒有造成重大損失。對吧,核材料有沒有轉移,確實是一個關鍵的因素。
還有一個疑點,我覺得必須說一下。截至我發文前,大概已經過去9個小時了,還沒有任何視頻或衛星圖像,能夠證明福爾多核設施受到了嚴重的損失。這是很奇怪的地方,難道美國真的只是做做樣子?
綜合下來,我們可以得出一個較為客觀的結論。如果未來幾天,依舊沒有相關的視頻或衛星圖像。那么,美國的空襲,可能只是做做樣子,沒有給伊朗造成嚴重的損失。
如果有,美國的這次空襲,一定是給伊朗方面造成了嚴重的損失。要知道,GBU-57巨型鉆地彈的威力僅次于核彈,而且美國使用了多枚,不可能只是地上部分受損。有較大概率,福爾多核設施就是被摧毀了。
不過,伊朗人也不是傻子,一定是提前轉移了重要的核材料,為伊朗的核研究保留了“火種”。所以,我不覺得美國的這次襲擊,包括這幾天以色列對伊朗核目標的襲擊,可以百分之百摧毀伊朗的核武器研究能力,但百分之八、九十應該是有的。
是好是壞?
我覺得,如果伊朗失去,或者被大幅削弱核武器研究能力,應該是一件好事。一方面,從我們國家的角度來看,也不希望伊朗擁有核武器。這個世界上已經有太多國家有核武器了,包括我們國家周邊,就有4個,不需要再多。
要知道,中國是擁有核武器鄰國最多的國家。我們的東西南北邊都有核武器,你說刺激不刺激。而且,伊朗距離我們國家也不是很遠,只隔了一個國家,直線距離大概是1100公里。真的,不需要再多了。
現在整體上,我們與伊朗是友好的,但20年、30年、50年以后呢?誰也不知道,誰又能保證呢?任何國家都是如此,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。為了利益,可以友好,也可以立即就打起來。
另一方面,我覺得,持續了10天的以伊沖突有概率可以結束了。因為,以色列和美國的主要目標就是摧毀伊朗的核武器研究能力。而且我看,這幾天以色列城市的受損也是比較嚴重的。所以,以色列與美國大概率是“見好就收”了。
那么,現階段來說,伊朗的政權還不至于垮臺,可以繼續扮演反美的角色,中東地區地緣平衡還能維持下去。如果,伊朗的政權垮臺,出現一個親西方的政府,中東的地緣格局將被徹底改寫,對我們當然不是好事。
不過呢,在沖突結束前,伊朗一定會對美國進行報復。報復的程度,取決于美國轟炸福爾多的效果。如果,美國對福爾多的空襲只是做做樣子。那么,伊朗的報復也會是做做樣子,不會讓美國有太多的損失。
如果,美國真的對福爾多造成了嚴重的損失。那么,我在前幾天的文章里說了,美國在中東地區有非常多的目標,包括各個國家的美國大使館、軍事基地、美國企業、油田、海軍艦隊等等。這些目標,無法百分之一百防住伊朗的空襲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.