文：雙旗鎮(zhèn)客棧 （我們在這個塵世上的時日不多，不值得浪費時間去取悅那些庸俗卑劣的流氓！）

紀元：初級職稱二十六年，中級職稱元年。

不服從教師管教、抽煙的未成年人問題早就已經(jīng)司空見慣，但那些所謂“正能量”的學生家長群體從來視而不見。

作為一名從教二十七年的一線教師，我對當下這種教育現(xiàn)狀痛心疾首，但學生家長們并不痛心疾首，他們道德觀扭曲，反倒有些欣欣然。

比如，這個教育業(yè)態(tài)下，我經(jīng)常能在自媒體上看到很多教師寫出自己的真實教育經(jīng)歷，其中不乏一些所謂孩子光明正大、意氣風發(fā)地辱罵教師“出門被車撞死”的案例，而且這些所謂孩子還毫不在意地聲稱：自己可以讓自己的家長出面，采用各種手段讓教師失去教師工作，因為教育管理者不作為，因為烏合之眾們的情緒很容易被煽動。

而今的學生家長群體面對事關臍下三分的情緒助詞出自自己孩子之口的行為，像美化法西斯戰(zhàn)爭一樣進行各種各樣的美化：不是拿“你沒有視頻和音頻證據(jù)”直截了當?shù)剡M行否認，就是將問題推到教師群體身上——或者指責教師群體沒有履行教育義務，沒有完成教育職責，教育是教師一個人的事業(yè)，和學生家長沒有半分關系；或者就是公然動搖教育的權威基礎，聲稱教師個體做出了應該被處以臟話私刑的事來，自己孩子是在維護自己的合法權益。

我們如果可以做一個公正客觀的第三方調查，一定會震驚于當下學生家長群體的素質：他們經(jīng)常認為未成年人的不要臉就是突破了自我，未成年人的寡廉鮮恥就是一種生存技能。

就像我在自己自媒體私信里收到的幾名學生家長們經(jīng)常發(fā)過來的辱罵信息，就很能說明問題。

其中一名學生家長的觀點極端到這樣：他教育自己的孩子在學校遇到教師就吐痰，同時還教育自己孩子要發(fā)動全班學生對抗教師的教育行為。

他竟然發(fā)出了這樣的奇談怪論：如果自己孩子能夠鼓動起五個同學對抗教師，將來就能創(chuàng)建一家員工人數(shù)為五個人的公司企業(yè)；如果自己孩子能夠鼓動起十個同學對抗教師，將來就能創(chuàng)建一家員工人數(shù)為十個人的公司企業(yè)；如果自己孩子能夠鼓動起全班同學對抗教師，那么，自己孩子就會成為一個改變世界的人！

更加讓人不可思議的一點是，這名學生家長還對自己的“高情商”行為無限炫耀：自己經(jīng)常在周末和節(jié)假日，出資組織學生家長們在一起聚餐、游玩，關鍵目的還是為了讓這些學生家長的孩子圍繞在自己孩子周圍，形成一個處處和教師們?yōu)殡y、對抗教師教育行為的穩(wěn)固聯(lián)盟。

這樣的學生家長可不是你所理解的一個兩個，而是三四名，他們整天都在我的私信里面辱罵我，只因為我不肯單方面站在他們一邊，無底線栽贓陷害和辱罵教師、和教師的教育行為對抗。

時至今日，這些人依舊活躍，我并沒有把他們放入黑名單，他們依舊不停歇地向我發(fā)送自己仇師仇校仇教育的所謂先進教育理念。

至于未成年人的抽煙問題，我可以負責任地告訴你：就這么十年以來，作為一名教師的我，不但在大街上經(jīng)常能夠看到不可一世的未成年人叼著香煙以各種形式招搖過市；在學校廁所里面，抽煙更是未成年人之間的一種似乎被認可為正常行為的社交工具！——廁所里面不可能有監(jiān)控設備，只要學生家長不愿意承認自己孩子抽煙了，教師方面還真就沒有什么證據(jù)可言，悲哀到了極致，不是嗎？

當然，我的個人經(jīng)歷不可能說服烏合之眾，因為我微若螻蟻，烏合之眾經(jīng)常對我報以白眼；但當我們看到網(wǎng)絡名稱為“涵瑤v涵璐”（本名小麗）的坐擁158萬粉絲的網(wǎng)絡紅人，就自己未成年的大女兒在校期間不服從教師管理：辱罵教師和抽煙問題向學校致歉，還覺得我的上述結論不夠真實，只是我的主觀臆測嗎？還真的好意思說當下的未成年人都是品行端方的未成年人，正在接受著良好的原生家庭教育嗎？

“涵瑤v涵璐”這名坐擁158萬粉絲的網(wǎng)絡紅人的未成年大女兒，并不是第一次出現(xiàn)類似品德和行為方面的問題。早在2024年，“涵瑤v涵璐”的未成年人大女兒就曾經(jīng)利用自己和自己母親的網(wǎng)絡影響力，在粉絲群里組織海量成為自己嘍啰的粉絲網(wǎng)暴大學生，“涵瑤v涵璐”的母親一方也在當時的網(wǎng)絡上，以短視頻形式對女兒行為進行了道歉，表示自己將加強教育引導。

佊時的道歉和最近的道歉很是有些相似之處：在道歉視頻中，只是身為母親的網(wǎng)絡紅人出面道歉，而其同樣身為網(wǎng)絡紅人的未成年大女兒并沒有出現(xiàn)在網(wǎng)絡道歉視頻中露面道歉。

要知道，“涵瑤v涵璐”的未成年大女兒雖然因為未成年人身份不能出現(xiàn)在直播鏡頭里，但“涵瑤v涵璐”的母親一方已經(jīng)將自己的家庭生活過度商業(yè)化，遇到事情不是第一時間想到管教自己孩子，而是第一時間拍攝視頻，美其名曰：記錄美好生活，所以，“涵瑤v涵璐”的未成年大女兒長期以來以未成年人身份出現(xiàn)在自己母親的相關短視頻中，通過能夠產生無意識廉價快感的短視頻擁有了相當受眾和相當知名度。

“涵瑤v涵璐”的女兒一方不出面道歉，或者只能證明一點：她并不認為自己辱罵教師和抽煙的行為有什么錯誤，而她的母親也應該知道自己女兒沒有真心悔過，并毫不擔心女兒的這種行為發(fā)展下去將極度危險，會對公眾利益形成侵害，她母親的道歉只是一種表面文章，是表演給公眾看的一種網(wǎng)絡鬧劇。

這種道歉視頻，或許只是一種危機公關，其本質和籠絡了158萬粉絲的那些能夠生成廉價快感短視頻別無二致，具備蠱惑性，唯獨缺乏真誠。

對于未成年人辱罵教師和抽煙的事兒，我在開始就已經(jīng)說得非常明白：而今風氣如此，百分之九十的學生家長其實和“涵瑤v涵璐”一樣，并不覺得這些行為有什么嚴重問題——辱罵的對象是教師，并沒有禍臨己身；抽煙是培養(yǎng)“情商和交際能力”，是自己孩子早晚都要掌握的一項技能。

但是，烏合之眾們缺乏深度思考能力，他們不會認為這種異化的、顛覆的教育理念必然導致蝴蝶效應，等到自己受到傷害時候，已經(jīng)追悔莫及。

在“涵瑤v涵璐”的道歉短視頻里，還牽涉到了女兒一方有疑似霸凌同學的行為——如果你的孩子遭遇到同齡人的霸凌，你會不會意識到自己可能就是罪魁禍首，間接把自己孩子推到了被霸凌的位置上？

當然，在“涵瑤v涵璐”的道歉視頻中，母親一方并沒有完全承認自己女兒施加了霸凌行為，只是以“如果證實女兒存在霸凌行為，絕不會偏袒偏私”的承諾進行了一定程度否認，但我們作為一個成年人，你覺得：一個經(jīng)常辱罵教師，并且還抽煙的未成年人，真的不具備對自己同學施加霸凌行為的可能嗎？——你真覺得這樣的未成年人會和自己同學和睦友好相處，我建議你去一趟精神疾病鑒定科！

百萬粉絲的網(wǎng)絡紅人就自己女兒辱罵教師、抽煙問題向校方道歉，有用嗎？我覺得沒有一點用！因為當下的教育風氣已經(jīng)形成，學生家長們的三觀已經(jīng)顛倒，正確的是非觀在傳銷成功學無處不在的今天已經(jīng)非常稀缺。

我們只能等待時間的自然淘汰：一到兩代人之后，我們意識到自己行為的極端荒唐，或許才會改弦更張，重新思考未成年人的教育問題吧？你覺得呢？