點擊標題下面藍字關注我的公號，謝謝

美國前天炸了伊朗3處核設施。

美國說，清除得很徹底。伊朗說，就是炸了核設施通道，重要設施早就轉移了，關鍵部位并未摧毀。

我聽誰的？

昨天，全世界聽到一個消息：伊朗議會國家安全委員會委員庫薩里表示，伊朗議會已得出結論，認為應關閉霍爾木茲海峽，但最終決定權在伊朗最高國家安全委員會手中。

伊朗最高國家安全委員會是伊朗最高軍事機關，其成員由最高領袖哈梅內伊指定，總統、國防部長等官員為委員，哈梅內伊擔任主席。所以，按照伊朗的決策特點，是否關閉霍爾木茲海峽，就是哈梅內伊一句話。

隨后，伊朗伊斯蘭革命衛隊公布了對美國的報復措施：美國必須等待嚴厲的懲罰，伊朗將打擊美國在中東地區的所有利益?！霸摰貐^的每一名美國公民和軍事人員都是伊朗打擊的合法目標?！比轿话?！

而封鎖霍爾木茲海峽，則被視為對世界施壓。

以前對這個海峽只有一個地名概念，也知道它的重要性，但很抽象。這回伊朗說要封鎖霍爾木茲海峽，引起了我細心的關注，因為遠在中東的那個海峽關聯著我小車的油價，關聯著我生活中所有與石油有關的要素，比如一把白菜，也是要靠運輸才到菜場的……

“一旦霍爾木茲海峽的石油運輸受到影響，哪怕是短暫的中斷，都會導致國際市場上石油供應減少，進而引發油價大幅波動。油價的變化又會傳導至各個經濟領域，影響全球經濟增長和通貨膨脹水平。”

美國惹了伊朗，卻希望中國出面說服伊朗不要封鎖那個海峽。理由有兩個，第一個理由是中國與伊朗關系很好，第二個是霍峽對于中國石油運輸來說，占了很重要的地位。

中國外交部13日回應伊朗如果關閉霍爾木茲海峽的問題時說，中國不回答假設性問題。那時，以色列剛剛發起對伊朗的打擊，美國在5天之后才打擊伊朗3處核設施。而6月18日以后，中國外交部沒有就此回應。沒回應并不等于不關心，我想，大國對這個海峽的關心程度，應該重于其他國家，其斡旋力度，也會大于其他國家。

對于伊朗誓言關閉霍爾木茲海峽的消息，我做了一點功課。功課前，百思不得其解，功課之后，仍然百思不得其解。

重要性就不再重復了。我做功課是找答案，這個海峽是伊朗的嗎？結論：不是，是公共水域。那么，伊朗封鎖霍爾木茲海峽理由何在？沒有哪一位專家做出令人信服的回答，只是說伊朗封鎖它，是對世界施壓。

以色列和美國共同打了伊朗，伊朗一方面軍事報復，一方面要關閉霍爾木茲海峽，這是不是像張三打了李四家的沼氣池，李四家開著挖土機到村后去挖斷高速公路？這哪是哪呢？是不是有點像打滾撒潑？用這種打滾撒潑的方式引起國際社會的關注，效果能有多大？俄羅斯不是侵略烏克蘭了嗎？全世界關注了3年，俄羅斯收手了嗎？普先生前日還說，俄羅斯士兵踏過的土地，都是俄羅斯的，現在俄羅斯正非法踏著烏克蘭土地，有幾個正義國家愿意舍得一身剮？

再說，伊朗與烏克蘭還是有些區別。多年以來，揚言要在地球上抹平以色列，包括美國，這樣的威懾怎么會不引起包括美國在內的兩個國家的強烈回應？伊朗的鈾都濃縮到60%的豐度了，這是用于民生的水平？核電站燃料鈾純度一般在3%～5%之間，伊朗的豐度已經是核電站要求的15-20倍。況且，發電站濃縮鈾用得著藏在地底90米以下？

你有核武器，其他國家為什么不能有？美國和以色列擁有核武器，伊朗為什么不能有？這是長期以來為伊朗擁核辯護的聲音。告訴大家一個事實，伊朗簽署了《核不擴散條約》，以色列沒有。伊朗目前正在要求退出條約，打定了擁核決心。

中國清代有一位文化軍人，名字叫陳渠珍，他在《軍人良心論》著作里有一句話，我視為經典，他說，“有良心的人拿槍是軍人，沒良心的人拿槍是土匪?！鞭D借到這里，用來說明核武器掌握在什么國家手里對世界的作用，我感覺很貼切。

稍稍扯遠了一點，還是說霍峽。伊朗想封鎖，估計很難，以前也有過多次揚言，都沒成功。這回，美國回應，將對伊朗封鎖霍爾木茲海峽高度關注。更多專家則認為，“美國海軍會迅速擊退伊朗封鎖霍爾木茲海峽的任何企圖”。

美國的這一霸權，至少對大國，還是有利的吧？誰叫這個世上“只有永恒的利益”呢？