有學(xué)者曾經(jīng)推崇過西方資本主義國家的制度，尤其在煙草管控方面，認(rèn)為做得不錯(cuò)。西方煙草價(jià)格比較高，尤其是成品煙的價(jià)格比較高，致使很多人買不起。學(xué)者認(rèn)為，西方提高煙的售價(jià)可以在一定程度上禁煙，讓那些買不起煙人自動(dòng)戒煙，有良好的社會(huì)效用。果然如此嗎？

當(dāng)然不是。學(xué)者只看到了其中的一方面，卻沒有看到全面的內(nèi)容。西方確實(shí)在提高煙草的售價(jià)，好像是資產(chǎn)階級有意為之，要讓窮人們買不起煙，他們就自動(dòng)戒煙了，其實(shí)根本不是這么回事。一方面提高煙的售價(jià)可以讓資產(chǎn)階級購買，可以賺更多的錢。資產(chǎn)階級的人購買煙草，不在乎那點(diǎn)錢，完全可以每天吸煙，即便花費(fèi)很多，也不在乎。底層勞動(dòng)人民攢錢買煙也是有可能的，似乎可以激發(fā)他們的生產(chǎn)力，讓他們多打幾份工，多掙一些錢，就有錢買煙了。而煙草企業(yè)提高煙草的售價(jià)，只是為了多賺錢，以此為基點(diǎn)，會(huì)擴(kuò)大宣傳，說提高煙草售價(jià)的好處，起碼可以讓人戒煙。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，價(jià)格是控制購買量的關(guān)鍵，提高了商品價(jià)格，購買量就會(huì)下降；降低了商品價(jià)格，購買量就會(huì)提升。看似比較合理，其實(shí)仍然是單向度的思維模式，并沒有從多個(gè)維度來思考。煙草的價(jià)格提高了，購買煙草的人會(huì)變少，替代品會(huì)增多。農(nóng)民種的煙葉可以直接賣，價(jià)格比成品煙的價(jià)格要低得多。很多買不起成品煙的人，直接買煙葉，自己卷煙抽，卻刺激了煙葉的生產(chǎn)，最終讓煙葉的生產(chǎn)擴(kuò)大規(guī)模，市場占有量提升。而能夠買得起昂貴香煙的人，卻不買煙葉，直接買成品煙來抽。成品煙的價(jià)格提升了，利潤增多了，并沒有促使人們戒煙。

價(jià)格只是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)概念，可以在一定程度上刺激人們購買，也可以在一定程度上限制人們購買，并不是唯一制衡的因素。商品的供求關(guān)系決定價(jià)格，而不是價(jià)格完全決定供求關(guān)系。價(jià)格可以對供求關(guān)系形成一定的反作用，當(dāng)煙草售價(jià)過高的時(shí)候，煙草供應(yīng)就一定跟不上。倘若煙草敞開供應(yīng)，那么煙草的價(jià)格就不會(huì)太高。就像國內(nèi)的煙草一樣，價(jià)格不會(huì)高得離譜，普通人都能買得起，就會(huì)擴(kuò)大市場占有量。雖然現(xiàn)在的成品煙價(jià)格比以前的價(jià)格提高了，但現(xiàn)在人們掙錢比以前也多了。雖然人們漲的工資趕不上物價(jià)的漲幅，但喜歡吸煙的人還是能買得起成品煙的。尤其是一些過紅白事的，要買好多煙。這個(gè)時(shí)候，煙的利潤就出來了，而且會(huì)成倍增長。提高煙的價(jià)格，只是提高了煙的利潤，卻并不可以促使人們戒煙。學(xué)者想問題總是比較幼稚，也比較理想化，甚至容易用先入為主的觀念來代替思考，最終得出錯(cuò)誤的結(jié)論。商品價(jià)格提升，只會(huì)提高利潤。雖然會(huì)在短期內(nèi)限制購買，很多人大呼買不起，一旦成為常態(tài)，買不起的人就要想方設(shè)法掙錢，繼續(xù)購買。倘若有人認(rèn)為東西售價(jià)太高，買不起，多掙錢也不買，就會(huì)被人們笑話。人們不會(huì)說煙草價(jià)格太高，而是笑話那些以前吸煙現(xiàn)在買不起煙的人，因?yàn)椤靶ω毑恍︽健钡膫鹘y(tǒng)始終存在，而煙草價(jià)格并不是一兩個(gè)人說了算的，也不是煙民們能夠決定的。既然如此，那么煙草的價(jià)格就會(huì)成為合理性的存在，而買不起煙的人反倒成了不合理的存在。

買不煙的人應(yīng)該想辦法多掙錢，買得起煙，還要經(jīng)常吸成品煙，才會(huì)被人們看得起。人心就是這樣被資本影響的，而權(quán)力系統(tǒng)卻沒有嚴(yán)格規(guī)范，而是讓出煙草市場，讓資本肆意運(yùn)作。資本在運(yùn)作過程中，實(shí)現(xiàn)了自身的增值。買不起成品煙的人會(huì)買散裝的煙，散裝的煙也買不起，就買煙葉自己卷。市場上出現(xiàn)了一種卷煙機(jī)，手動(dòng)操作，一會(huì)兒就卷幾只。買不起成品煙的人會(huì)買煙葉，弄碎了以后，買點(diǎn)卷煙紙，用卷煙的機(jī)器自己卷煙，成本比較便宜。他們用空煙盒裝了自己卷的煙，沒事就拿出來抽一根，一點(diǎn)都不丟面子。別人以為他買了成品煙，每天都在抽，而他自己知道，這種成品煙是自己造的，不是在市場上買的昂貴的成品煙。煙的售價(jià)提高了，逼著一部分買不起煙的人買煙葉抽，還逼著他們買卷煙器。如此來看，煙的售價(jià)提高了，就會(huì)促使一部分人戒煙嗎？當(dāng)然不是，而是把他們推上了煙葉市場，推向了卷煙器售賣的市場。

在歐美一些國家，成品煙的價(jià)格比較高，有的煙民吸不起，就轉(zhuǎn)而去吸毒品。毒品的價(jià)格也很高，但犯了癮比犯煙癮要厲害得多。煙草本身就是一種麻醉劑，可以暫時(shí)麻醉人的神經(jīng)。煙草的替代品有很多，有容易讓人致幻的毒品，還有讓人上癮的咖啡等等。煙草售價(jià)提高以后，很多有煙癮的人并沒有戒煙，而是用了煙葉來吸煙，有的用了毒品，有的去喝咖啡。大多數(shù)人都戒不掉煙，就會(huì)想到用煙的替代品，主要還是麻醉神經(jīng)。倘若在一個(gè)煙草消耗大國，貿(mào)然提高煙的價(jià)格，就會(huì)引發(fā)煙民不滿。煙草價(jià)格逐漸提升，煙民還是可以接受的。普通煙民能夠買得起，就可以買來吸，不至于拼命工作之后去買昂貴的煙，以免引發(fā)社會(huì)矛盾。國內(nèi)的煙草市場比較穩(wěn)定，雖然煙的價(jià)格提高了一點(diǎn)，但普通人都能買得起。如此一來，可以保持煙民群體的穩(wěn)定性，甚至還有很多女人逐漸加入煙民的群體。因?yàn)闊煵輧r(jià)格不是太高，普通人都能買得起，那么煙草的普及也就成了順理成章的事。

事實(shí)證明，提高煙的售價(jià)，并不能促使人們戒煙，反而把人們推向了其他成癮的商品市場。倘若吸煙的人自己購買煙葉和卷煙器，自己卷煙來吸，還算是好的；倘若他們?nèi)ベ徺I毒品，就會(huì)造成很大的亂子。要想真的戒煙，就要從源頭上查處煙草，不生產(chǎn)不就讓人們戒了嗎？何必用提高煙的售價(jià)來說事呢？事實(shí)上不能不生產(chǎn)煙草，因?yàn)闊煵葙嶅X太多。而至于煙草的危害，只要把“吸煙有害健康”幾個(gè)字印到煙盒上，警告人們就可以了。至于煙的售價(jià)，還是權(quán)力系統(tǒng)說了算，煙民說了不算。