救護車800公里收2.8萬元,這一話題還在持續發酵。隨著更多細節被披露,事情正在走向不太樂觀的方向。
4月8日,江西省新余市唐某為了救助自己病重的孩子,需要將患兒緊急從江西轉運到上海。醫生幫他聯系了救護車,并帶著護士隨同前往。
出發前司機就與唐某談好了價格,雙方也都如約履行。不料,事后唐某竟到網上喊冤,稱800公里的路程收了他28000元,且沒有開發票,質疑收費過高。
話題很快沖上熱搜,引發了千萬網友的關注和討論,意見分歧也比較大。
很多網友覺得:800公里收2.8萬,確實堪稱“天價”,是該好好管管救護車亂收費的問題了。
也有網友表示:2名司機800公里連夜轉送,車上攜帶呼吸機和ECOM,另外還有醫生和護士隨行,兩萬多塊錢真不算貴。要知道呼吸機和ECOM的開機和使用費用都很高的。
輿論發酵之后,江西省衛健委很快發布通告:該救護車所有方南昌贛醫醫院確實存在收費不合理的問題,責令其退回不合理的收費,并暫停其醫療轉運服務。
本以為此事到這兒就結束了,不料現在的網友求知欲很強,凡事都要徹底弄明白了才痛快。
于是,很快有網友曝出,唐某有穩定工作還開著公司,收入應該不低。然而他在家境優渥的前提下,又是找學校捐款,又是上水滴籌。并且,他為了撈取捐款還謊報醫療費,涉嫌詐捐。
若該網友的爆料信息準確,那唐某在當地應該會人設崩塌,社會性死亡了吧。
除此之外,大批網友開始為江西省兒童醫院的那位醫生鳴不平。“生命至上,一個為孩子生命負責的醫生,一個熱心腸的人,盡顯醫者仁心,不該受到這種人的背刺。”
更有網友直接采取實際行動,給醫院的醫護人員贈送錦旗,上書燙金大字:“攜ECOM千里奔赴生命接力!”落款為“全體母親敬贈”。
現在,越來越多的錦旗正從全國各地郵寄過來。
“真的,現在好多網友送錦旗、表達關心,還有不少人打電話來關心這件事,我們特別感動,也很感謝大家。也希望網友們能給醫務人員足夠的空間,他們還得繼續工作呢。”
由此可見,輿論方向正在悄悄發生轉變。那些真正把孩子健康放在第一位的父母和網友們,對醫生的做法是十分肯定的。
也正是因為后續這些信息的不斷深挖,使得這件事的熱度一直在持續。今天,有媒體記者又帶來了新的動向。
為了探究此事給行業所帶來的影響,記者詢問了多家跨省轉運救護車公司,如果攜帶ECOM等設備的話,現在按什么標準收費?
結果發現,大部分三方公司,暫時都不接ECOM跨省轉運的訂單了。
“因為新聞事件的發酵,暫時不敢接單了。”
“我們有這個設備,出這個新聞之前都正常帶過,但是這個設備我們現在都不帶了,因為涉及費用太高了,容易引起糾紛,我們寧愿不掙這個錢。”
有醫生表示:“ECMO開機就要幾萬元錢,還不算車費,(ECMO設備)從設備庫里面申請出來用,就已經要這么多費用。”
根據此前江西兒童醫院的解釋,醫院的120急救車不能出省,且唐先生的孩子需要帶著呼吸機和ECMO等器械,醫院無法轉運,所以主治醫生才幫他聯系了第三方轉運救護車公司。
現在,如果第三方轉運公司也不敢做這生意了,那以后再有需要攜帶ECOM設備轉運的患者該怎么辦呢?只能等死嗎?
唐某為了給自己“討公道”,拋出了救護車收費的問題,同時也猶如拋出了一記回旋鏢。只是這回旋鏢轉回來沒有打到唐某,反而砸到了后面的患者和家屬。
有網友評論:“以一己之力,堵上了別人的生路。”
“這是徹底把從中小城市通往大城市的急救通道給堵死了。”
“他的孩子有了第二次生命,卻斷了其他人的命……”
從商業的角度來看,買賣雙方應該是互惠互利的。既要解決患者的急救轉運需求,同時也應該保證轉運公司的合理利潤。
因此,解決當前矛盾的辦法,可能需要衛健部門牽頭制定一份詳細的價格表出來。每公里的轉運費多少錢?攜帶什么樣的器械分別額外加多少錢?途中使用和不使用分別怎么收費?有醫護人員跟隨又該怎么收費……
如此一來,既能讓轉運公司敢做生意,也能讓患者及家屬看到明碼標價,切實做到童叟無欺。
您對唐某的做法怎么看?有哪些更好的破局辦法?評論區聊聊。
敬請點贊、轉發、關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.