互相謙讓自古以來就是中國人的美好品格，可到了近代，反而出現了一大堆惡意哄搶，甚至“零元購”的事情。

要知道前幾年，我們還一直嘲笑美國的“零元購”，現在回旋鏢打到了自己的身上，我們也失去了嘲笑人家的資格。

為啥會有這樣的情況發生？

誰也別笑誰了

以前我們大家看美國零元購，都看得津津有味，大批人組團搶超市，砸奢侈品店，拿完就走，警方連人影都抓不到，美國的商家苦不堪言，但更可悲的是，美國的司法系統根本不太在乎這些事，因為很多時候只要你搶得不超過一定金額，甚至都不算重罪。

再加上人手一個面罩和頭套，監控拍了也是白拍，這種搶完就跑的模式被我們戲稱為“零元購”我們當時可真笑得歡，一個以自由民主著稱的國家，最后自由只落實到了搶劫犯和小頭的身上，被我們的網友瘋狂的嘲諷。

可那時候我們怎么也沒想到，同樣的事，這么快就復制到了我們腳下的土地上，廣西的西瓜地，江蘇的桃園，安徽的土豆田，甚至連廣東遭洪災的零食店都沒能幸免，這些地方原本都不是什么熱點大城市，也沒有經濟過剩的奢侈品，即便這樣，還是慘遭洗劫。

這妥妥的就是人性問題，只不過在美國，它先爆出來了，我們當初只是站在道德高地隔岸觀火，可當火燒到我們自己這片田地時，我們才發現，原來我們跟他們也沒差多少，為什么以前我們覺得不會發生？因為我們以為中國人講道理，講秩序，有敬畏。

可你看看現在，一個免費的消息一傳十，十傳百，還沒被證實，就已經有人扛著袋子上瓜地去了，一個人拿兩個還好，可幾十人，幾百人一擁而上，變成明目張膽的哄搶，這還是誤會嗎？更諷刺的是，一旦人多了，根本阻攔不住，后續的調查也非常的麻煩。

曾經我們把“零元購”當成美國的一個笑柄，但是現在看來：如果我們再不管理，那很可能就會成為下一個美國。

人性的險惡

我們回看廣西的那片瓜田，起初是瓜農好心，允許一些村民撿點次品瓜，結果被人故意篡改成瓜田免費開放，消息一擴散，附近村民紛紛趕來分瓜，生怕自己的速度不夠快，拿到的瓜不夠多，你說這事荒唐不荒唐？

一開始是好心，結果被人用來做壞事，等主人再想收場，已經攔不住了，江蘇的張先生就更慘了，他種了幾百畝桃樹，所有的事情都安排得好好的，只等桃子成熟賣個好價錢，可意想不到的事發生了，村民看到果子熟了，居然就自顧自進園摘。

張先生一開始心軟，想著大家就嘗個鮮吧，結果這心一軟，人就越聚越多，后來成了哄搶，那場景真是駭人聽聞，金屬圍欄被撕開，桃樹的枝條被拽斷，地上滿是踩爛的果子和斷掉的枝椏，工人想攔，可幾百號人你攔得住誰？

短短幾小時，五萬多斤桃子沒了，一個春夏的心血，一夜之間化為烏有，安徽宿州的土豆園也是慘不忍睹，剛開始是一兩個村民去挖點吃的，結果一傳十，十傳百，最后發展成了成千上百的人來哄搶。

有人直接帶著工具車，籮筐來“撿土豆”，好像這不是別人家的農田，而是自家地里長的，曾先生攔都攔不住只能報警，可問題是這種成規模的哄搶，警方來了也只能先勸導，真要當場一個個追責太難，畢竟人數太多。

這些哄搶事件都有一個共同點：一開始都是村民嘗個鮮，再慢慢發展到集體的哄搶，就是這種吃點沒關系的心理，才讓更多人覺得：反正大家都干，我不干就吃虧了，于是整個局勢失控了，而那些被哄搶的農民，只能眼睜睜地看著自己的努力被奪走。

中國自己的“零元購”

6月18日的廣東懷集縣，遭遇了罕見的大洪水，街道被淹，電力中斷，信號也丟失了，整個縣城幾乎成了孤島，很多人都在逃命，有的家被淹，有的人被困，情況非常緊急，在這種大災大難面前，按理說大家應該互幫互助，可偏偏就在這時候，一件令人寒心的事發生了。

當地一家趙一鳴零食店的員工，在洪水來襲時為了減少損失，拼命把貨物搬到二樓，大家心里想的都是：保住點貨，等災情過了還能繼續做生意，可他們萬萬沒想到，洪水剛退，附近的村民居然成群結隊闖進店里，把貨搬得干干凈凈。

不光一樓被洗劫，就連二樓的貨也沒剩下，什么薯片飲料方便面，當員工趕到時，傻眼了。他們想攔，卻根本攔不住，現場一片混亂，有人拎袋子，有人拉拖車，甚至還有人把貨分好類帶回家。

有人拍視頻，他們照搶不誤，仿佛根本不覺得自己做錯了什么，有網友評論：人性的險惡在這個時候比洪水本身更可怕，洪災是一時的，搶劫卻是人性深處的黑洞，如果在災難時刻都不能守住做人的底線，那我們還能指望什么？

如果大家都抱著法不責眾的心態，只要人多就敢動手，那今天搶的是零食，明天是不是就輪到別人的房子，別人的車，甚至別人的命？最讓人擔心的不是事件本身，而是這種無所謂的態度，這種冷漠和默認，比洪水更容易摧毀人與人之間的信任。

四起哄搶事件，看起來各有原因，有的是誤會，有的是需要物資緊急避險，有的是貪小便宜。但歸根到底，都是對法規的冷漠，如果我們繼續默許這種行為，那將來“零元購”就不單單是美國的標簽，很可能也會發生在你我的身上。

你怎么看這事兒？是個別現象，還是普遍存在的？歡迎在評論區說說你的看法。

信息來源：