浙江
罵著別人占用公共資源，這些公共資源也可以輕而易舉地對你關(guān)閉；罵著別人大鬧機場，這些地方也絕不會為你開辟緊急通道；說別人維權(quán)擦邊，也絕不會有人對你的權(quán)益百般呵護(hù)。
撰文丨青柳
近日，深圳程序員張運來因不租房住車?yán)镆l(fā)大量關(guān)注。報道稱，他工作日期間天天睡車?yán)铮霉珗@的公共衛(wèi)生間洗漱，每晚只需花費6元停車費，每日消費僅100元上下。
這其實是個挺心酸也挺勵志的故事。雖然這位程序員說自己“并不是為了省錢”，但是新聞里他處處在算錢，說明錢終究是一個逃不過去的因素。
而他能想辦法，以最低成本的方式，在一線城市里獲得一個可行的而且不失體面的生活方式——他至少生活得自由，離公司不遠(yuǎn)，還能基本洗漱，這是多么好的事。
即便如此，還是有人看不慣。曾有網(wǎng)友對他的行為提出質(zhì)疑，認(rèn)為他“占用了公共資源”。
這種說法，對普通人是有多大的惡意，是多么看不得普通人過得稍微努力一點。而“占用公共資源”也覺得是近期我見過非常令人厭惡的一種說法了——如果一個住在車?yán)锏拇蚬と耍疾荒苁褂霉操Y源，那么公共資源到底要給誰用呢？
01
其實我也很好奇，晚上在停車場過夜，到底能占用多少公共資源？
據(jù)張運來他自己說，稱自己住在深圳灣公園（從媒體報道的畫面可以看出，位置就在深圳灣大橋附近），晚上空閑車位很多，刷牙、洗臉?biāo)荚诠蚕词珠g，洗澡去健身房。
這甚至讓人覺得，沒有他才是浪費公共資源，夜晚的公園，空余的車位，晚上少有人用的洗手間，只要運營就都是成本。恰恰是他，才讓這些設(shè)施提高了利用率，哪怕只有一點點。
更何況，他還付了6元停車費——這簡直不能更荒誕，人家付了錢，這還叫占用公共資源？杠精亂噴占用帶寬，才是占用公共資源吧。
說回“公共資源”，有一點也讓人不解，到底是什么“公共資源”？
猶記得明星道歉倒是特別愛說“占用公共資源”，但考慮到明星語言、邏輯的平均水平，倒也不用深究。不妨搜幾個新聞，來看看什么是人們眼中的“公共資源”。
梁實回應(yīng)連續(xù)29年高考“浪費公共資源”；
景區(qū)抽水8小時打撈游客手機，被指浪費公共資源；
男生考上北大后退學(xué)第二年考上清華，被質(zhì)疑擠占名額（“名額”大概也可算公共資源的一種）。
尤其是第三條，也是讓人有點無話可說，看到網(wǎng)民那副大義凜然的樣子，在人均初中學(xué)歷的互聯(lián)網(wǎng)，他到底擠占了誰的名額？
說白了，大概也能看出來什么是“公共資源”了——普通人不配享用的，就是網(wǎng)民口中的“公共資源”。
法律賦予的考試機會，收稅保障的社會救濟，自己博來的升學(xué)機會，甚至是付費的停車場，在網(wǎng)民口中全都成了不容染指的“公共資源”。在這里，只有抽象虛擬的“公共”，從來沒有有名有姓的“個人”——“這是公共的，但就是不能給你用”。
仔細(xì)想想，恰恰是普通人才最需要公共資源。因為他的私有財產(chǎn)是有限的，他的博弈能力是不足的，他才最需要公共資源的保障——一個腰纏萬貫的人，手機丟了就丟了，只有普通人，他才需要公共資源去幫他撈手機。
但這在網(wǎng)民眼中可是犯了大忌。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)，對普通人可謂充滿惡意，欺負(fù)起普通人來真是興高采烈。
02
就像前不久有一個新聞，“母子錯過航班大鬧機場，并稱耽誤了兒子次日早上的公務(wù)員考試”。
這是一個徹頭徹尾的假新聞。新聞主角不是母子是姐弟，不是公務(wù)員考試是技能資格考試，女子哭鬧也不只是因為遲到，而是“機場人員提示可以走快速通道”，但“工作人員就說自己不想擔(dān)責(zé)，所以拒絕我弟弟登機”。
但這已經(jīng)晚了，在此之前圍繞女子展開了一系列批判。罵她巨嬰，批她干擾公共秩序，笑她“沒坐過飛機”，造謠她是“舍不得打車”。
引發(fā)這一切的，就是一種猥瑣的造謠。知道現(xiàn)在“媽寶”“考公”“巨嬰”有流量，那就全部疊在一起編。各路網(wǎng)民也是如獲至寶，看到一個沒頭沒尾的網(wǎng)絡(luò)視頻，就煞有介事地一通批判，對一個普通人的批評一下就布滿熱搜。
欺負(fù)一個普通人真是干勁十足，但在這個過程中，就沒看到一篇正經(jīng)言論，去問問機場、航空公司的程序合不合理。網(wǎng)民終究還是聰明的，知道該欺負(fù)誰，敢欺負(fù)誰。
這里面尤其讓人覺得厭惡的，則是造謠她“舍不得打車”——窮，就是一種錯，舍不得花錢，就活該你哭天搶地、毫無尊嚴(yán)。
這樣的新聞并不少。就像前兩天，一名女業(yè)主因為維權(quán)視頻走紅。
視頻中，這名女業(yè)主稱2022年購買了一樓盤商品房，后來開發(fā)商延期交付，從2023年拖到2025年，多次與開發(fā)商協(xié)商無果。在獲得關(guān)注同時，女業(yè)主視頻中的衣著也引發(fā)爭議，甚至被部分網(wǎng)友指為“擦邊維權(quán)”。
真是沒見過比這更荒唐的。一位買到爛尾房的業(yè)主，萬般無奈去視頻維權(quán)，不去罵開發(fā)商違法，倒是罵女業(yè)主擦邊，真是沒有比這更魔幻的事了。
這大概也說明，千萬不要低估某些網(wǎng)民人心的殘忍、智識的愚昧、良知的灰暗，苛刻地對待普通人，可能真的給他們帶去無窮快感。
03
其實大概也能推測出，罵一個程序員占用“公共資源”的人，大概生活在什么階層。大概率也是屬于除了“公共資源”，沒有多少資源的人。
確實也很難想象一位生活非常優(yōu)渥的人，會覺得在公共停車場占了一個車位有什么大不了。恨意最大的，大概率還是處于同一生態(tài)位的人，因此才會對稍微出格的、比自己多了一分收益的行為而憤恨不已。
當(dāng)苛刻地對待普通人的時候，其實也可以反過來想想：罵一個普通人，到底有什么好處？
罵著別人占用公共資源，這些公共資源也可以輕而易舉地對你關(guān)閉；罵著別人大鬧機場，這些地方也絕不會為你開辟緊急通道；說別人維權(quán)擦邊，也絕不會有人對你的權(quán)益百般呵護(hù)。
去苛刻地對待普通人，但并不會因為這種“表態(tài)”，而給自己帶來多少安全感，并沒有人在乎這種亢奮卻廉價的“態(tài)度鮮明”。
大多數(shù)人都應(yīng)該照照鏡子，看看鏡子里的自己是多么的普通。也正是因為普通，所以才需要去爭取公共資源，去爭取社會關(guān)注的重視，去爭取身為普通人的體面生活的權(quán)利。
少來這種虛幻的勇敢，滑稽的正義感，人應(yīng)當(dāng)有一點自知之明：永遠(yuǎn)不要洋洋自得欺負(fù)了一個千里之外的普通人，這比欺負(fù)鄰居還要卑劣，鄰居至少還能扎你的自行車輪胎，欺負(fù)無關(guān)的普通人，只是一種零風(fēng)險的自我感動。
或許，對普通人百般苛刻，也是心理學(xué)里的投射現(xiàn)象——對別人的指責(zé)，恰恰是源自自己的痛處。很多人大概就是在這些普通人身上，看到同樣一個平凡、渺小、毫無博弈能力的自己，試圖通過大義凜然地批判，將自己拽離同一階層。
祝愿他們成功。
*本文為冰川思想庫原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載，否則追究相關(guān)法律責(zé)任
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
