當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日，伊朗最高國(guó)安委宣布，作為對(duì)美國(guó)轟炸伊朗核設(shè)施的報(bào)復(fù)，德黑蘭當(dāng)天對(duì)美國(guó)在中東的多個(gè)軍事基地發(fā)起了導(dǎo)彈打擊，其目標(biāo)包括美軍駐塔卡爾的烏代德空軍基地、駐伊拉克的阿薩德空軍基地以及駐敘利亞的卡斯魯克基地。其中烏代德空軍基地是美軍在中東的樞紐，駐軍超過1萬(wàn)人，實(shí)際上承擔(dān)著美國(guó)中央司令部的職能；阿薩德空軍基地與卡斯魯克基地則承擔(dān)著特種作戰(zhàn)和偵查、后勤支援任務(wù)。

三處美軍基地對(duì)應(yīng)美國(guó)轟炸伊朗的三處核設(shè)施，此外據(jù)伊朗最高國(guó)安委的說法，伊朗在此次行動(dòng)中使用的導(dǎo)彈數(shù)量，“與美國(guó)襲擊伊朗核設(shè)施時(shí)投下的炸彈數(shù)量相當(dāng)”，從這些情況來看，伊朗的此次報(bào)復(fù)行動(dòng)可謂是“高度對(duì)等”，極具象征意義。那么，伊朗的報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈襲擊到底成果如何？從目前的情況來看，暫無任何美軍傷亡的報(bào)告，伊朗方面也沒有提供任何毀傷證據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)行動(dòng)是“對(duì)等報(bào)復(fù)”。

因此，此次伊朗對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)，很可能又是“走過場(chǎng)”，也即是象征性的打擊，其用意是表達(dá)自己對(duì)美軍襲擊伊朗核設(shè)施的不滿，表明自己的嚴(yán)正態(tài)度和立場(chǎng)，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外有個(gè)交代。伊朗對(duì)美報(bào)復(fù)“走過場(chǎng)”，不僅僅表現(xiàn)在美軍的“零傷亡”，也表現(xiàn)在，德黑蘭沒有在核設(shè)施遭襲時(shí)立即發(fā)起報(bào)復(fù)，而是給了當(dāng)?shù)孛儡姀娜莸臏?zhǔn)備時(shí)間；還表現(xiàn)在，伊朗沒有出動(dòng)無人機(jī)作為前導(dǎo)，來迷惑和消耗美軍攔截導(dǎo)彈，而是直接打。

所以，此次伊朗對(duì)美國(guó)的報(bào)復(fù)，“政治意義遠(yuǎn)大于軍事效果”，捍衛(wèi)自己尊嚴(yán)的同時(shí)，也進(jìn)一步鞏固了自己的“抵抗形象”，同時(shí)避免了“進(jìn)一步刺激美國(guó)”。在很多人眼里，這或許是一種“慫”的表現(xiàn)，但咱們認(rèn)為，如果伊朗激烈報(bào)復(fù)美國(guó)，不僅沒有必要，恐怕還是以色列“最想”看到的一幕，因?yàn)橐陨性缇拖氚衙绹?guó)拉下水，以便“借刀殺人”除掉伊朗，現(xiàn)在伊以沖突方興未艾，再刺激美國(guó)的確殊為不智。

那為什么說伊朗激烈報(bào)復(fù)美國(guó)“沒有必要”呢？原因不難理解，那就是美國(guó)此次對(duì)伊朗核設(shè)施的襲擊恐怕也的確“成果有限”。首先，美軍襲擊伊朗核設(shè)施之后，俄安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫就表示，伊朗用于核循環(huán)的基礎(chǔ)設(shè)施“顯然沒有遭到摧毀”，或者只是受到了輕微的破壞，“伊朗核材料的濃縮活動(dòng)仍在繼續(xù)”，甚至不排除，在美國(guó)的逼迫下，伊朗未來尋求制造核武器的可能性。

其次，早在美國(guó)發(fā)起空襲之前，伊朗已經(jīng)轉(zhuǎn)移了人員和珍貴的核材料。美軍對(duì)伊朗的空襲是21日到22日之間，現(xiàn)在過去了48個(gè)小時(shí)，襲擊發(fā)生之后，伊朗國(guó)家核安全系統(tǒng)就宣布，“未檢測(cè)到任何核污染或放射性泄露的跡象”；與美以穿同一條褲子的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也承認(rèn)，三處核設(shè)施的“周邊輻射水平保持正常，無外部放射性影響”。由此可見，美軍動(dòng)用半數(shù)左右的鉆地彈，其實(shí)并未“命中要害”，戰(zhàn)果相當(dāng)有限。

其三，襲擊發(fā)生之后，NASA FIRMS火災(zāi)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)只追蹤到當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)一處小型熱源，而且也沒有發(fā)現(xiàn)大當(dāng)量爆炸引起的地震波，伊朗公布的現(xiàn)場(chǎng)畫面，也只是導(dǎo)彈打擊造成的“局部塌陷”和“地表灼燒”，并沒有結(jié)構(gòu)性的坍塌。因此，在獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行“實(shí)地核查”之前，僅就目前的情況來看，美軍此次對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊，即便不是故意放水，其取得的實(shí)際成果也恐怕有限，與其大張旗鼓的行動(dòng)規(guī)模，形成了“鮮明對(duì)比”。

因此，既然美國(guó)并未對(duì)伊朗核設(shè)施造成重創(chuàng)，也沒有導(dǎo)致伊方重大人員傷亡，在試圖阻止以色列“借刀殺人”的情況下，伊朗對(duì)美國(guó)最好、最合適的報(bào)復(fù)方式，無過于“象征性的對(duì)等報(bào)復(fù)”，你打我不痛，我打你也不痛，你打了我?guī)滋幍胤剑蛄硕嗌賹?dǎo)彈，我就打你幾處地方，打多少枚導(dǎo)彈。誰(shuí)能說伊朗“沒有報(bào)復(fù)”，這完全遵循“對(duì)等原則”，這么一來，既能對(duì)內(nèi)外有個(gè)交代，還能避免過度刺激美國(guó)。