文案|風瀟瀟

編輯|憶夢

《醬園弄》第一部開分了！

本以為有陳可辛親手把控，電影評分起碼也會突破7分，沒想到最后連及格線都沒到，居然僅有5.9分。

在將近10萬人評分的前提下，有45%的觀眾給出三星評價，還有21%的觀眾給出二星評價，可見大眾對這部影片并不滿意。

其實電影票房也不如預期那么可觀，要知道該片光投資就有6億，但預測總票房也不過只有5.3億，明顯就是要虧本的節(jié)奏。

面對這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，別說觀眾感到失望，連官媒“新京報”都忍不住下場點評，并且仔細分析電影失敗的原因，可謂是言辭犀利，但卻句句說到網(wǎng)友們的心坎上。

整篇文章看下來，新京報準確抓住了《醬園弄》的三大硬傷。

01 懸案不“懸”

對于觀眾來說，《醬園弄》這部電影最吸引人的地方，就是根據(jù)真實事件改編的“詹周氏殺夫案”，所以片方也深知賣點在哪里，在片名中還加入“懸案”的字眼。

不過，本質上來講，詹周氏殺夫案沒有太大的懸念，只是調查頭部和兇器被扔到哪里，其實不具備戲劇張力。

所以導演只能從視覺角度切入，用大量具有沖擊力的畫面博眼球。

比如讓詹周氏和野豬對抗，這種橋段固然讓人感覺刺激，可刺激之后也不剩什么了。

而且像這種帶有虐女性質的畫面，在電影里可不少，包括大塊頭是如何家暴詹周氏的片段，也看得人心理不適，不由得引起觀眾的反感。

還有在薛至武第一次見到詹周氏的時候，手電強光打在她的臉上，照亮其血紅的雙眼，不知道的還以為是女鬼呢。

在這個畫面中，章子怡扮演的女主不像是被家暴的女人，倒像是可以殺爆整個弄堂的狠角色，太沒有真實感了。

因此，新京報評價道：“導演還使用了大量的閃回敘事，強化了這種暴力上的視覺奇觀，卻沒有更深入地挖掘背后的故事，實在可惜。”

02 說教直白

這部電影還有一個問題引起爭議，那就是對于女權的呈現(xiàn)。

大部分觀眾看完后都覺得劇情在這個角度上的刻畫太生硬了，就好像是在讀課文，滿屏都是說教的味道。

比如趙麗穎飾演的西林要為法庭上的詹周氏發(fā)聲，就直挺挺地站起來對法官質問：“你說她殺人，你又有什么證據(jù)？”。

面對這種擾亂法庭秩序的人，居然沒有人立馬上前阻攔，而是讓她有機會繼續(xù)說：“她分明就是被屈打成招，這是執(zhí)法者知法犯法，草菅人命。”、“詹周氏，不要屈服，不要讓他們得逞！”

說實話，看這一段的時候，不僅沒有覺得熱血沸騰，反而有種莫名的尷尬，就像是為了這句臺詞，才故意搭建了一個舞臺，看起來相當懸浮。

還有影片結尾詹周氏徹底覺醒的那場戲，鏡頭不斷閃回王許梅與西林的話，三位女性的形象不停切換，總感覺下一秒就要舉起女權大旗開始審判。

其實電影愿意去拍攝女性覺醒，揭開底層女性的困境，出發(fā)點是好的，但這邊建議陳可辛先別出發(fā)。

所謂思想的共振，就不需要太直白的表達，而是劇情在點到為止的情況下，能夠讓觀眾們感同身受。

其實不懂留白這個問題，早在陳可辛的另一部影片《投名狀》中就有所體現(xiàn)。

對于“我這一生如履薄冰，你說我能走到對岸嗎？”這句臺詞，有影評人覺得當時的情景已經(jīng)可以體現(xiàn)“如履薄冰”一詞了，沒必要再次強調，所以他對陳可辛說：“你說了那句話，你就去不了三大電影節(jié)了”。

對此，陳可辛回應道：“因為我拍戲的方式就是喜歡跟觀眾交流，我也不喜歡留白，我喜歡把我想的東西講得很清楚。”、“什么人就拍什么片，我裝不了。”

不過，并不是所有影片都適合細致表達，像《醬園弄》這類女性題材明顯就更適合留白。

新京報表示：“這種直白到蒼白的說教，放在一個已經(jīng)越來越泛濫的女性覺醒敘事母題中，就顯得太照本宣科了。”

看來有時候導演也應該懂得變通，不要一條路走到黑啊。

03 堆砌明星

盡管《醬園弄》由于明星陣容強悍，在一定程度上吸引了不少觀眾關注影片，但這樣的陣容對電影來說也存在弊端。

因為明星太多了，每個角色都顯得特別重要，但電影時長就這么多，總不能每個人都單獨拍一集劇情。

最后只能是讓誰都不白來，卻也沒有深挖角色的特點，令觀眾有一種走馬觀花的感覺。

但這幫明星可都不便宜啊，我想6億的投資應該大部分都花在明星的片酬上面了吧，畢竟這部電影也不是什么工業(yè)大片。

而且明星一旦多了，每個人的檔期就需要協(xié)調，在片場導演也沒時間對演技有太高的標準。

所以除了章子怡之外，大部分演員都表現(xiàn)得一般，達不到讓人驚艷的效果。

其實像這類全明星電影已經(jīng)不止一次翻車了，《太平輪》、《爵跡》、《天機·富春山居圖》都用明星陣容當賣點，宣傳了一大通，最后的故事卻拍得稀爛，一看就是沒將心思用在正地方上。

“堆砌明星不等于好電影，堆砌明星也救不了中國電影。當資本為了追求商業(yè)效應，過度依賴明星流量與營銷話題，而忽視劇本打磨與導演掌控力時，再耀眼的星光也難掩作品的蒼白。”

新京報對此的評價，還真是一下子就抓住了問題的關鍵，希望陳可辛導演能夠意識到問題的嚴重性，在未來的作品創(chuàng)作中可以避免再次發(fā)生。

04 結語

相信很多觀眾跟我一樣，一開始對《醬園弄》這部影片期待值頗高，那是因為宣傳力度不小，陣容也足夠吸睛。

正因為片方將重點抓錯了，導演也沒用心打磨劇本，認為明星和流量就是承擔起票房的關鍵，導致影片讓觀眾感到失望，其實怪不得任何人。

現(xiàn)在大眾的審美開始提升，對電影的要求也越來越高。

如果不是用心去講述故事，塑造人物，用真誠打動觀眾，是很難將票房收入囊中的。

陳可辛作為中國知名導演，觀眾奔著他的口碑前來觀影，卻發(fā)現(xiàn)不如預期，長此以往只會敗光路人緣。

創(chuàng)作者永遠要保留風骨，否則當心晚節(jié)不保。

那么對此，你怎么看？