近日，當事人王某滿懷感激之情，將一面印有“辦案迅速，一心為民”的錦旗送到九原區人民法院民事審判庭何歡法官手中，用質樸的方式為法官“小案不小辦”的司法擔當點贊，也為這場歷時兩年的承攬合同糾紛畫上了圓滿的句號。

兩年前，李某委托王某定制并安裝廣告發光字，王某帶隊加班加點完成制作安裝后，李某僅支付了一半貨款，剩余4000元卻以各種理由拖延支付。這看似數額不大的欠款，卻成為橫亙在雙方之間的矛盾鴻溝，更讓王某這個小本經營者陷入資金周轉困境。

案件受理后，承辦法官第一時間聯系雙方當事人了解情況，王某情緒激動，歷數兩年間催款的艱辛；李某則態度強硬，以“廣告效果未達預期”為由拒絕還款。

考慮到本案標的額雖小，但拖欠時間長、矛盾積怨深，直接判決可能導致雙方矛盾進一步激化；同時，案件事實相對清晰，具備調解基礎。征得雙方當事人同意后，承辦法官決定組織調解。

調解過程中，承辦法官化身“和事佬”，不僅細致分析案件的法律關系，還耐心傾聽雙方的訴求與不滿，從情理法多角度入手，引導兩人換位思考。

“4000元，對你來說可能不算什么，但對王某，那是她辛苦付出應得的報酬?！?/p>

“李某，你說效果有問題，咱得拿出實實在在的證據，不能空口無憑?！?/p>

“咱們不僅要解決眼前問題，還要考慮長遠的合作關系和口碑。”

承辦法官推心置腹的話語，讓劍拔弩張的氣氛漸漸緩和下來。

在法官法理與情理的雙重感召下，雙方最終達成和解協議：李某當場結清4000元欠款，王某隨即向法院提交撤訴申請。

這面錦旗不僅是對承辦法官個人專業素養和為民情懷的贊譽，更是群眾對法院司法工作的高度認可。下一步，九原區人民法院將繼續踐行“小案不小辦”的司法理念，以“如我在訴”的意識，聚焦群眾“急難愁盼”問題，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

來源丨民事審判庭 孫麗寧

審校丨劉　杰

審核丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關注“包頭九原法院”公眾號 ?