近日,福建莆田一起疑似騙婚事件引發(fā)廣泛關(guān)注。一名男子經(jīng)媒人介紹結(jié)識女子,雖初次見面印象欠佳,但幾次接觸后雙方交往并舉辦婚禮,未領(lǐng)結(jié)婚證,男子支付了包括68.8萬聘金、20萬黃金飾品及其他費(fèi)用,總計(jì)90.8萬元彩禮。婚后女子拒絕同房,打工時表現(xiàn)冷淡、夜不歸宿,最終離家與父母團(tuán)聚。女子稱結(jié)婚迫于父母壓力,拒絕維持關(guān)系,男方要求退還彩禮,女方僅同意退還20萬,男方已報(bào)警,事件正在調(diào)查中。
此類事件并非個例,背后反映出諸多深層次問題。從法律角度看,騙婚與普通彩禮糾紛的界定模糊是關(guān)鍵。若被認(rèn)定為騙婚,女方不僅要退還彩禮,還將承擔(dān)刑事責(zé)任;若是糾紛,男方只能去法院起訴討回彩禮 。在這起事件里,女方的一系列行為,如拒絕同房、夜不歸宿、離家后拒絕繼續(xù)維持關(guān)系,看似存在騙婚嫌疑,但卻難以確鑿地認(rèn)定為騙婚行為。法律在這方面的界定標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰,使得許多類似案件難以得到公正合理的處理。
從社會層面來看,高額彩禮的風(fēng)氣愈演愈烈,成為此類事件頻發(fā)的重要土壤。彩禮本是傳統(tǒng)習(xí)俗,承載著禮儀往來、締結(jié)兩姓之好的美好寓意,在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會,彩禮與嫁妝共同構(gòu)成兩個原生家庭對新婚夫婦的經(jīng)濟(jì)支持。然而,隨著社會發(fā)展,彩禮性質(zhì)逐漸異化,部分地區(qū)彩禮從象征性禮儀異化為實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)要求,甚至演變?yōu)樨?cái)富比拼。在適婚男女比例失衡的背景下,一些心懷不軌之人便利用高額彩禮進(jìn)行“騙婚”,將婚姻當(dāng)作無本萬利的“買賣”。
在道德層面,騙婚行為嚴(yán)重違背了基本的誠信原則和社會公序良俗。婚姻本應(yīng)建立在感情和信任的基礎(chǔ)上,是男女雙方對彼此的承諾和責(zé)任。而騙婚者將婚姻作為獲取錢財(cái)?shù)氖侄危粌H傷害了對方的感情和利益,也破壞了社會對婚姻的美好期待和信任。這種行為若得不到有效遏制,會讓更多人對婚姻產(chǎn)生恐懼和不信任,影響整個社會的婚姻觀和價(jià)值觀。
為了避免類似事件的頻繁發(fā)生,完善法律界定迫在眉睫。立法和司法部門應(yīng)進(jìn)一步明確騙婚的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化相關(guān)法律條款,使司法實(shí)踐中有更明確的依據(jù),能夠準(zhǔn)確區(qū)分騙婚與普通彩禮糾紛,讓違法者受到應(yīng)有的懲處。同時,要加強(qiáng)對彩禮習(xí)俗的引導(dǎo)和規(guī)范。通過宣傳教育,讓人們認(rèn)識到彩禮的本質(zhì),摒棄高額彩禮、攀比彩禮等不良風(fēng)氣,回歸彩禮的文化本義。相關(guān)部門可以結(jié)合地方實(shí)際,制定合理的彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)人們理性對待彩禮。
該事件提醒我們,需要從法律、社會和道德等多方面入手,共同營造健康、和諧、誠信的婚姻環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.