七架B-2隱身轟炸機，在100多架戰(zhàn)機的掩護下，趁著夜色向伊朗3處核設施投下14枚GBU-57鉆地彈后，特朗普馬上宣布“行動成功”，“徹底摧毀”伊朗核設施的人。不過最近，一份由五角大樓下屬機構提供的機密情報顯示，美軍對伊朗核設施的打擊的確未能達到預期目的。

這一消息被美媒曝光之后，引起了特朗普總統(tǒng)的暴怒，后者怒斥美國有限新聞網(wǎng)和《紐約時報》發(fā)布“假新聞”，是對他領導的“史上最成功軍事行動”的詆毀，特朗普再度強調，伊朗核設施“已被徹底摧毀”。特朗普的憤怒是可以理解的，因為美媒的曝光，等于是對他的公開打臉，但事實的確顯示，此次美軍的遠程空襲“炸了個寂寞”，否則以色列也不會在停火之后“補刀”，試圖繼續(xù)打下去，不就是沒實現(xiàn)目的嗎？

與特朗普的憤怒形成鮮明對比的是，隨著伊以停火協(xié)議的逐步生效，伊朗民眾走出家門舉行了“全國性的集會”，慶祝“對以色列的勝利”。有人說，伊朗“學到了印度的精髓”，也開始“喪事喜辦”了，對此咱們不敢茍同，印度是的確打輸死不承認，這次伊朗的確是“笑到了最后”——美以并未摧毀伊朗的核設施，也沒有炸毀伊朗的濃縮鈾，目前德黑蘭也沒有答應任何不平等條件，妥妥的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”勝利。

所以，這場持續(xù)12天的沖突，伊朗勝了，以色列輸了，特朗普怒了，中國人民笑了，咱們之所以笑，是因為短期內伊朗算是保住了，咱們沒有讓美國徹底掌控中東，只要賭局還沒有結束，就還有的玩。但需要指出的是，這場沖突有兩點是值得咱們深思的。其一，決不能低估美國插手地區(qū)沖突的意愿和能力，特朗普一直被認為是“和平總統(tǒng)”，但決定動手的時候，他卻是“獅子搏兔”，一把梭哈的。

未來咱們指不定需要用“非和平”的手段來實現(xiàn)統(tǒng)一，而美國的反應無疑非常關鍵，特朗普指導“午夜之錘”行動之后，卡內基和平基金會資深研究員孔適海（Isaac Kardon）就指出，不排除將來美國會將類似行動用在臺海或者南海，只需要一位比特朗普“更不懼怕開戰(zhàn)，更愿意冒險”的領導人就行了，因為“大規(guī)模使用武力”的確是美國“擺在桌面上的選項”。

聯(lián)系此次美軍空襲伊朗核設施的種種跡象，比如戰(zhàn)術佯動、包括B-2、F-22在內的120多架戰(zhàn)機協(xié)同行動等等，這真的只是為了打擊伊朗核設施嗎？不可否認，這一行動并未摧毀伊朗核設施，但其最終目的，恐怕是在徹底摧毀伊朗核設施的同時，向中俄尤其是中國“秀肌肉”吧，告訴中國，美國是有能力在極短時間內組織起強大戰(zhàn)力，并對某一點實施出其不意但卻非常精確、高效的打擊的。所以，咱們不能低估美國在臺海、南海動武的意愿和能力。

值得咱們深思的第二點，就是美國對伊朗軍事行動為何會失敗？要知道，和伊朗類似，為了頑抗兩岸統(tǒng)一，臺當局也在中央山脈、臺東石子山、臺北雞南山，通過挖空山體建造了佳山基地、志航基地和衡山指揮所；臺當局還在2009年啟動了“重慶14號工程”，目標是將桃園、臺中、高雄、花蓮四大作戰(zhàn)區(qū)指揮中樞轉入地下。

因此，將來咱們怎么摧毀這些地下軍事基地和指揮機構，就顯得非常重要了。美國動用14枚全球最先進的鉆地彈，也未能摧毀伊朗的福爾多核設施，咱們的東風鉆地彈，能不能確保打穿島內的地下軍事基地？除了東風導彈，咱們還有沒有其他手段摧毀這些地下設施？這都是必須回答的問題。

總之，此次特朗普空襲伊朗“竹籃打水一場空”，咱們不能光顧著笑，還得想想，今后咱們碰到類似的仗該怎么打；要考慮，萬一咱們要武統(tǒng)了，美國是否也會“突然插手”。