韓國(guó)一直都是美國(guó)堅(jiān)定盟友之一，尤其在韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅上臺(tái)之后，韓國(guó)對(duì)美國(guó)的行動(dòng)甚至可以形容為“搖尾乞憐”，一度讓人無(wú)法直視。

可沒(méi)想到尹錫悅卻因?yàn)椤熬o急戒嚴(yán)”提前結(jié)束了自己的政治生涯，這可能也是因果報(bào)應(yīng)的一環(huán)。反觀李在明則提前收到了韓國(guó)總統(tǒng)“入場(chǎng)券”，對(duì)于李在明而言，這絕對(duì)算是上天給予的一個(gè)驚喜。

相較于尹錫悅而言，李在明并不追求緊密的韓美關(guān)系，在李在明成功當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)之后，讓美國(guó)怒氣值一度飆升。

甚至特朗普前國(guó)師史蒂夫·班農(nóng)更是直接下場(chǎng)指責(zé)李在明的外交政策，他認(rèn)為：李在明不應(yīng)該這樣講話，目前，他的行為并不像美國(guó)盟友。

由小見(jiàn)大，美國(guó)目前的態(tài)度應(yīng)該和這位美國(guó)前官員的想法差不多。可李在明究竟干了什么事情，才讓美國(guó)方面如此破防呢？這其中涉及到了臺(tái)海問(wèn)題以及美韓關(guān)系等敏感問(wèn)題。

要知道，李在明作為新任韓國(guó)總統(tǒng)，其針對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的主張引起了廣泛的關(guān)注，賴(lài)清德沒(méi)有想到美國(guó)親密盟友會(huì)直接公然撇開(kāi)民進(jìn)黨當(dāng)局，這無(wú)疑給賴(lài)清德狠狠地潑了一盆冷水。

于賴(lài)清德而言，將臺(tái)海問(wèn)題國(guó)際化，是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局最有利的一種方式，借助國(guó)際壓力延緩臺(tái)灣被統(tǒng)一的步伐。可現(xiàn)如今計(jì)劃還沒(méi)開(kāi)展，就已經(jīng)“胎死腹中”。

李在明的一席話猶如晴天霹靂，狠狠的打在賴(lài)清德身上，而且基本上沒(méi)有什么回轉(zhuǎn)的余地。

李在明在接受采訪時(shí)被問(wèn)到中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣，韓國(guó)是否會(huì)伸出援手這一尖銳問(wèn)題，按理來(lái)講，以美韓之間的關(guān)系，李在明或多或少也會(huì)考慮一下美國(guó)的看法，說(shuō)出一個(gè)讓美國(guó)滿意的答案。

可偏偏李在明，根本沒(méi)有接茬，甚至說(shuō)出了一個(gè)非常無(wú)厘頭的回答，他說(shuō)：“等外星人入侵地球時(shí)，我才會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題的答案”。

由此可見(jiàn)，李在明根本沒(méi)有心思摻和臺(tái)海問(wèn)題，而且李在明還提到過(guò)“臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，與韓國(guó)無(wú)關(guān)”，這也已經(jīng)表明了李在明的真正態(tài)度。

這下，美國(guó)徹底傻眼了，沒(méi)有想到尹錫悅被“撂倒”之后，下一任韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人居然開(kāi)始公開(kāi)和自己作對(duì)了。那么李在明這個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁磿?huì)旗幟鮮明的反對(duì)摻和臺(tái)海問(wèn)題呢？

實(shí)際上是想最大程度的緩和中韓關(guān)系，因?yàn)樵诖饲耙a悅為了迎合美國(guó)，非要介入臺(tái)海問(wèn)題，試圖推動(dòng)臺(tái)海問(wèn)題國(guó)際化，以至于韓國(guó)數(shù)次觸碰中國(guó)底線，對(duì)中韓關(guān)系造成了非常惡劣的影響。

在這種情況下，執(zhí)政風(fēng)格相對(duì)務(wù)實(shí)的李在明自然不愿意讓尹錫悅時(shí)期的負(fù)面影響繼續(xù)延續(xù)。所以一直以來(lái)，李在明就批評(píng)尹錫悅的做法，甚至直接指出：尹錫悅不必要地加劇了與中國(guó)的緊張關(guān)系。

就目前來(lái)看，李在明此前說(shuō)的話確實(shí)是真心實(shí)意的，他是真的想要友好的對(duì)華關(guān)系。從客觀層面來(lái)看，這種選擇是明智的。

因?yàn)轫n國(guó)對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度非常高，中韓貿(mào)易額數(shù)據(jù)是否良好，直接影響韓國(guó)的整體GDP。所以李在明想要在其執(zhí)政期間獲得較好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，維護(hù)好中韓關(guān)系實(shí)現(xiàn)常重要。

當(dāng)然，李在明也只是強(qiáng)調(diào)：不會(huì)在敏感問(wèn)題上站隊(duì)，但基于韓美關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，一些常規(guī)議題上，韓國(guó)恐怕仍將站隊(duì)美國(guó)。

但美國(guó)是否這樣想就不好說(shuō)了，因?yàn)樵谕饨缈磥?lái)，李在明明確不介入臺(tái)海問(wèn)題，是韓國(guó)外交自主性回歸的重要體現(xiàn)，意味著韓國(guó)盲目跟隨美國(guó)的時(shí)代一去不復(fù)返了。

——這可以提升韓國(guó)在世界舞臺(tái)上的地位，也可以進(jìn)一步增強(qiáng)韓國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。在這種背景下，美國(guó)又怎么可能給李在明好臉色呢？

更何況，李在明的表態(tài)并不代表韓國(guó)政壇的真正態(tài)度，要知道，韓國(guó)這些年能夠一直保持親美路線，是因?yàn)樵陧n國(guó)國(guó)內(nèi)有一大批親美政客的存在。

李在明的此番言論勢(shì)必會(huì)遭到韓國(guó)國(guó)內(nèi)親美守派勢(shì)力的強(qiáng)烈批評(píng)以及反對(duì)，他之后所要面臨的政治壓力不會(huì)小。

更何況，特朗普更擅長(zhǎng)的是關(guān)稅戰(zhàn)，未來(lái)有可能會(huì)在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)韓國(guó)施壓。不過(guò)，任何事物都有其兩面性，就看李在明走的這步棋，會(huì)給韓國(guó)帶來(lái)哪些變化？

但如果說(shuō)美國(guó)不再當(dāng)韓國(guó)是自己的盟友，這玩笑未免開(kāi)的太大了。

縱觀亞太地區(qū)，有實(shí)力的盟友除了韓國(guó)較為聽(tīng)話之外，其他的都有自己的小心思，像日本基本上都屬于“聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣”，獨(dú)立性比韓國(guó)強(qiáng)太多了。

在這種情況下，美國(guó)也只能盡力安撫韓國(guó)，或許會(huì)有些小懲戒，但并不會(huì)直接翻臉，畢竟美國(guó)還指望著韓國(guó)給自己干活。