不久前，曝出一個炸裂的新聞。

中國留英學生，犯下連環強奸案。

性質之惡劣、作案時間之長、受害人數之多，據稱是「英國司法史上犯案最多的性侵者之一」。

案件一出，全網關注。

但這次，評論區除了憤怒、譴責聲外，更有不少叫好聲。

魚叔了解完整個事件后，也有很多話想說。

今天就來一吐為快。

如果看過美劇《怪物：杰弗瑞·達莫的故事》，你大概能感受到那種極致的恐怖：

一個外表斯文，看著老實無害的男人。

背地里，卻連續數年謀劃下藥、強奸他人，還拍下大量不雅照留念。

而這次在英國被判刑的中國留學生鄒某，幾乎就是「不殺人版的達莫」。

這位28歲的中國留英博士生，于2019年至2024年間，在英國和中國對多名女性實施下藥、強奸。

這起案件之所以引發輿論震動。

一來正因他所犯罪行的惡劣程度。

他在倫敦租住的公寓里，警察發現了大量致人昏迷的藥物、毒品。

警方從他電腦和儲存設備中，查獲超過1600小時的視頻影像。

還在他家中發現了多個微型攝像頭。

其中非法拍攝了他對很多女性的侵害過程，受害者幾乎都是中國留學生。

日劇《彷徨之刃》

他不僅用攝像頭記錄了整個過程。

還保留受害人的衣物、首飾、隱私物品，裝在密封袋里分類歸檔，作為「戰利品」。

新聞圖片

日劇《彷徨之刃》

受害人數眾多，公訴了10名受害者。

但警方認為，可能還存在多達50余名受害者。

鄒震濠的電子設備中，也儲存了數百條性侵女性的視頻，更遑論還有很多沒有拍攝留證的，以及更多新增的報案情況。

這在英國犯罪史上都屬于少數。

二是，施暴者身上的強烈反差感。

外人眼里，鄒某有著惹人注目的標簽：學霸、富二代、型男。

他是倫敦大學工程學碩士，正在攻讀博士學位。

總是穿著一身名牌，一個人住著月租3萬人民幣的出租屋，偶爾去馬爾代夫度假。

做過整容和植發手術，社交平臺上曬精修圖和自律健身的照片。

和《Burning Sun：韓流明星聊天室里的秘密》中的明星一樣。

他一邊偽裝成優質男性的形象，過著物質富足、讓人艷羨的生活。

一邊又在背地里有預謀地計劃、實施著迷奸、偷拍的勾當，還不覺羞恥。

不過，這起案件在國內掀起最大討論的，還是法院的判決結果。

鄒某被判處終身監禁，服刑至少24年才有資格申請假釋，遠超一般性侵案刑期。

看到量刑這么重，嚴懲態度這么堅決，中國網友們都紛紛叫好。

此外，法官在判刑前陳詞稱，隨著錄像資料的解密，被告人極可能面臨更多指控。

庭審中，鄒某曾主動提出愿意接受化學閹割以換取減刑，被法官當場駁回。

「鄒根本不理解『同意』的含義，而是將女性作為他游戲中的棋子，這種扭曲的思維預示著高度的危險，而他具有權力欲與控制欲的表現，也意味著在未來相當長的時間內，他都將具有危害性。」

網友們覺得大快人心，主要因為，國內太多案件的判決結果沒能讓人滿意。

比如，2022年，李某某等6人單獨或共同奸淫不滿14周歲的幼女。

被判處有期徒刑4年10個月到11年8個月不等的刑罰。

2019年新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻9歲女童。

法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑5年。

如今已經出獄。

2018年，湖南4名男子趁未成年少女醉酒意識不清醒，將其帶至賓館輪奸。

被判處七至十年不等的有期徒刑。

與受害人在生理、精神上承受的雙重痛苦相比，人們普遍認為犯罪者所受刑罰過輕。

尤其想到很多受害人長大成人后，施暴者可能已經刑滿釋放，更讓人后怕。

也不僅是國內，日韓也都存在這種人神共憤的問題。

比如，最近剛曝出的韓國偶像組合NCT前成員文泰一涉嫌性侵案。

2024年，文泰一與兩名友人在酒吧偶遇一名醉酒的女性，將她強行帶走，輪流對其實施性侵犯。

最終，法院判決文泰一7年有期徒刑。

而文泰一在作案后一天，還無事人一樣在直播上與粉絲互動，事后還試圖與受害人達成和解。

而且，人們也不滿，很多看似并不比性侵案嚴重的，反而判得更重。

比如很多網文作者，因為涉嫌「制作、傳播淫穢物品牟利罪」被判刑，不少都被重判。

不止普通網友，很多法律界人士也都對此頗有微詞。

質疑判得太重，認為量刑程度與其行為的社會危害性并不相匹配。

畢竟，如今早已不是那個還有「流氓罪」的年代。

還有一點是，很多人認知中，施暴者家世背景較好時，更容易被包庇，更難被定罪。

比如《掃黑風暴》中的孫小果原型案，現實里就是因有后臺數次減刑，最終再犯重罪。

這次案件中，鄒某的家庭背景也被扒。

因為他在國內同樣有過猥褻記錄，卻沒有受到應有的懲罰，很多人也猜測他如果在國內被抓，未必會被判這么重。

這些不滿已經堆積多年，每一次相關案件爆出，都像一次悶雷。

在這樣的背景下，鄒某被重判，就成了一種集體性的「情緒補償」。

網友不是因為「英國法律好」而歡呼，更像是在借這個案件表達長期以來對輕判、推諉、無所作為的結果的深深失望。

覺得終于有一次，沒有再輕輕放過這些惡人。

固然，這次鄒某被嚴懲，讓人不由得為之稱快。

但想必大家都明白，我們很難真的為此歡呼。

因為，這仍舊沒有辦法徹底消除，這些罪犯帶給人們的深深恐懼。

這一案件給人的不安，不僅僅在于案件本身，也是因為我們從中看到了太多熟悉的存在。

和很多兇殺案一樣，采訪中，鄒某的朋友用「普通」「老實人」形容他。

他不僅藏在種種吸引人的頭銜下，也藏在社交平臺上精心打造的人設中。

讓人感到后怕的，不僅是施暴者的惡，還有他的偽裝和隱藏。

就像互聯網時代，無數個殺豬盤故事的開篇。

大同訂婚強奸案發生后，很多人認為是當事人文化素養不高，所在地區落后，才對性同意缺乏認知。

但這一案件撕開了更讓人無奈的現實。

一個留學海外，看似有智識有文化的年輕人，對性同意都沒有起碼的認知。

而這樣的犯罪，在今天也并不罕見。

紀錄片《追查癡漢》中揭露，太多人都在未被發現的角落，做著同樣的事。

在他們的世界里，迷奸藥物如此易得、偷拍早已產業化、很多平臺還存在隱秘的黑市分發。

甚至存在「職業偷拍師」，專門在酒店、出租屋、共享衛生間布設攝像頭，供養不良網站和高級會員。

然而，不是所有的罪犯，都能得到一個公正的審判。

很多案件因證據門檻過高，受害者舉證困難，甚至根本無法進入實質審理程序。

更別提還有很多未被定罪的犯罪分子。

《追查癡漢》里的偷拍團伙主要運營地點在日本，雇傭了很多人在中國在不同地方偷拍。

出于跨國司法管轄權的限制、證據收集的難度以及法律適用的差異等因素，使得這些運營者和大量網站使用者至今仍逍遙法外。

這一紀錄片發布后，偷拍頭目甚至還主動轉發了紀錄片挑釁。

很多情況下，受害人不僅得不到保護，還要面對來自施暴方、社會和輿論的二次傷害。

鄒某被逮捕前，其實已經有不少受害者經歷過報案無果，或是發聲又撤回的情況。

一個受害者曾在社媒上發消息曝光鄒某，提醒女性同胞警惕。

然而，評論區很多人指責她不該那么晚出去喝酒，不該去他家，讓她在壓力之下刪除了帖子。

顯然，這些都不是一次重判就能解決的。

就像《與惡》中反復傳達的觀點——施暴早已結構化，受害者卻依然孤身無援。

真正讓人恐懼的，不是個別惡魔，而是整個社會機制面對這一類犯罪時的無力。

這一案件中，法官一針見血指出，鄒某仍是沒有絲毫悔罪意識。

那么，即便是最重的刑罰，恐怕也不能給受害人以安慰。

如果多年后他被假釋，恐怕還是難以避免周遭人心惶惶。

像素媛案那樣，施暴者出獄后，哪怕被一對一監控，受害家庭依然一輩子在陰影中生活，國民依然感到恐懼、不安，呼吁終身監禁、死刑。

但更進一步說，死刑就能解決問題嗎？

殺死一個鄒某，也還有更多鄒某。

別忘了，無處不在，無孔不入的N號房。

如果陳腐的社會觀念、失衡的社會結構沒能得到根本性改善。

這些每天都在重復上演的恐怖故事，也并不會因為一次判決就徹底消失。

當然，我們該為這一次判決叫好。

但或許，也只能再次看清，距離真正心安，還有相當長的路要走。

人們渴望的正義，無法依賴運氣，不能靠一次兩次的重刑。

唯有制度完善，觀念更迭，罪惡分明，受害者心無后顧之憂。

我們才不會一直搖擺于在「解氣」與「后怕」之間。

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「推薦」吧。