國內聯賽裁判總是會成為球迷關注的焦點，倒不是因為聯賽水平過低，主要是因為裁判總是會通過一些爭議判罰來給自己加戲，幾乎每輪比賽都有一些或大或小的爭議判罰。以前有了爭議判罰可能球迷也就吐槽吐槽就過去了，但是現在足協引入了爭議判罰評議機制，以及裁判員的升降級制度，可能無法杜絕爭議判罰，但是至少可以有所緩解。

來自足協的官方消息，最新一期的判罰評議結果出爐，這是本賽季第15期評議，這一期評議包括了中甲領頭羊遼寧鐵人比賽的兩起爭議判罰。在中甲第13輪中，遼寧鐵人在客場雨戰(zhàn)中艱難的2比2戰(zhàn)平南通支云，同輪比賽排名第二的重慶銅梁龍輸球剎車，所以遼寧鐵人仍然占據榜首，但是這場比賽卻出現了南通支云的手球未遭判罰的爭議，賽后遼寧鐵人進行了申訴。

足協公布的關于兩起這場比賽中的爭議判罰，其中第一起案例就是南通支云的手球。足協評議組認定南通支云球員確實有禁區(qū)內手球情況，手臂向球移動并且有觸碰，并非是被動的球打手，然而當值裁判沒有判罰手球也沒有判點球，屬于裁判員的嚴重漏判。這次手球發(fā)生在比賽尾聲，遼寧鐵人雖然最終扳平比分，但是如果這次判罰主裁判判罰了點球，或許遼寧鐵人就能贏下這場比賽，結果這次漏判間接導致遼寧鐵人丟掉了2分。而且因為這次判罰，遼寧鐵人教練組找裁判理論還吃到了紅牌。

遼寧鐵人申訴的第二起判罰也是跟手球有關，比賽第28分鐘南通支云進球，但是在進球前疑似有手球犯規(guī)的嫌疑。足協評議組給出的答案是，評議組無法通過比賽畫面準確判斷是否存在手球，但是當時主裁判所處位置比較好，是可以看清當時的情況，所以評議組支持主裁判的判罰，駁回了遼寧鐵人的申訴。

總體來說足協的評議機制是有積極的一面的，至少在賽后給出了正確的解讀，但是目前國內賽場仍然有太多的爭議判罰，這種評議機制能夠起到的作用非常有限，并不能直接改變判罰結果甚至是比賽結果，遼寧鐵人和其他球隊因為錯判、誤判丟掉的分數也不能補回來。所以說最重要的還是加強國內裁判的業(yè)務水平，保證比賽的公平性。