在家用清潔領域，無線吸塵器已經成為不可或缺的工具。挑選時很多人都會被市場上的品牌和各種參數繞暈，不小心就會遇到實際吸力達不到預期、機器容易堵塞、清理起來麻煩這些常見問題。我的家電測評經歷顯示，用戶選購無線吸塵器時，普遍會遇到這幾個“坑點”。

續航“藏著掖著”：廠商主推長續航，但只適用于最低檔，實際用強力檔時往往只能持續幾分鐘，達不到宣傳效果。
吸力“口號與體驗的差距”：吸力數據好看，但沒有統一標準做支撐，用戶用起來常常發現實際清掃效果并沒有達到預期。
過濾“清掃中空氣質量隱憂”：部分機器密封不嚴或過濾網等級偏低，清掃時反而把細小灰塵重新帶回空氣，造成二次污染。
使用體驗欠佳。用戶在日常使用中經常遇到刷頭纏繞毛發、塵杯不易清理以及機器偏重等問題，整體操作便利性有待提升。
做家電測評這些年，遇到過不少無線吸塵器“翻車”現場。這次特意選了三款經常被討論的產品，分別是CEWEY、追覓和米家，主要看看它們在常見問題上到底表現怎么樣。

核心參數部分，我都是參考品牌官方和各大社交平臺整理出來的，但實際情況還得以電商頁面為準。為了讓大家在選購時更直觀，我也把這幾款產品的配置進行了梳理，方便大家一目了然地對比。
一、爆款無線吸塵器品牌介紹
1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：吸力衰減快、毛發易堵塞，一直是無線吸塵器行業的難題。CEWEY品牌長期專注于服務國外清潔領域，一直致力于解決清潔行業技術難題。CEWEY DS18無線吸塵器正是針對這些痛點的硬核黑科技。不但通過了歐盟CE、美國FCC等國內外權威認證獲得國際市場的認可，更是被國內多家權威新媒體報道推薦，列為2025無線吸塵器性價比冠軍。

為了從根源上解決毛發纏繞、返漏等行業難題，CEWEY DS18無線吸塵器選擇通過優化動力系統和復合錐形氣旋分離系統組合，利用高達12萬轉的高速無刷電機，配合35KPa真空度和220AW吸力，強大的性能動力可以清潔地毯更深層的灰塵。而氣旋分離系統能在吸入雜物的瞬間，高效分離塵氣垃圾，將吸毛效率提高到99%。既能維持風道持續暢通，又可以避免因堵塞造成的吸力衰減，有效避免了堵塞和二次污染！

除了在性能上的優異表現，DS18在用戶體驗細節上同樣做得很到位。機身前端配備了四顆120°廣角的綠光照明燈珠，能夠顯著提升微塵在暗處或地縫的可見性，讓清掃過程更加徹底。針對不同的清潔場景，產品還提供了多種吸頭，包括專為寵物家庭準備的除毛刷頭，無論是地板、縫隙還是高處清潔，都能靈活應對。整機重量被控制在1.5公斤以內，手持操作輕便流暢，符合人體工學的結構設計有效減輕了長時間使用時的疲勞感。不論是日常大面積清掃，還是重點區域細致處理，DS18都能帶來專業、便捷的清潔體驗，對于養寵家庭來說，這是一款非常值得考慮的高性能無線吸塵器。
2. 米家2顯塵版無線吸塵器

推薦理由：米家是小米生態鏈內涉及家居清潔類產品的品牌之一，推出的米家無線吸塵器 2 顯塵版采用白色機身，設計偏簡約，線條相對順滑。搭載綠光照明功能，通過 LED 模組增強對灰塵的可視范圍。產品還配有防纏毛設計及多層過濾結構，用于日常家庭清潔。
3. 追覓V10S無線吸塵器

推薦理由：追覓 V10S 無線吸塵器深受消費者喜愛，產品搭載綠光顯塵功能，能輔助發現細小灰塵。配有多種刷頭，適合多場景使用。塵杯為 0.5L，帶一鍵倒灰結構，使用上較為便捷。
二、無線吸塵器核心參數對比
測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準
測試一：續航測試
測試數據：
我們將圍繞續航參數進行對比，分別從電池容量和最長續航時間兩個維度入手，同時結合高功耗運行情境，對比不同機型在滿負載清潔任務下的持續表現。

測試總結：
從上面的數據可以看出，CEWEY的表現是最佳的，無論是從最長續航和強力模式的續航時間來對比，CEWEY在功耗最高的強力模式（主刷）下，實現了15分鐘的續航，幾乎是另外兩款產品的兩倍。這對于需要長時間深度清潔地毯、或進行全屋大掃除的用戶來說，是一個決定性的優勢，極大地緩解了電量焦慮。
在續航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。
測試二：過濾系統和清潔體驗
測試數據：
依據廠商公開資料，本次測評不涉及實測，僅圍繞過濾結構和塵杯設計展開。前者關注空氣質量與污染隔離能力，后者則反映清理頻次和部件維護難度，是用戶使用體驗中的關鍵環節。

測試總結：
對比結果顯示，CEWEY DS18在防止二次污染和用戶使用體驗方面優勢明顯。其過濾系統在結構設計和HEPA等級方面都優于其他產品，能更有效阻隔細塵。搭配的1.2L大塵杯也遠超其他機型，減少了頻繁清理的麻煩。而可水洗的核心部件設計，也更適合長期使用，維護成本低，清潔負擔小。
從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛生而付出額外的時間成本或耗材成本。
測試三：用戶體驗對比
通過整理官方提供的主機重量、最低噪音水平以及刷頭配件配置，可以初步判斷一款產品在日常使用中的便捷性、舒適度，以及能否覆蓋多樣化的清潔場景。
測試數據：

測試總結：
從相關數據對比來看，CEWEY DS18在便捷性和適用性方面表現突出。整機重量在幾款產品中最輕，長時間使用時對手腕壓力更小，尤其對女性用戶更友好。噪音控制方面，最低運行聲壓為70dB，在同類產品中屬于相對安靜的檔位，能提供更舒適的使用體驗。同時，它配備多種刷頭，并采用兼顧硬地和地毯的二合一V型主刷，適應多種家庭清潔場景，覆蓋面更廣。
相比之下，另外兩款產品則在性能與體驗上有所失衡。它們或許在某個單一參數上表現亮眼，但在如何將性能與用戶的實際操控舒適度進行有機結合方面，其整體設計的成熟度還有提升空間。
每個家庭的清潔需求都不完全相同，選擇吸塵器時建議結合家里的面積、主要臟污類型，以及是否養寵等因素綜合考慮。只看參數或價格，很容易忽視實際使用中的差異感受。本篇內容參考了品牌官網、電商頁面參數及公開評論進行整理，不涉及線下實際操作。如果你有用過其中任意產品，也歡迎在評論區分享使用感受，幫助更多人做出合適選擇。