真的假不了，假的真不了，究竟誰在說謊？

關(guān)注了幾天，直至今日，算是看明白了，這一場“騙婚”的背后，原來一直被大眾同情的男主，才是導(dǎo)致雙方，反目成仇的主要原因。

可能這么說，大家會噴我，還是以證據(jù)說話：

6月26日，福建莆田90.8萬新娘騙婚事件，又迎來最新進(jìn)展，女主再次發(fā)聲，澄清事實(shí)真相，隨后，男主刪除了之前所有舉報(bào)視頻，表示此事已經(jīng)進(jìn)入調(diào)查階段，感謝大家?guī)退l(fā)聲。

也許，至今許多人，都還在同情男主，畢竟，花了一百多萬真金白銀，娶回家的新娘，碰都沒有碰過，大家的第一印象，就會認(rèn)為，新娘在騙彩禮錢。

先來看看，當(dāng)時(shí)，男主這一邊的陳述；

男主自稱，兩人婚后，女主潘某娟不讓碰，自稱“在任何矛盾下”，女主拒絕夫妻生活。

網(wǎng)傳是女主要喝中藥調(diào)理身體；

再后面，兩人生活了一段日子，女主隔三差五，夜不歸宿，甚至到了最后，人直接離家出走；

當(dāng)男主去找岳父、岳母要一個(gè)說法時(shí)，男主說女主的父母，要控制他“違背婦女意愿”，強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系。

自己的妻子，丈夫要求發(fā)生夫妻生活，需求合理，反被威脅指控強(qiáng)奸。

有點(diǎn)山西訂婚強(qiáng)奸案的感覺。

自此以后，男主在網(wǎng)上不斷發(fā)聲，以及直播，控訴妻子潘某娟騙婚行徑；

但是，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，自從這一起糾紛開始起，男主很少公布，雙方的聊天截圖，即便公開，也是不利于女主潘某娟的。

比如這一張：

緊隨其后，男主將自己塑造一個(gè)受害者，在網(wǎng)上賣慘，其父親卻一人跑到女主父母住所，討要一個(gè)說法：

有看相關(guān)視頻的網(wǎng)友，應(yīng)該知道男主的父親，去女主父母居所時(shí)，所說的一系列“惡俗”段子吧。

雙方是親家關(guān)系，為何鬧這么僵，難道真的是女主從一開始，就打算騙彩禮逃婚嗎？

結(jié)婚時(shí)，新娘潘某娟，臉上的笑容，不是裝的；

可能很多人會說，新娘開心，是拿到了一筆巨款，一筆讓她脫貧的資金。

實(shí)際上，我們再看看新娘的家庭情況，父母又做生意，似乎開著工廠。

若真的騙婚，父母不會這么愚蠢，騙婚的人，一定是打一槍，換一個(gè)地方，家庭經(jīng)濟(jì)條件比較差。

接下來，看一下女主的最新回應(yīng)：

在這一張聊天截圖中，女主指責(zé)男主，故意捏造，散播虛構(gòu)事實(shí)；

結(jié)果，男主不直接回應(yīng)，而是回了一個(gè)“？”號。

隨后，女主和男主對峙，說在5月24日，和男主溝通，要去領(lǐng)取結(jié)婚證的，結(jié)果，第二天男主就反悔了；

當(dāng)場反悔，還威脅女主，要找媒體曝光，也就是現(xiàn)在大家看到的，男主在網(wǎng)上狀告女主騙婚。

也就是說，當(dāng)時(shí)，兩人就鬧矛盾了，推測一下，矛盾的原因，就是女主拒絕和男主過同居夫妻生活。

這一點(diǎn)，在男主提供的多張聊天截圖，有提及。

再看一下，女主長篇大論，澄清真相：

女主表示，新婚相處前期，她提供過丈夫的生理需求，不過，心里對丈夫的房事癖好，大感不滿；

雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，女主又第一次接觸，心中抵觸，才會在抗拒中，選擇逃離。

而并非如男主所說，碰都沒碰過，

一人知錯，不該牽連父母，女主稱父母因?yàn)榇耸拢庖彩艿搅擞绊憽?/p>

其實(shí)，大家可以細(xì)看澄清內(nèi)容，給人的感覺，有點(diǎn)無腦，在自黑一樣。

但是，從另外一個(gè)角度來看，內(nèi)容實(shí)實(shí)在在，是真人所述，而非和多人商議后的“洗白”文。

還有，女主說“誰家娶媳婦不花錢”，也沒有錯，莆田當(dāng)?shù)仄付Y，本來就高，互相攀比，結(jié)婚新娘，都是披掛黃金飾品，婚俗如此，能怨她嗎？

可能，很多人會說，既然不是騙婚，把錢退還回去不就行了。

為何網(wǎng)傳只退20萬，這里面是否另有隱情，不是很清楚。

但是，從男主刪除之前發(fā)布的指控女主騙婚行徑來看，應(yīng)該也有不占理的地方。

俗話說，夫妻吵架，床頭吵床尾合，再大的矛盾，不應(yīng)該將家丑，拿到網(wǎng)上散播，即便雙方真的不愿意繼續(xù)走下去，直接起訴離婚不就行了，

將此事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，上帝一千自損八百，何必呢？

那么，你們認(rèn)為，女主澄清的內(nèi)容，真實(shí)嗎？