如今,電影《醬園弄》仍然高居于電影單日票房榜榜首,可是口碑卻不被人看好,目前的豆瓣評分僅有5.9分。
至于這部電影的口碑為什么這么差,網(wǎng)友們也是議論紛紛,有很多網(wǎng)友表示,要抵制這種將電影一分為二來圈錢的方式,明明一部就可以拍明白的內(nèi)容,根本沒必要拍兩部。
還有網(wǎng)友批評,電影的一些細(xì)節(jié)有失風(fēng)雅,如今在華語電影界,很少有導(dǎo)演會(huì)如此直白地將女性的尿尿聲呈現(xiàn)在電影中,而陳可辛卻是其中之一,在電影院里聽到大熒幕上傳來女性的尿尿聲,總歸有些尷尬。
不過,雖說《醬園弄》稱不上是很完美的電影,但是在電影中,趙麗穎的表現(xiàn)卻成了一大亮點(diǎn)。
之前有網(wǎng)友抨擊趙麗穎,稱她只會(huì)演苦難人物,演各種落魄女人,疑似是為了拿獎(jiǎng)去消費(fèi)苦難。但這一次,她用《醬園弄》打臉了所有人,向人們宣告:她并不是只能演苦難女性。
她這次演的是一個(gè)霸氣的民國女作家,而且,看了電影中她的一些演技高光戲份,就會(huì)發(fā)現(xiàn),她的演技功底確實(shí)深厚,和演《第二十條》時(shí)完全是兩個(gè)人。
在電影上映之前,很多網(wǎng)友并不看好趙麗穎的大卷發(fā)旗袍造型,認(rèn)為她的角色應(yīng)該和楊冪的角色互換,因?yàn)樗念佒怠赓|(zhì)看上去更偏近于落魄女性,而楊冪適合演霸氣女人。
咋一看這種說法有一些道理,但是等電影上映后,很多人卻覺得,她用演技演出了這一角色的鋒芒,她的旗袍裝扮很優(yōu)雅,每次發(fā)問時(shí),卻總是很尖銳、很霸氣。
就連上海老牌文藝報(bào)刊《文匯報(bào)》都發(fā)聲贊美她,《文匯報(bào)》主要是從造型方面去表揚(yáng)趙麗穎的,并沒有著重提她的演技,但是,每一句都說到了觀眾的心檻里,因?yàn)樗齻魃竦脑煨屠?,也蘊(yùn)藏著她深厚的演技功底。
她的造型很復(fù)古知性,而且呈現(xiàn)出兩種不同的風(fēng)格,表面上是個(gè)作家,實(shí)則是一個(gè)女權(quán)主義者,私底下留著一頭短發(fā),英姿颯爽,平常則是留著一頭大卷發(fā),也給這部電影帶來了一些鮮明的色彩。
當(dāng)她所飾演的西林和雷佳音飾演的警察局長站在一起抽煙時(shí),警察局長順手把煙灰磕在了她的煙灰缸里,而她瞥了警察局長一眼,狠狠的抽回了自己手中的煙灰缸,眼神里寫滿了厭惡。
這一幕鏡頭飽含深意,很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這是電影中男女首次處于平等地位的對峙,電影中其他兩位女性角色,包括章子怡飾演的詹周氏、楊冪飾演的王許梅都被刻畫成了弱女子的形象,詹周氏甚至都沒有屬于自己的名字,她們都是階下囚,地位格外低下,所以,她們跟雷佳音對戲的片段,更像是單方面的欺凌和碾壓。
而趙麗穎所飾演的西林,能夠在上流社會(huì)留下名字,也能夠明確表現(xiàn)出對局長的厭惡。
她輕蔑的眼神,以及簡單的肢體語言動(dòng)作,都非常的自然、細(xì)膩,就像是隱藏在一部戲里的彩蛋,也讓人見識到,原來電影不是演的越夸張?jiān)胶?,而是?yīng)該收放自如,只需要一個(gè)簡單的小眼神,就能夠讓人感受到強(qiáng)烈的震撼。
有人詬病稱,趙麗穎的臺詞就像是喊口號,實(shí)際上,她在劇中的很多臺詞本來就有一定的進(jìn)步意義,臺詞很犀利,她應(yīng)該用比較洪亮的聲音喊出來,所以,《文匯報(bào)》也給了她四個(gè)字的稱贊,稱她“擲地有聲”。
當(dāng)一個(gè)女演員的演技足夠強(qiáng)悍,就能夠洗清很多負(fù)面質(zhì)疑,讓《文匯報(bào)》等大媒體都力挺她,為她給出高度的評價(jià),也希望趙麗穎繼續(xù)努力,帶來更多像這樣的好作品吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.