第一，和中國足協合作過即插即用。第二，比較熟悉中國的年輕球員，能滿足推動更新換代的需求。第三，此人雖然能力有限但相對靈活變通，比較適合現在人才凋零只能有什么做什么的現狀。

國足選帥可算是掉進了“維奇”的坑了，揚科維奇，伊萬科維奇，久爾杰維奇。

“維奇”教練的頻繁出現并非偶然，而是中國足球在預算有限、成績壓力大、體系不完善下的現實選擇，過度依賴某一地區的教練也反映出中國足球在選帥上的單一思維和缺乏長期規劃，未來，若想真正提升國家隊競爭力，可能需要更開放的選帥策略和系統性改革，拋棄一切不切合實際的想法和雜念，真正為了成績而選帥，而不是應付工作，那個時候中國足球才會真的好起來。

不過還好，國足現在還不至于被圍住，久爾杰維奇是過渡教練，只是臨時帶領國足踢即將開始的東亞杯比賽，沒那么夸張，過渡還是合適的，最終還是需要找一個在歐洲取得過成功的教練來執教現階段的國足。

之前有一個大博主解釋的非常好，我覺得挺有道理的，就是借久爾杰維奇的手進行更新換代，如果用國內教練，這些人可能不好意思不招老隊員，比較尷尬，而久帥恰恰好跟新生代的球員有很密切的關系，接手后全部用他之前熟悉的球員，名正言順。

東亞杯就算是三戰全勝，也不能繼續用久爾杰維奇，不然等到27年亞洲杯，又會重蹈揚科維奇和伊萬的覆轍！我說的，不信等著看，必須選新主教練。

誰也不用選，就選高洪波做為國足主教練就挺好，畢竟他帶隊時期成績還是不錯的，所以給他兩年時間，看看成績如何，如果成績不行再選帥也不遲，也不差這兩年時間，我覺得全國70%的球迷應該還是支持高洪波的。

如果繼續選國外教練，應首選原南聯邦的教練。原南聯邦的球技既符合國際潮流，又相對平和，是洋帥中最適合國情的，不管怎么樣還是要支持新帥的，但又總覺得揚科維奇就非常適合國足。

東亞杯要多給在聯賽中機會不多的年輕球員機會，多挖掘有潛力的球員，王鈺棟，蒯紀文已經證明了他們的能力，要休息下，別太累，年輕球員有潛力，有能力，就怕受大傷，國足不缺可以踢球的年輕球員，缺的是可以讓年輕球員能上場踢上球的人。