近日，國家審計(jì)署披露了若干社保領(lǐng)域查處的問題，可謂是讓人看后觸目驚心。

其中包括：

有13省將406.26億元城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金等，挪用于“三保”支出、償還政府債務(wù)等。

有16省通過偽造勞動(dòng)合同、仲裁書等方式，幫助2萬多名條件不符人員違規(guī)參保，以基金損失為代價(jià)，換取中介或個(gè)人牟利。

25省的2.83萬名職工通過提供虛假病歷或篡改檔案提前退休等方式，違規(guī)領(lǐng)取養(yǎng)老待遇5.19億元。

21省的249.73萬名失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)補(bǔ)貼應(yīng)補(bǔ)未補(bǔ)。

審計(jì)署指出，2024年5月以來，審計(jì)共發(fā)現(xiàn)并移送重大違紀(jì)違法問題430多起，涉及1400多人、630多億元。

其中，醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等領(lǐng)域群眾身邊腐敗問題多發(fā)。

比如，山西蒲縣疾控一職工“1歲工作、22歲退休”的奇葩事件，就引發(fā)廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，這位職工的人事檔案有14處涂改，更讓人想不到的是，該職工一邊領(lǐng)取養(yǎng)老金累計(jì)高達(dá)69萬元，一邊還在新單位獲取著工作取酬。

“1歲工作、22歲退休”，這種3歲小孩子都能看出不正常的事情，是怎么被該疾控中心人事部門給審核通過，又是如何在層層過審后瀟灑“退休”的？

有兩點(diǎn)疑問：

1.據(jù)說行政事業(yè)單位的人事管理相當(dāng)嚴(yán)格，該名職工的人事檔案有14處被涂改，這種涂改合規(guī)嗎？
2.“1歲工作、22歲退休”，如此荒謬的問題，是怎么被“合法化”，涉及到哪些人，又是怎么處理的？

對(duì)于網(wǎng)上的質(zhì)疑，蒲縣疾控中心人員回應(yīng)稱，審計(jì)正查處，涉及的人員較多，各方面手續(xù)正在進(jìn)行中。

對(duì)于這樣的答復(fù)，說實(shí)話在意料之中。

一方面是估計(jì)是單位有規(guī)定，對(duì)于這類負(fù)面信息不允許輕易對(duì)外表態(tài)，擔(dān)心引發(fā)更多的負(fù)面輿情。

另一方面，“不方便透露”也是有關(guān)部門對(duì)待負(fù)面新聞的傳統(tǒng)做法。

然而，今時(shí)不同往日，以往信息傳播不通暢，很多負(fù)面新聞壓一陣就被遺忘掉了。

而在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，越是遮遮掩掩的東西，越能引起人們猜測(cè)和探究的興趣。

而在自媒體的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)下，小毛病往往會(huì)演變成大問題，實(shí)在是得不償失的事情。

出問題很正常，廚房有老鼠并不代表鍋里的湯一定就是壞的，可如果連講真話的勇氣都沒有，那鍋里撈出老鼠屎的概率就很大了。

每次看到這樣的新聞，不是被當(dāng)事人給氣到，就是被涉事的單位給膈應(yīng)到。

大量農(nóng)村老人每月只領(lǐng)著一百多養(yǎng)老金，無數(shù)普通企業(yè)打工人月薪尚不足5000元，這位“1歲上班，22歲退休”的高人，在領(lǐng)到69萬養(yǎng)老金的同時(shí)，還在新單位賺工資。

只能說，人跟人的差距太大了！

這件奇葩事，如果不能給公眾一個(gè)滿意的交代，損害的是政府的公信力，也會(huì)進(jìn)一步拉大體制內(nèi)外的矛盾。

靠沉默、刪帖、避重就輕、甩鍋式的傳統(tǒng)做法，對(duì)當(dāng)下的危機(jī)公關(guān)來說，非但解決不了問題，還可能適得其反。

點(diǎn)贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵(lì)，喜歡點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

中國新聞周刊：山西蒲縣一疾控職工“1歲工作，22歲退休”，冒領(lǐng)養(yǎng)老金69萬