就在近日，新任北約秘書長呂特諂媚地將特朗普比作“爸爸”，而特朗普也在記者會上承認了這一點，他身后的副總統萬斯和防長赫格塞思都“笑不活”了。當時咱們就指出，北約叫特朗普“爸爸”，意味著歐洲對美國的臣服，美國即將從歐洲抽身，從而集中全力圍堵中國。對此，有人認為可能是“過度解讀”，但就在呂特叫特朗普“爸爸”的第2天，歐盟就忙不迭地為“爸爸”出主意，“幫特朗普搞定中國”。

據觀察者網6月27日的報道，歐盟領導人齊聚布魯塞爾，討論如何處理美歐貿易爭端的問題，期間就有人主動提出，要與美國合作，以幫助美國“解決中國在經濟方面的威脅”。美歐經貿摩擦，是特朗普上臺后關稅戰的遺留問題，此次歐盟領導人會議，就是討論如何讓步，以換取特朗普豁免或者降低對歐盟商品的關稅，同時避免特朗普將對歐關稅提高到50%。按理說，這原本是美歐之間的事情，為何會突然扯上中國？

原因倒也不難理解，目前歐盟對美國的讓步，還不足以讓特朗普感到滿意，比如說，歐盟考慮降低部分美國商品關稅，簡化美國農產品的準入程序等，但特朗普卻堅決要求歐盟“徹底取消數字服務稅和增值稅”。在自身讓步已接近紅線的情況下，歐盟只能通過其他的條件，來讓美國感到滿意，于是“助美遏華”也就醞釀而出了，正所謂，“死道友不死貧道”，更何況中國本就不算“道友”，兩者的信仰截然不同。

那么歐盟打算怎么“助美遏華”？從經濟上來講，歐盟可能會配合美國指控中國“產能過剩”，提供了“非市場補貼”，通過WTO要求中國提高出口價格，以降低中國產品的競爭力；從科技上來講，可能會在高科技產品的出口管制方面，與美國達成協議，比如聯手施壓荷蘭阿斯麥，阻止其向中國提供先進光刻機；從供應鏈上來講，美歐或聯手推動關鍵供應鏈的重組，只要錢夠，多花點時間，多少還是有效果的。

當然，歐盟“助美遏華”的最關鍵步驟，其實還是提升自身的軍事力量，也即以北約成員國的身份提高軍費開支，從而增強北約尤其是歐洲成員國的整體軍力水平。此舉倒不是說需要他們協助美國“屠龍”，而是需要他們“穩鵝”，要拖住俄羅斯，不要讓大鵝插手白頭鷹與巨龍之間的“終極對決”。以現在歐洲牛的實力，是無法拖住大鵝的，所以才要他們增強實力，便于美國抽身去對付中國。

從總體形勢來看，俄烏沖突短期內恐怕難以結束，但北約愿意增加軍費，尤其是歐洲人愿意“自力更生”，俄烏沖突啥時候結束也就不那么重要了，只要不拖著美國就行。而中東局勢總體上對美國有利，伊朗似乎打算繼續對抗，但實力差距還是非常明顯的，其政權的妥協性恐怕不會馬上根除。因此，美國開始啟動“圍攻”中國的戰略，也就不難理解，而歐洲、北約（二者是一體兩面）支持“爸爸”，“真孝子也”。