說句實(shí)在話，現(xiàn)在每輪中超評最佳陣容，已經(jīng)成了個(gè)既熟悉又有點(diǎn)尷尬的小儀式。你看這15輪之后的“最佳11人，一眼掃過去，外援六個(gè)、本土五個(gè)，國安、泰山、申花分得差不多，海港一個(gè)沒撈著。其實(shí)這些年，陣容榜單上外援的分量一直沒變，能刷出高分的，還是那幾個(gè)熟臉。你說看著新鮮吧，真不新鮮，但它也確實(shí)反映了聯(lián)賽的整體氣質(zhì)。

先說重點(diǎn)：外援主導(dǎo)，國字號球員表現(xiàn)有亮點(diǎn)但不夠“穩(wěn)

我關(guān)注的其實(shí)倒不是誰進(jìn)了幾個(gè)球、誰搶了幾個(gè)斷，而是——**這種最佳陣，能不能看出點(diǎn)中國足球體系的“底色變化？**你要說只看外援，那每場比賽都能挑出一堆亮眼數(shù)據(jù)，但我們真正在乎的，還是本土球員有沒有在體系里站住腳，能不能在關(guān)鍵位置起到?jīng)Q定性作用。

這一輪呢，外援依舊壓陣。前鋒法比奧、澤卡，不管是進(jìn)球、爭頂還是“帶節(jié)奏，基本屬于“降維打擊——說難聽點(diǎn)，還是靠外援解決比賽。中場的羅慕洛、卡扎伊什維利，也都是外援。你要說國安、泰山、申花，國字號球員高天意、王上源、蔣圣龍這些人，當(dāng)然有閃光時(shí)刻，但整體含量，還是不夠“穩(wěn)，還沒到能一錘定音的程度。

背景就一句話：強(qiáng)隊(duì)發(fā)力正常，弱隊(duì)偶有亮色

這一輪該贏的都贏了，國安4-0，泰山3-1，申花干脆3-0帶過。云南玉昆這隊(duì)，門將馬鎮(zhèn)能進(jìn)最佳，說明那場是真扛住了。至于河南、梅州這些隊(duì)，偶爾有球員進(jìn)陣，但大局沒啥波瀾。整體節(jié)奏，還是傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)控場、外援主導(dǎo)。

展開聊聊：數(shù)據(jù)背后，是“體系感還是“個(gè)人英雄？

很多人看完評分，第一反應(yīng)是，“高分就等于體系好嗎？其實(shí)沒這么簡單。你比如法比奧，國安這場能進(jìn)三球，靠的是他個(gè)人沖擊力和門前把握機(jī)會的能力。你說國安的體系有多新鮮嗎？老實(shí)說，還是標(biāo)準(zhǔn)的外援單點(diǎn)爆破，本土球員更多是配合、填空。“體系這詞，在咱們聯(lián)賽，更多時(shí)候還是個(gè)美化包裝。

像申花這輪表現(xiàn)不錯(cuò)，進(jìn)了三人進(jìn)最佳陣，蔣圣龍、高天意、陳晉一都有亮點(diǎn)。尤其高天意，連著幾場都能在中場給出關(guān)鍵傳球——但話說回來，這種輸出能不能常態(tài)化，能不能在大場面、強(qiáng)對抗里持續(xù)？我還是持保留意見。

再說馬鎮(zhèn)，云南玉昆門將，光看數(shù)據(jù)——6次撲救、還帶搶斷和解圍，這體能和專注度都夠了。可問題是，這種表現(xiàn)能不能復(fù)制到整個(gè)賽季？門將位置能不能持續(xù)給本土球員信心？也得看體系給不給他發(fā)揮空間。

我的判斷：還是體系沒太多新意，靠外援一錘定音

你要問我，這一輪的“最佳11人，最值得尊敬的是誰？我還是傾向于那些能在逆風(fēng)球、或者弱隊(duì)里打出存在感的本土球員。比如王上源，河南輸了球，他還能刷出最高評分，傳球成功率、關(guān)鍵傳球都交代得過去——這種球員的價(jià)值就在于，無論大環(huán)境如何，他都能把該做的事做好。

但整體看下來，這輪最佳陣容，還是老路子——外援帶著跑，本土跟著補(bǔ)，體系沒太多新東西。你說這是不是中國足球的老問題？說實(shí)話，真就是。

收個(gè)尾：別把“數(shù)據(jù)好看當(dāng)成體系進(jìn)步

最后還得回到一句老實(shí)話——別光看一輪最佳陣容的數(shù)據(jù)就覺得體系在變好。中國足球真正要進(jìn)步，還是得讓本土球員在體系里有成長空間，慢慢把“外援帶著跑變成“本土能頂?shù)蒙稀，F(xiàn)在這陣容，還是說明好球員、好體系都太依賴外援。你說下輪會不會變？我希望能變，但現(xiàn)在看，還得慢慢熬。

說到底，球是大家一起踢，體系不是一輪一陣能看出來的。得看時(shí)間，也得看耐心。