說實話，這兩年看國乒打混雙，心態(tài)真沒前幾年那么篤定了。這一站薩格勒布，混雙四分之一決賽下來，國乒就只剩黃友政/陳熠這一對“獨苗了。有人說這是新老交替的陣痛，也有人覺得是體系沒跟上，但我覺得，這事兒沒那么簡單。混雙這個活兒，遠比賬面實力和臨場狀態(tài)復(fù)雜得多。

這輪比賽，幾家歡喜幾家愁

先把情況帶過。四分之一決賽，國乒三對組合，一勝兩負。唯一闖進半決賽的黃友政/陳熠，3-2掰掉了日本的戶上隼輔/早田希娜。打得挺苦，先贏后被反超，最后兩局又咬回來，算是頂住了壓力。剩下兩對，說實話，場面都不算太好看。

陳垣宇/錢天一碰上張本智和/張本美和，0-3，沒什么還手之力。你說是日本兄妹太強吧，其實國乒這對組合在前三板就一直跟著對方節(jié)奏，幾乎沒能找到自己的突破口。袁勵岑/徐奕對韓國頭號種子林鐘勛/申裕斌，三局沒拿下一局，關(guān)鍵球還是頂不住，尤其開局就被對手拉開了大分差，后面再追也沒底氣。

這下混雙四強，國乒只剩黃友政/陳熠。剩下的三個名額，分別是日本的張本兄妹、韓國的林鐘勛/申裕斌、中國香港的黃鎮(zhèn)廷/杜凱琹。說實話，這幾年混雙格局的變化，大家都看在眼里了。以前國乒總有雙保險、甚至三保險，現(xiàn)在一到淘汰賽，真就成了“且戰(zhàn)且看。

這屆比賽，國乒混雙的“癥結(jié)在哪兒？

我一直覺得，混雙這事，不能只看單打能力。咱們這屆出局的兩對，其實都是單項有實力的球員，問題是搭到一塊，能不能打出雙打的“那一股子勁兒，這才是關(guān)鍵。陳垣宇/錢天一被張本兄妹壓著打，說到底就是沒法在前三板搶到主動。混雙比的是起板、是配合、是默契，哪怕個人技術(shù)再好，打不出雙打味兒，場上也就那樣。

再說袁勵岑/徐奕，韌勁是有的，但你總不能每一局都讓對手開局把分?jǐn)?shù)拉開再追，尤其發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)的問題，老掉鏈子。韓國這對，沒什么虛招，就是“穩(wěn)，每個回合都能壓著你。你一急，他們就一板板的拆你的節(jié)奏。你說這是不是能力問題？一半一半吧，更多是體系和訓(xùn)練習(xí)慣的問題。

其實，國乒這幾年在混雙用人上，確實有點“試人的味道。新組合不斷上，但磨合時間有限，臨場一遇到壓力，很多細節(jié)就暴露出來了。以前國乒靠絕對實力壓住對手，現(xiàn)在大家都進步了，你再不把混雙當(dāng)成專項、體系去抓，真容易吃虧。

張本兄妹沖決賽，這股勁兒不能小看

必須說說張本智和/張本美和這對。人家單打是頂級水準(zhǔn)，但關(guān)鍵在于兄妹倆配合越來越默契。你看這場球，發(fā)接發(fā)、二次進攻、補位，都有“家門口的默契感。這種感覺，是訓(xùn)練出來的，也是比賽里磨出來的。張本兄妹現(xiàn)在已經(jīng)是日本混雙的王牌，沖進決賽，甚至沖金，都沒人會覺得奇怪。

其實日本、韓國、香港這些隊，最近幾年都在混雙下了功夫。人家不是臨時拼搭，是有計劃、有專項、有針對性訓(xùn)練。韓國這對，單打都被淘汰了，但雙打就是能咬住強隊。這說明什么？說明人家把混雙當(dāng)成重點在抓，體系建設(shè)絕對不是說說而已。

剩下的“獨苗，國乒能走多遠？

黃友政/陳熠能不能再往前走？我沒法下斷言，但他們這場逆轉(zhuǎn)，起碼說明一個問題：在壓力下能頂住，關(guān)鍵球能咬下來，這比什么都重要。下一輪打中國香港的黃鎮(zhèn)廷/杜凱琹，說實話，是五五開。國乒這對年輕，但雙打思路挺清晰，反倒沒那么多包袱。如果能再上一輪，那就是賺了。

但話說回來，哪怕止步四強，也不能把鍋全甩給隊員。這幾年，國乒混雙的體系建設(shè)，確實該反思。不是說有了絕對實力就能保底，混雙需要專項訓(xùn)練，要磨合、要默契，還得有穩(wěn)定的搭檔。臨時拼一對，想靠個人能力救場，現(xiàn)在這行不通了。

回到常識：混雙不是“誰厲害誰上，體系才是長遠保障

最后還是想說一句老實話。混雙這事，不能頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳。誰厲害就臨時拼誰，這種思路，短期也許能有驚喜，但長遠看肯定不穩(wěn)。現(xiàn)在亞洲、世界的對手都在研究混雙，專門練、專門磨，體系化、流程化，咱們再靠“才子佳人組合硬拼，風(fēng)險太大。

國乒要想穩(wěn)住混雙優(yōu)勢，還是得回到建設(shè)本身。該專項就專項，該磨合就磨合，不能光圖一時靈活。說白了，混雙這活兒，拼的不只是球技，更拼體系、拼耐心、拼細節(jié)。誰把這活兒做細了，誰就能笑到最后。

所以，這次輸了別太上綱上線，但該反思的地方也別再拖。混雙想長盛不衰，光有天才不夠，得有體系兜底。這話，放在哪個集體項目上都一樣。