韓國前總統(tǒng)尹錫悅方面28日反對特別檢察組開始派遣警察負責(zé)內(nèi)亂，并要求將他們排除在調(diào)查之外。
尹錫悅法律代理人團當(dāng)天上午在調(diào)查結(jié)束后向媒體發(fā)布的立場文中批評說：“被指控假裝執(zhí)行公務(wù)的非法行為的警察親自進行調(diào)查是特檢式調(diào)查嗎？特檢辦公室派遣的警察主導(dǎo)調(diào)查是否沒有任何尷尬？”
他還表示：“進入調(diào)查的律師們要求將其排除在調(diào)查之外，檢察官將親自審問，被舉報的警察屬于利害沖突，明顯缺乏公正。”
內(nèi)亂特檢組當(dāng)天上午10時14分至中午12時44分左右，以尹錫悅為對象，集中確認(rèn)了今年1月指示總統(tǒng)警衛(wèi)處阻止高層公職人員犯罪調(diào)查處執(zhí)行逮捕令的嫌疑。
調(diào)查由此前調(diào)查該事件的警察廳重大犯罪調(diào)查科科長（總警）樸昌煥負責(zé)。
此前，尹錫悅代理人團在上午9時55分左右尹錫悅出席首爾高等檢察廳后發(fā)表的立場文中，也強烈批評了堅持公開傳喚的特檢組。
代理人團主張：“違反法令和合法程序暴走的特檢是法律委員會的存在嗎？特別檢察官也只是檢察官。以文字游戲和不存在的事實傳喚前總統(tǒng)進行調(diào)查，與不是調(diào)查，而是操縱沒有區(qū)別。這只是政治煽動和輿論聚集。”
他還強調(diào)：“調(diào)查機關(guān)在要求嫌疑人出席時，應(yīng)避免侵犯嫌疑人的名譽或私生活秘密，也應(yīng)事先協(xié)商調(diào)查時間和地點。不能單方面通報或公開出席場面，侵犯嫌疑人的人權(quán)。”
他還主張：“這不是對調(diào)查機關(guān)的單純勸告，而是通過法令賦予調(diào)查機關(guān)的法律義務(wù)。特檢違反了這種法律義務(wù)。”
由于通過地下停車場的非公開出庭要求最終沒有被接受，最終通過首爾高等檢察廳正門公開出庭，但再次表明了特檢措施不當(dāng)?shù)牧觥?br/>代理人團表示：“特檢雖然提出了國民的知情權(quán)，但國民想知道的只是真相，并不是為了讓特定人公開丟臉的一張照片。讓人對特檢的政治中立性和公正調(diào)查意志產(chǎn)生疑問。”
他還說：“特檢組的發(fā)言似乎已經(jīng)確定有罪，全國人民都是受害者，嫌疑人的人權(quán)即使排在第二位也沒有問題，對此不得不大吃一驚。本應(yīng)中立、公正的特檢組帶著預(yù)斷和偏見，沿襲了檢方最應(yīng)該改善的惡習(xí)。”
代理人團主張：“特檢組想對尹錫悅進行調(diào)查并不是內(nèi)亂罪，因此也不能成立全民都是受害者的說法。當(dāng)然，對于阻止逮捕的指示，相關(guān)人員的陳述中也完全無法確認(rèn)，連嫌疑都無法認(rèn)定。”
他還補充說：“不能因為程序上的爭執(zhí)而出現(xiàn)查明真相的障礙，所以今天將接受調(diào)查。”“我們將粉碎充滿虛假和歪曲的政治目的的調(diào)查。”