我記得當李秀成攻打上海時，造成洋人的偷襲最終功敗垂成，那么問題來了：這些列強是大發善心嗎？答案當然不是，這是清王朝以犧牲民族利益換來的茍安，那么對于大清來說這算是勝利還是失敗呢？對于大清帝國來說這肯定是損失，因為他們起著助紂為虐的作用。但對于大清的貴族來說，他們保護了自己的茍安。慈禧老女人曾經說過一句話：俄國雖然壞卻只是要大清的土地而已，歐美實行民主雖然對百姓有利卻不利于大清。而滿清大臣剛毅在處死戊戌六君子時直言：寧予外邦，不予家奴。而這些就是伊朗這些蘇系帝國最典型的內部心態。下面我們分析一下，為什么這次以伊戰爭中伊朗輸了，但“伊朗”贏了呢？

伊朗

首先，我們來說一下雙方的戰損比，以色列這邊損失14億美元，其中包括北部煉油廠受損和特拉維夫周邊的民居受損，同時還有28人在此次戰斗中死亡，其中包括一名軍人和二十七名平民。我們再反觀伊朗當年，經濟損失多嚴重不知道，但我知道經濟崩了。里亞爾匯率直接下降50％，全國通貨膨脹率超過43％。因為這些蘇系國家從來不會承認損失多少，他們只會瘋狂印鈔票，反正都是贏麻了。更為神仙操作的是，銀行號稱被黑了，然后黑客只黑了儲戶存款，貸款則完好無損，這操作，黑客來了都搖頭。

同時，伊朗有80%的納坦爾核設施被毀，65%的導彈發射器和1000枚導彈被摧毀。同時有974人死亡，這里面有14位頂級科學家，還有31位被定點清除的科學家。因此對于戰爭的勝負大家心底其實都有數了，這也不用我來重復了。我們明白戰爭誰勝了，而伊朗人也明白誰勝了。反正這場戰爭過后，有人對大毛的防控系統很失望，他們正在滿世界尋找新的供應商呢？這點其實已經很說明問題了，有時候勝負其實就在人的心中，有時候掩耳盜鈴反而是自欺欺人了，不是嗎？

以色列

其次，這場戰爭其實是伊朗輸了，光是核設施的損害沒有二十年時間都難以恢復，但二十年以后呢？以色列不會給你二十年的發展期吧，而且這些頂級科學界和將軍的培養怕也不是短時間速成能解決吧。如果出現一個跨越牛頓的存在，那么即使千年都難以恢復。從歷史的角度而言，戰爭是沒有勝者的。我們就拿長平戰爭而言，秦國擊垮了戰國，但秦國那些死在戰場上的人呢？對于他們的秦人而言，秦國又贏了什么呢？而趙國更是如此，說白了這場戰爭的本質就是百姓的孩子為了君主的欲望和野心去犧牲自己的性命。

但我們不能否認，有時候戰爭是不可避免的。有時候逃避戰爭會引發更大規模的傷害和死亡，我們就比如印度的非暴力不合作，他們避免了流血，但卻保留了印度最完整的種姓制度。而以伊戰爭也是一樣，這注定是不可避免的，唯一不同的就是誰先動手而已。對于以色列而言，君主制就是最大的威脅。而對于伊朗而言，文明又是他們最害怕的東西。而更為可怕的是，這個矛盾又是不可調和的東西？因此雙方的百姓毫無疑問都是受害者，從這個角度來說伊朗輸了。

以伊戰爭

但從另外一個角度來說，以哈梅內伊為首的小“伊朗”贏了。他們最起碼仍然可以呼風喚雨，他們沒有像巴沙爾一樣被掃地出門。但這樣的贏就像光腚藏頭一樣，除了自欺欺人，沒有任何意義。而事實上如果是以前的人海戰術，他們或許贏了。但問題是：時代變了，定點清除讓那些藏在士兵最后的將軍們瑟瑟發抖。突然之間，群戰變成了三國演義里面的單挑。羅貫中先生做夢都沒想到，自己書本里面的幻想竟然變成了現實，只是是否輸贏不是武力值說了算，而是科技說了算。

我們在回歸開頭，看起來慈禧贏了，但他們真的贏了嗎？他們失去了民心，他們良心的喪失也讓他們失去了國運的加持。有時候很奇怪，德行這種東西真的會影響一個國家甚至一個企業的周期。我們總說君子無毒不丈夫，但縱觀世界，那些靠著壓榨員工吃血饅頭的企業基本不會長久，幾乎毫無例外，沒有任何科學依據但卻是事實。相反像微軟、貝恩、谷歌這些對員工好的企業卻能成為一個行業的常青樹。而國運也是一樣，就拿明朝來說，當君主失德就會面臨各種問題。比如天啟大爆炸和小冰河期，而宋太宗殺了哥哥，宋太宗的后人有很多離奇死亡，最終導致子嗣滅絕無人繼位皇位又回到了趙匡胤后人手里。

蒙古帝國

如果你說這是巧合，但未免太嚴絲合縫了。而伊朗也是如此，這些將領又何嘗不是哈梅內伊的親信，而這些核設施又何嘗不是他們的依仗。當他們的手里無牌可出時，他們又贏在哪里呢？而國運是靠德積攢的，蒙古善殺少德，蒙古帝國的崩塌也不過是一瞬間。項羽手下多數將領身死隕滅，但一諾千金的季布不僅沒有身死，反而在漢朝平步青云，這又何嘗不是一種德呢？而伊朗也是，如果繼續這么自娛自樂，那么下一次就是更大的危機。畢竟一只沒有牙的老虎才是最危害的，以色列也不會止于這一次，這也不符合其性格，不是嗎？