當(dāng)?shù)貢r間6月25日，在荷蘭海牙舉行的北約峰會期間，美國總統(tǒng)特朗普將美國對伊朗核設(shè)施的空襲比作1945年美國在日本廣島和長崎投下原子彈，吹噓美國通過空襲“終結(jié)了以色列和伊朗的沖突”。特朗普的發(fā)言瞬間在日本引發(fā)了極大的爭議，日本人憤怒了，一些政客和組織聲稱，決不能接受特朗普“為美國使用原子彈辯護”，強烈希望特朗普訪問廣島。

而日本政府對此事的處理方式，僅以“深表遺憾”“希望避免局勢升級”等模糊措辭作為回應(yīng)，日本內(nèi)閣官房長官林芳正既沒有對這一話題做出直接評論，也沒向美國提出抗議，僅表示日本已多次向美國傳達其立場。

對于美國這種不斷揭日本傷疤的行為，日本人都快氣炸了，但即使如此，日本仍選擇了“敢怒不敢言”的態(tài)度，這背后是多重現(xiàn)實利益與戰(zhàn)略困境的交織。

首先，日本需要美國的安全保護。美日同盟是日本戰(zhàn)后安全架構(gòu)的基石，日本70%以上的國防安依賴美國的核保護傘與軍事存在。目前，美國在日本部署約5.4萬駐軍，沖繩基地更是美軍在西太平洋的“戰(zhàn)略樞紐”。對日本而言，如果因言辭抗議而觸怒了特朗普，可能會直接沖擊美日安保合作。

特朗普兩次任期內(nèi)都多次威脅“讓日本承擔(dān)更多駐軍費用”，“削減駐日美軍規(guī)模”，不斷敲詐日本，要求日本承擔(dān)的駐日美軍軍費提高到GDP的3.5%?。由于日本在應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈威脅、制衡地區(qū)大國等問題上，亟需美國的軍事支持，所以，這種“安全上的不對稱依賴”，迫使日本在觸及歷史創(chuàng)傷的問題上不得不選擇了隱忍。

其次，經(jīng)濟利益的深度捆綁。美國是日本第二大貿(mào)易伙伴，2024 年美日貿(mào)易額達2100億美元，日本汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)嚴重依賴美國市場。特朗普再次上臺，奉行“美國優(yōu)先”政策，揮舞關(guān)稅大棒，威脅對日本汽車及零部件加征25%的關(guān)稅，迫使日本簽署《美日貿(mào)易協(xié)定》。如果日本這次公開譴責(zé)特朗普的這個比喻，可能會引發(fā)美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的報復(fù)，比如，從汽車關(guān)稅到半導(dǎo)體供應(yīng)鏈限制，任何一項措施都可能重創(chuàng)日本經(jīng)濟。

三是特朗普的“不可預(yù)測性”加劇了日本的謹慎。特朗普執(zhí)政風(fēng)格以“交易主義”和“情緒化”而著稱，特朗普曾在G7峰會上 公開批評日本“貿(mào)易不公平”，甚至威脅“退出美日安保條約”。日本政府深知，對特朗普的“冒犯性言論”采取強硬回應(yīng)，可能引發(fā)特朗普非理性報復(fù)，比如，從向日本暫停出口F-35戰(zhàn)機，到阻撓日本加入《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）關(guān)鍵談判。這種 “對不確定性的恐懼”，讓日本選擇“低姿態(tài)處理”，通過駐美大使 私下交涉 而非公開對抗。

但盡管如此，日本人骨子里實際上更恨美國。二戰(zhàn)時期，日本與美國結(jié)下了不共戴天之仇，美國用原子彈轟炸了日本廣島和長崎，造成了34萬日本人傷亡，日本人對此仇恨刻骨銘心。二戰(zhàn)后，美國把日本變成了政治侏儒的非正常國家，在政治、經(jīng)濟、安全、情報、軍事等方面牢牢控制日本，迫使日本簽訂“廣場協(xié)議”，日本幾十年的財富積蓄被美國席卷一空，美軍迄今仍占領(lǐng)日本。據(jù)日本媒體調(diào)查結(jié)果顯示，90％的日本民眾強烈不滿駐日美軍的表現(xiàn)，70％的日本民眾認為日本已經(jīng)成為美國的實際殖民地。

所以，從更深層來看，日本的“隱忍”是出于其戰(zhàn)后“非正常國家”狀態(tài)下的一種無奈選擇。日本現(xiàn)在是既想借助美國力量提升自身的國際地位，但又難以徹底擺脫對美依賴的枷鎖，出于生存需要，日本不得不跟在美國后面茍且偷生，始終難以挺直腰桿。

當(dāng)然，日本也不是沒有自己的想法，自特朗普再次執(zhí)政以來，日美之間的隔閡與裂痕日益顯現(xiàn)。比如，近期在北約峰會上，日本首相石破茂就罕見缺席，之前，日本還取消了日美“2+2”會談，反對美國政府要求日方增加軍費5%等。但日本這種所謂“強硬”究竟能抗多久，也許只有日本政府自己最清楚。