據環球時報報道，6月26日，上海合作組織成員國國防部長會議在青島落幕，印度防長辛格拒絕簽署聯合聲明的消息引發關注。

這次會議上，印度堅持要求聯合聲明必須批評跨境恐怖主義，尤其要提及近期克什米爾地區沖突，并將責任完全歸咎于巴基斯坦。印度方面聲稱，聲明內容強化了巴基斯坦的敘述，卻沒體現印度立場，比如聲明提到了巴基斯坦要求譴責的俾路支反政府活動，卻沒提印度主張譴責的克什米爾恐襲事件——今年4月該地區恐襲致26名游客死亡，中、美、俄等多國當時已表態譴責。

莫迪和印度防長（資料圖）

印度防長在會上不點名批評巴基斯坦，呼吁成員國譴責“把越境恐怖主義當政策工具、為恐怖分子提供保護的國家”。印度外交部更放話，因為“特定國家”無法達成共識，所以聯合聲明沒通過。明眼人都看得出，這些表態針對的就是巴基斯坦。

這不是印度第一次在上合組織會議上搞特殊。早前以色列突襲伊朗，上合組織發布聲明譴責以色列，印度卻單獨發聲明稱沒參與討論，不想跟著一起譴責。更早時候，上合成員國討論支持中國“一帶一路”倡議，印度也直接表示不認可。

印度這次拒簽，和其國內狀況脫不了干系。當時印度正面臨美國關稅威脅，國內經濟表現也不好，民生問題一堆。一場和鄰國的沖突，還涉及宗教感情，很容易被用來轉移國內矛盾。可印度沒想到仗沒打贏，還挺丟人，這口氣一直憋著。

印度還覺得中國在印巴問題上“偏向”巴基斯坦。比如巴基斯坦用的不少武器裝備來自中國，中國一些聲明也被印度解讀為支持巴基斯坦。但事實上，印度對克什米爾沖突的說法基本是一面之詞，調查抓人全是自己來，不聽國際社會讓第三方介入的勸告，這很難讓人完全信服。

俄羅斯防長（資料圖）

在青島會議上，印度防長雖說沒點名，但話里話外影射中國“無法接受印度對恐怖主義的要求”。可印度又不敢真的和中國鬧僵，畢竟現在和中國關系持續惡化的代價，印度承受不起。

就在防長參會前，印度中印邊界問題特別代表多瓦爾來華見了外長王毅，目的就是談中印邊界問題。中印關系因為邊界摩擦降到冰點，印度主動談，明顯是想緩和關系。印度心里清楚，中國市場龐大，對外投資意愿也高，兩國離得近，合作方便，經貿關系對印度很重要。

美國推行“印太戰略”，把印度當重要一環，還想把一些工廠轉移到印度，這對印度吸引力不小。但長期看，美國不是真想和印度合作，就是想利用印度遏制中國、維護自己的霸權。

印度在上合組織里多次搞特殊，已經影響到組織合作效率。這次拒簽聯合聲明，有觀點認為是“沒給中國面子”，畢竟中國是這次會議的輪值國。未來印度這種態度要是繼續下去，上合組織的發展可能會遇到更多挑戰。

從印巴矛盾到對華心態，再到美國因素，印度這次拒簽背后牽扯的問題不少。上合組織作為區域性多邊合作機制，核心價值是為成員國凝聚共識、深化合作提供平臺。但印度的單邊立場，顯然和這個初衷有點背道而馳。

國防大學軍事專家張弛就說，上合組織十個成員國的防長這次都到會了，包括剛經歷戰火的印度、巴基斯坦、伊朗，大家能達成加強戰略溝通、推進務實合作的共識，這是“上海精神”的體現。可印度因為和巴基斯坦的雙邊分歧，拒絕簽署聯合聲明，這等于拿雙邊問題影響多邊合作。

中方態度很明確，上合組織是凝聚多邊共識的平臺，不是解決雙邊分歧的場合。國防部新聞發言人張曉剛就表示，在各方努力下，這次防長會取得了圓滿成功。這回應也體現了上合機制超越雙邊分歧、聚焦多邊合作的能力。

上合會議（資料圖）

對印度來說，現在最好的策略其實是走獨立外交路線。跟著美國走，短期可能得點好處，但長期看就是被當槍使。而且印度剛打完仗，國內經濟和民生問題一堆，真沒必要再和巴基斯坦鬧沖突，國際社會也不希望印巴局勢升級。

中印關系雖然有摩擦，但合作空間很大。印度要是真為自己著想，就該看清美國的真實目的，別老在上合組織里搞特殊，好好利用多邊平臺解決問題，這才是對地區和平穩定和自身發展都有利的事