隨著拜登政府班子下臺多時的布林肯，看到伊朗被炸，對特朗普實在看不下去了，忍不住跳出來，說了一句公道話。他說，特朗普打擊伊朗核設備的做法大錯特錯，不僅不理智，更沒必要。
那么，布林肯口中的不理智是為何，沒必要又是為何呢？

布林肯用了一句比喻來描述特朗普下令轟炸伊朗核設施這件事，稱其是在試圖撲滅一場由他自己澆上汽油的大火。這句話是對特朗普赤裸裸的嘲諷。布林肯口中的，這把火確實是特朗普親手點燃的。

事情要從2018年說起，那時特朗普單方面撕毀了奧巴馬政府與伊朗達成的《伊核協(xié)議》（JCPOA），一邊退出協(xié)議，一邊對伊朗實施極限施壓和經(jīng)濟制裁。當時就有不少專家警告：你想一邊打擊伊朗一邊要求伊朗履約，這簡直是胡鬧。

果然，伊朗不陪他玩了。全面重啟核建設，不斷提高濃縮鈾含量，拔掉了核查員的攝像頭，這一切導致全球對伊朗核建設的監(jiān)督系統(tǒng)全面癱瘓。這個時候特朗普再轉過頭來說要打擊伊朗核設施，就好比他自己把房子點了火，再回頭朝煙霧開槍。這哪里是阻止伊朗擁核，這分明是挑動核戰(zhàn)爭的程度。此為布林肯所說的不理智。

那么，沒必要體現(xiàn)在哪里？布林肯指出，特朗普下令空襲之際，本還有時間和空間通過外交途徑解決問題的。什么意思？

其實在今年上半年，關于恢復伊朗核協(xié)議的談判還有希望。歐洲國家、卡塔爾、甚至中國都在背后做調解工作。伊朗的態(tài)度雖然強硬，但并非完全拒絕溝通。

也就是說，局勢尚未到非打不可的地步。但特朗普卻跳過了所有談判程序，一步到位直接空襲。這種魯莽做派，破壞了中國等國家此前所做的一切外交努力，極易引爆中東大戰(zhàn)。

確實，拋開布林肯的身份不談 他說的是對的。布林肯的身份是前國務卿，但這次他說的，確實不是“立場話”，而是“實話”。他不是在給拜登政府洗地，而是在向全世界指出一個明擺著的事實：當年特朗普政府撕了協(xié)議、現(xiàn)在又炸核設施，是在自我制造危機，然后再拿危機當政績。

特朗普指望全面癱瘓伊朗核工程，是完全不可能的。事情發(fā)展到這種地步了接下來核協(xié)議還有可能達成嗎？答案很現(xiàn)實，也很刺耳：可能性微乎其微，但不是完全歸零；但如果現(xiàn)在就什么都不做，幾年后我們面對的可能就是一個“事實擁核”的伊朗。

目前情況是，伊朗已經(jīng)拿到戰(zhàn)略主動權。為何這么說？伊朗現(xiàn)在手握大量60%濃縮鈾，想提純到武器級，只差臨門一腳。此外，國際原子能機構（IAEA）被踢出去了，沒人看得見它在干嘛。在中東，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家現(xiàn)在不再強推“聯(lián)手遏伊”，反而越來越多地玩起平衡外交。在這種區(qū)域結構下，伊朗知道，自己是有籌碼、也有時間的。

目前來看，所謂伊核協(xié)議，能不能復活已不是技術問題，而是信任能不能重建。一旦信任歸零，下一次再談，談的恐怕就不是鈾的純度，而是彈頭的體積了。