很多人認(rèn)為不該說(shuō)就要保持沉默，尤其是在網(wǎng)上發(fā)言，不該說(shuō)的就不說(shuō)，以免產(chǎn)生不好的輿論影響。果真如此嗎？

當(dāng)然不是。誰(shuí)來(lái)定義不該說(shuō)的話(huà)，似乎并沒(méi)有人說(shuō)明。什么才叫不該說(shuō)的呢？有損國(guó)家和民族利益的話(huà)不該說(shuō)，有損老百姓利益的話(huà)也不該說(shuō)，這些當(dāng)然是不該說(shuō)的，但什么才是有損國(guó)家和民族利益的話(huà)？什么才是有損老百姓利益的話(huà)呢？倘若官員竊取了人們的話(huà)語(yǔ)權(quán)，有了隨便定義的權(quán)力，那么即便人們說(shuō)了該說(shuō)的話(huà)，也會(huì)被定義為不該說(shuō)。官員經(jīng)常強(qiáng)調(diào)人民的概念，而人民是一個(gè)群體，不會(huì)說(shuō)話(huà)，也不會(huì)思考，只能借助人民的代表————官員來(lái)思考，而官員一旦當(dāng)了人民的代表，就會(huì)竊取人民的權(quán)力，先要謀取私利，然后再為所謂的人民辦實(shí)事，當(dāng)然也有可能只是損公肥私，謀求私利，卻不會(huì)為人民辦實(shí)事。按理說(shuō)，每一個(gè)人都有一定的權(quán)力，并不是被官員隨意使喚的奴仆。當(dāng)人們把自身的權(quán)力上交之后，皇帝就會(huì)統(tǒng)一起來(lái)，分配給各級(jí)官員，給人們?cè)斐梢欢ǖ腻e(cuò)覺(jué)。人們認(rèn)為是皇帝本身具有一定的權(quán)力，把這些權(quán)力分配給官員，就相當(dāng)于官員的權(quán)力來(lái)自皇帝，而不是來(lái)自民間。官員也是這樣認(rèn)為，要忠于上級(jí)，忠于皇帝，哪怕層層加稅，賣(mài)官鬻爵，吃了原告吃被告，也仍然甘之如飴，安之若素。自古官官相護(hù)，已經(jīng)成了不爭(zhēng)的事實(shí)，官員會(huì)“捂蓋子”，控制言論，不讓很多所謂的反動(dòng)言論出現(xiàn)，而所謂的反動(dòng)又是官員定義的，不是老百姓定義的。

即便到了現(xiàn)在，一些官員仍然有著定義的權(quán)力，要定義反動(dòng)與否，要定義該說(shuō)與不該說(shuō)。所謂該說(shuō)的就是正能量的事、正能量的話(huà)，而不應(yīng)該是負(fù)能量的。所謂的正能量就是歌功頌德的，而不是指出社會(huì)毛病和弊端的，更不是指出領(lǐng)導(dǎo)缺點(diǎn)和毛病的。很多媒體也受到這方面的影響，只是報(bào)道國(guó)內(nèi)的好事和外國(guó)的壞事，卻不會(huì)報(bào)道國(guó)內(nèi)的壞事和外國(guó)的好事，不會(huì)深刻剖析熱點(diǎn)事件，而對(duì)于國(guó)際事件卻展開(kāi)專(zhuān)題討論，最終還是揚(yáng)我國(guó)威，還是和平戰(zhàn)勝戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至被別國(guó)欺負(fù)了，我們?cè)诰裆先匀皇莿倮模拖癜的精神勝利法，坐著、歇著、袖手旁觀就打贏了。很多敏感事件，人們不敢討論了，并不是不能，而是不敢。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是資本投入的商業(yè)平臺(tái)，以賺錢(qián)為目的，并不是維護(hù)公平和公正的平臺(tái)。在權(quán)力系統(tǒng)的審核之下，這些平臺(tái)會(huì)自查自糾，會(huì)對(duì)自身平臺(tái)上的信息進(jìn)行篩選，只留下一些所謂正能量的信息，去除一些所謂負(fù)能量的信息。那么去除的那些信息就是人們不該說(shuō)的，但偏偏很多人喜歡說(shuō)，最終被屏蔽掉之后，人們就會(huì)學(xué)乖了，不亂說(shuō)話(huà)，也不說(shuō)負(fù)面現(xiàn)象，只會(huì)鼓掌，歡呼。

一旦出現(xiàn)天災(zāi)人禍，人們就會(huì)在評(píng)論區(qū)祈福，盲目跟風(fēng)，卻不會(huì)捐款，怎么說(shuō)都是一種虛偽的表現(xiàn)，而這種表現(xiàn)竟然可以審核通過(guò)，獲得很多人的傳播。遇到天災(zāi)人禍，人們不僅僅要祈福，還要付出勞動(dòng)，真的到現(xiàn)場(chǎng)去救援，如果去不了就要捐款，當(dāng)然這些都是自愿的，可以體現(xiàn)一個(gè)人的操守。倘若只是一味祈福，盲目跟風(fēng)，就算是庸俗的表現(xiàn)，甚至不能起到什么作用。很多媒體人都自動(dòng)沉默了，知道什么該說(shuō)，什么不該說(shuō)，而他們?cè)撜f(shuō)的那些東西又大多同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，只不過(guò)是很多信息翻來(lái)覆去地說(shuō)，換一個(gè)角度說(shuō)，即便每年發(fā)一些信息，也照樣和以前的信息重復(fù)了，只不過(guò)改頭換面發(fā)出來(lái)而已。按理說(shuō)，作家應(yīng)該有所創(chuàng)造，并不能只是在語(yǔ)言方面有所創(chuàng)新，而是應(yīng)該在事件的描述上和情感的表達(dá)上有所創(chuàng)新，應(yīng)該寫(xiě)一些別人不敢寫(xiě)的事，應(yīng)該誘導(dǎo)讀者探索事物背后的真相，讓讀者樹(shù)立獨(dú)立的人格和思想，也讓讀者樹(shù)立獨(dú)立探索的精神。可偏偏很多作家并不這樣寫(xiě)，只是迎合讀者的心理需求，寫(xiě)了很多玄幻、修真之類(lèi)的作品，還有寫(xiě)盜墓、鬧鬼的作品等等，庸俗不堪，卻獲得了很多人的喜愛(ài)。

作家似乎學(xué)乖了，不該說(shuō)就保持沉默。倘若為了賺錢(qián)，就要寫(xiě)很多庸俗的作品，發(fā)到網(wǎng)上圈錢(qián)，掙了錢(qián)為止。而真正有操守的作家會(huì)保持沉默，因?yàn)樗麄冋f(shuō)了之后反而會(huì)招來(lái)很多麻煩，還不如不說(shuō)。沉默本身就是一種力量，也是一種語(yǔ)言。倘若人們讀不懂這種語(yǔ)言，以為沉默就是軟弱可欺，以為沉默就是無(wú)話(huà)可說(shuō)，以為沉默就是默認(rèn)，就一定大錯(cuò)特錯(cuò)了。有操守的人在不適合說(shuō)話(huà)的環(huán)境不會(huì)說(shuō)話(huà)，也不會(huì)鼓動(dòng)別人說(shuō)話(huà)。因?yàn)樵撜f(shuō)與不該說(shuō)的定義全在統(tǒng)治者手中，被統(tǒng)治階級(jí)人數(shù)眾多，即便物質(zhì)生活條件提高了，人們不再忍饑挨餓了，能夠掙錢(qián)養(yǎng)活自己了，甚至能夠掙錢(qián)養(yǎng)家了，也一樣不具備話(huà)語(yǔ)權(quán)，不具備定義該說(shuō)與不該說(shuō)的權(quán)力。權(quán)力系統(tǒng)具備定義的權(quán)力，卻往往被資本收買(mǎi)。人們?cè)谧悦襟w平臺(tái)亂說(shuō)一氣，就很可能遭到封號(hào)處理，而自媒體平臺(tái)卻不會(huì)過(guò)多解釋。倘若人們?cè)谏虡I(yè)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)東西，在評(píng)論區(qū)留言，就可以放開(kāi)很多，哪怕說(shuō)了一些所謂不該說(shuō)的話(huà)，也照樣可以留存，因?yàn)槟鞘且环N商業(yè)互動(dòng)模式，在互動(dòng)中可以刺激消費(fèi)，而權(quán)力系統(tǒng)又在鼓吹消費(fèi)，資本也在刺激消費(fèi)，當(dāng)然會(huì)在商品評(píng)論區(qū)讓人們放開(kāi)了說(shuō)。當(dāng)然，有的評(píng)論也會(huì)被刪除。

在條件不允許的情況下，不該說(shuō)的就不說(shuō)了，保持沉默是一種態(tài)度，靜觀事變。倘若非要說(shuō)，即便委婉地說(shuō)也會(huì)被屏蔽，那么還是保持沉默為好。倘若人人都保持沉默，那么投資者將會(huì)占盡便宜，而特權(quán)階級(jí)也會(huì)肆無(wú)忌憚。錢(qián)當(dāng)然可以收買(mǎi)一切，包括權(quán)力，也包括公平和正義。應(yīng)該發(fā)聲的不再發(fā)聲，應(yīng)該說(shuō)的不再說(shuō)，那么社會(huì)將會(huì)禮崩樂(lè)壞，潛規(guī)則橫行。但愿讓每一個(gè)人擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)，也讓每一個(gè)人把該說(shuō)的說(shuō)出來(lái)。