眾所周知，最近印巴關系十分緊張，尤其是在25日至26日，在青島召開的上合組織防長會議上，印度防長辛格“來勢洶洶”，直接面對多國防長，對巴基斯坦進行了猛烈批評。

一場多邊安全會議，就這樣瞬間成了印巴角力的舞臺，一時間“火藥味”也蓋過了海風。

上合防長會議

辛格在會上并沒有拐彎抹角，他直言不諱地指責巴基斯坦支持跨境恐怖主義，為恐怖分子提供“庇護所”。他強調：“不能容忍這種雙重標準”。

他提到了4月22日克什米爾發生的恐怖襲擊事件，和印度隨后在5月展開的“辛杜爾行動”。辛格向在座各國防長喊話：“任何恐怖主義行為，無論動機、時間、地點、實施者，都是不可原諒的罪行。上合組織必須毫不含糊地譴責！”

他要求所有成員國一起行動，追究“包括跨境恐怖主義在內的恐怖主義行為的實施者、組織者、資助者和贊助者的責任”。

辛格在會議上發表講話

辛格在青島的發言異常強硬，甚至帶著明顯的“告狀”意味，但中方作為東道主和會議主持者，立場早已清晰且堅定。對于印巴之間持續緊張的局勢，中國的聲音冷靜而務實：

首先，中國一直反對印巴間的軍事對抗，這是紙面上就能看到的事實。對于兩個核國家來說，任何形式的對立都可能產生巨大的風險。因此，中國主張通過聯合國等多邊平臺來解決這類爭端，并且呼吁雙方展現最大克制。

其次，中巴關系有“全天候戰略伙伴關系”之稱，這使得中方在一定程度上支持巴方立場。不過，中國也意識到，如果過于傾斜巴基斯坦，可能會加劇地區緊張，甚至波及中印邊境的和平，這不是中國愿意看到的局面。

于是，中國在中巴關系與中印關系間保持平衡，強調沖突對印巴雙方都是“雙輸”局面，避免邊境出現更多摩擦。

5月7日巴基斯坦遭印度導彈破壞的房屋

回到印巴本身，這兩國之間的歷史恩怨早已根深蒂固。從克什米爾問題到邊境沖突，雙方有太多的歷史包袱。近期的緊張局勢，以克什米爾的槍擊事件為導火索，但其實背后還有更復雜的政策因素。

軍事手段無法真正解決這些問題，最終還是要通過對話和協商來尋找出路。反恐是印巴都面臨的挑戰，需要大家通力合作。倘若某一方以此為名義，過度使用武力，只會把問題推向更糟糕的方向。

作為上合組織的一員，印度自2017年正式加入，跟伊朗和白俄羅斯相比也算是元老級別。

辛格選擇在上合這個強調合作、反恐的多邊平臺上對巴基斯坦提出尖銳指控，意圖很明顯：希望借助多邊壓力，爭取國際社會特別是地區國家對其立場的支持。

董軍防長

在這次會議上，印度雖是帶著目的而來，但面對恐怖主義這一印巴共同面臨的毒瘤，合作打擊是唯一有效途徑。雙方需要拿出比現在更為真誠的態度，放下猜忌，開展務實合作。

以反恐為名過度使用武力，甚至將反恐行動政治化、擴大化，只會將本應攜手應對的挑戰，扭曲升級為國家間你死我活的激烈對抗，最終讓恐怖勢力漁翁得利。

當辛格在青島會場慷慨激昂地“告狀”時。中國牢牢把握住了問題的核心方向：降溫、對話、合作。

青島的海風，應當吹散的是猜忌的迷霧，而不是助長對抗的硝煙。印巴是搬不走的鄰居，是上合組織內的重要成員。

雙方唯有真正回歸冷靜，坐到談判桌前，進行持續、建設性的對話，才是給緊張局勢降溫、為復雜問題尋找出路的最終正道。

上合組織的青島聚會，應成為聚焦合作、彌合分歧的新起點，而非對抗升級的角斗場。