作者丨燕無雙

黔州洪水泛濫之際，一對男女綿延十數年的婚外濫情，也撕下了最后一層遮羞布。

近日，黔州女子周曉（化名），實名舉報原遵義某銀行紀委書記、監事長吳強（化名），稱其與自己持續十八年婚外情，且育有一女。

接女子舉報后，黔州省紀檢委已介入調查此事。

十八年“情深”，為何一朝反目？

事情要從十八年前說起。2007年，初入社會的周曉在一家服裝店做導購員。天真單純的年齡，對世間事物都充滿好奇心。然而，枯燥無味、收入微薄的工作卻又常常讓她顧影自憐。

那時她并不知道，平淡的生活即將被一個人打破。

一天，一位中年男子來到店里購買衣服?？此嗝仓b平平無奇，周曉例行公事般簡單介紹了幾款衣服。令她萬沒想到的是，這位男子出手十分闊綽，同時買了好幾件價格不菲的衣服。

自然，這一單生意也能讓周曉獲得數額不小的提成。因此，當男子提出留個聯系方式，以后有朋友想要買衣服可以介紹給她時，周曉毫不猶豫的把自己的電話號碼報給了男子。

自那而后，男子經常和周曉打電話聊天。交談中，周曉得知男子叫吳強，比她大23歲。當周曉得知男子是當地某銀行書記時，不由生了幾分崇拜之情。

一個見多識廣、位高權重的老油條，想要拿下一個簡單質樸、身在底層的打工妹，簡直不要太容易。幾番甜言蜜語加幾套高檔服飾后，周曉很快成為了吳強的情人。

對此，周曉回憶：“我當時就是個打工的，他事業有成，對我特別關心，我就以為自己找到了終身依靠?！?/p>

時光蹉跎，紅顏易老，一轉眼，20出頭的小姑娘也變成了30多的老姑娘，周曉開始思考自己的未來。

然而，或許是她已經習慣了這種光鮮的金絲雀生活，一番籌謀后，她不是決定懸崖勒馬，從此踏踏實實找個人嫁了，回歸正常人的生活，而是決定，要給吳強生個孩子！

頭腦簡單的周曉就罷了，不知為何，老謀深算的吳強也頭腦發熱，竟然同意了這個提議。2017年，二人的私生女降臨人世。

這種家外有家、不亦樂乎的日子又過了好幾年。2024年8月，隨著吳強迎來了人生的退休節點，一切突然變了……

此時的吳強，年已六旬，婚生子女業已成家立業。含飴弄孫之余，他開始覺得自己不能再持續這樣的生活。

一方面這個年齡的他，對男女之事已不再熱衷，何況退休之后各方面收入銳減，再供養周曉母女有些力不從心；另一方面兒女在當地都有體面的工作和家庭，一旦婚外情敗露，若自己這個年齡被兒女厭棄，得不償失。

百般思量后，吳強決定從這種荒唐的“妻妾”生活中抽身，他開始冷落周曉。然而，周曉可以不理睬，那個已經七歲的私生女卻不能當做沒有……

周曉察覺到吳強欲回歸家庭的決心后，盡管又憤怒又傷心，卻也無計可施。為了給女兒爭取應有的生活保障，2024年8月14日，她軟硬兼施，與吳強達成了一份《撫養協議》。

協議規定，女兒跟隨周曉生活，吳強需每月支付孩子撫養費1萬元，直至孩子年滿18周歲；若孩子年滿18周歲后仍在就學（大學、研究生、博士），則支付時間延長至孩子成家之日止。

此外，孩子的就學、醫療、教育附加費（培訓班、興趣班）等費用，也由吳強負擔。

然而，這個完全靠責任和承諾約定的協議，吳強某卻并未遵守?；蛟S是退休之后沒有其他隱形收入，每月支出這么大一筆款項，吳強錢包日漸緊張。于是在僅僅支付了6個月撫養費后，2025年3月開始，他便以 “沒錢” 為由停付。

在周曉再一次催要撫養費后，不勝其煩的吳強干脆倒打一耙，向派出所控告周曉敲詐勒索。然而警方調查后，確認周曉不存在敲詐行為，不予立案。

至此，這一對相交十八年的老情人徹底撕破臉皮，毫不顧忌的將人性中最自私丑惡的一面，暴露于對方面前。

一計不成，又生一計。眼見一人力量有限，吳強干脆向妻子坦誠“錯誤”，拉其進戰團。

自家男人被人“用”了十八年事小，這么多年的家財外流是大事。吳強妻子“驚聞噩耗”，也憤而向法庭起訴周曉，要求其返還吳強所贈與財產。

趕狗入窮巷，此時周曉已別無退路。在無奈與憤怒之下，她選擇拿起法律與紀律的武器拯救自己。

自2025年2月27日起，周曉持續向吳強原單位紀委，以及黔州紀檢委監察組，反映吳強 “婚內出軌”“拖欠撫養費” 等問題，同時還提及吳強 “涉嫌其他違紀問題”。

隨著輿論發酵，6月27日，有記者聯系吳強，他承認和周曉的“男女關系”，也承認有女兒，但堅持說“她敲詐我，公安已經在調查”。

十八年的婚外戀情，情熱時連未婚生女都無所畏懼，一朝緣盡卻要魚死網破，半分情意也無！這樁不倫之戀讓人唏噓，也讓人深思……

從個人層面來看，吳強利用權力光環，引誘涉世未深的女子，滿足自己私欲。其行為不僅傷害了自己的家庭，讓妻子和孩子承受巨大的痛苦與恥辱，也讓周曉母女陷入了困境。

而周曉，明知對方有妻室家庭，卻被物欲和虛榮心蒙了心智，甘心做對方十八年的婚外情人，還極不負責的誕下私生女兒，實在是愚蠢又可悲！

在這個物欲橫流的時代，每個人只有堅守內心的道德準則，不被權力和欲望所誘惑，才能保自己一生平安和幸福。

整個事件中，最無辜的就是那個八歲女孩。她不能選擇出身，以一種尷尬的方式降臨人世，又在還未真正懂得世界時，便被卷入這場成人的紛爭。

她的成長之路注定布滿陰霾，缺失的父愛以及周圍異樣的眼光，都可能成為她一生難以愈合的創傷。

而從社會層面來說，這種事，嚴重沖擊了社會的公序良俗和道德底線。

做為公職人員，吳強不僅道德敗壞，還存在違法亂紀的行為。這不僅會極大地削弱公眾對社會公平正義的信心，引發社會的不滿與不安。

對于公職人員而言，權力是一把雙刃劍，既能用來為人民謀福祉，也可能成為滿足個人私欲的工具。

吳強做為一個銀行高管，長期婚外情并育有非婚生子女，是否濫用職權為情人謀利？協議承諾的高額撫養費，資金來源是否干凈？退休前有無突擊處置資產？

期待此案能有一個公正的調查結果，因為這不僅涉及到能否還一個女子和一個孩子的公道，更是在丈量權力的邊界——戴著烏紗時風光無限，退休后就能把責任一筆勾銷？

世間哪有這么便宜的事！