作者 | 深水財經(jīng)社 倪大九
退市不是終點,證監(jiān)會一紙?zhí)幜P告知書將越博動力(300742.SZ,已退市)歷時數(shù)年的造假鏈條揭開。
據(jù)了解,自2018年至2022年,在實控人操縱及外部人員串通之下,越博動力五年間累計虛增收入超9億元、利潤超2億元,成為資本市場又一典型財務(wù)造假案例。
對此,證監(jiān)會也是重拳出擊,擬對越博動力及相關(guān)責(zé)任人員給予警告,并開出總計3310萬處罰單。
值得關(guān)注的是,證監(jiān)會還擬對兩名配合造假主體一并追責(zé),這也是證監(jiān)會首次對配合造假方同步追責(zé)。
罰單的指導(dǎo)意義明確:遞刀子的,與割韭菜的,往后同罪同罰。
公開資料顯示,越博動力創(chuàng)立于2012年,總部在南京市建鄴區(qū)新城科技園。
2018年,越博動力頂著“國內(nèi)領(lǐng)先新能源汽車動力總成系統(tǒng)產(chǎn)品和解決方案提供商”的名頭,在創(chuàng)業(yè)板成功上市。
然而,上市后越博動力不僅業(yè)績表現(xiàn)不佳,還屢屢違規(guī)。
據(jù)不完全統(tǒng)計,自2019年10月至2025年3月,證監(jiān)會及江蘇省證監(jiān)局已經(jīng)對越博動力及相關(guān)責(zé)任人給予了9次處罰,加上這次證監(jiān)會擬作出的行政處罰,不到六年時間,該公司“喜提”10張罰單。
值得注意的是,據(jù)調(diào)查結(jié)果,越博動力在上市首年就開始財務(wù)造假。
經(jīng)查,2018年至2022年,越博動力通過虛構(gòu)新能源汽車動力總成銷售、視覺識別板卡代加工等業(yè)務(wù)以及退貨不入賬等方式虛增業(yè)務(wù)收入和利潤,導(dǎo)致上述年報存在虛假記載。
此外,2021年,越博動力未及時披露3起重大訴訟,2022年,越博動力未及時披露5起重大訴訟。
對此,證監(jiān)會擬對越博動力及相關(guān)責(zé)任人員給予警告,處以合計3080萬元罰款,并對其中兩名主體采取8至10年證券市場禁入措施,同時對兩名配合造假責(zé)任人分別處以200萬元、30萬元罰款。此外,對發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪情形的,證監(jiān)會將依法移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。
值得關(guān)注的是,此案中證監(jiān)會除擬對上市公司及實際控制人、相關(guān)董監(jiān)高等造假責(zé)任人依法嚴(yán)懲外,還擬對兩名配合造假主體一并追責(zé),這也是證監(jiān)會首次對配合造假方同步追責(zé)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),兩名外部人員于懿、賀靖在明知越博動力“沖業(yè)績”意圖的情況下,通過提供控制公司配合虛假業(yè)務(wù),分別虛構(gòu)收入2.7億元和9106萬元。
其中,賀靖還協(xié)助越博動力虛假轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán),幫助完成資產(chǎn)出售造假。
盡管二人未在越博動力任職,但證監(jiān)會認(rèn)定其與上市公司構(gòu)成“共同違法”,擬分別處以200萬元、30萬元罰款。
以往,部分第三方存在僥幸心理,為求利益不擇手段,認(rèn)為自己在造假鏈條中只是“配角”,即便出事也無需承擔(dān)責(zé)任。
但這次追責(zé)傳遞出明確的監(jiān)管信號:在資本市場的監(jiān)管體系下,任何參與造假的主體,無論角色大小,都將受到法律的制裁。
尤其是配合造假的第三方,不要幻想躲在幕后坐收漁利。一旦涉及違法違規(guī),終將為自己的錯誤行為付出慘痛代價。
(全球市值研究機構(gòu)深水財經(jīng)社獨家發(fā)表,轉(zhuǎn)載引用請注明出處)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.