核武時代的大國博弈，一個重要的方式，就是“代理人戰(zhàn)爭”，既安全還能給對手造成很大的麻煩，俄烏沖突就是活生生的例子。據央視6月28日的報道，就在近段時間，日本試射新型導彈，修建新的基地，被大陸官媒怒批是“為臺海沖突做準備”。對于日本的從新“軍事化”，中國大陸曾經多次點名批評，呼吁周邊各國“提高警惕”，質疑日本“意欲何為”，但公開正式地將其與臺海沖突聯系在一起，卻是比較罕見。

原因無它，大而泛的批評日本“軍國主義復蘇”，是對二戰(zhàn)元兇“重新軍事化”的合理擔憂，而將其和臺海問題掛鉤，則直接將日本的行為放在了中國大陸的對立面，在某種程度上就是“撕破臉”，不利于今后的“爭取工作”。現在大陸官媒明確指出，日本一系列軍事行動就是沖著臺海來的，沖著中國來的，這就說明，中國可能已經“認清現實”，不再對“爭取日本”抱有不切實際的幻想，開始以敵對態(tài)度審視日本。

那么，中國為何不可能爭取日本？原因其實很簡單，因為中國無法滿足日本的“最大利益”和“根本利益”。為了爭取日本，咱們曾經采取了種種措施，比如拿出東北三省一區(qū)來與日本通商，以此擴大中日友好的“利益基礎”，還曾許諾讓日本科學家進入“天宮”空間站進行火箭發(fā)動機領域的研究。不可否認，這些的確能夠給日本帶來種種好處，但卻無法滿足日本的“最大利益”和“根本利益”。

日本的“最大利益”和“根本利益”不是別的，正是日本朝野上下夢寐以求的“正常大國地位”，也就是已故前首相安倍晉三所說的，“奪回一個強大的日本”。能夠滿足日本這個愿望的，只有美國，而只有幫助美國“遏華”，美國才會允許日本“二次崛起”，才會支持日本“修憲”，日本才能攫取實實在在的好處。因此，反華符合日本的最大利益、根本利益和長遠利益，從這個角度來講，中國當然不可能爭取到日本。

那么如果日本真的插手臺海問題，中國大陸有能力擊敗日本嗎？答案是肯定的。在空軍方面，咱們擁有300多架殲-20隱身5代機，而日本僅有約100架F-35戰(zhàn)機，而且還沒有自主知識產權，一旦戰(zhàn)損很難迅速補充。在海軍方面，咱們有3艘航母、8艘055大驅、80艘各式潛艇，而日本海自不管是噸位、火力、協(xié)同能力，均不如中國海軍，在喪失制空權的情況下，咱們甚至有望在72小時內實現對日本的“去軍事化”。

日本也深知目前自己的能力不足，不管是科研還是經濟，都難以追趕中國大陸，所以打算背靠“美日同盟”，依托“第一島鏈”，通過陸基反艦導彈來阻止大陸武統(tǒng)，此舉既能對大陸艦艇造成相當的威脅，又能避免艦隊前突而被中國“圍殲”。此外，若中國動用導彈、戰(zhàn)機襲擊日本本土（含島鏈島嶼），則可能觸發(fā)“美日共同防御機制”，繼而“合理合法”地將美國拉下水，若美國不下水，日本可能也就“停止干預”了。

所以，大陸武統(tǒng)臺灣的關鍵問題，其實還是在于阻止美國插手，只要美國不插手，誰來都沒用。

咱們一開始就要立足于讓美國“不敢下水”，東風-41、巨浪-3要公開展示“二次核打擊能力”，讓美國意識到，插手臺海沖突有可能引發(fā)核戰(zhàn)爭，迫使美國全國上下“權衡代價”。

咱們也要做好“反介入”得準備，戰(zhàn)略火箭軍要瞄準美國的軍事基地和航母艦隊，讓美國意識到，“馳援日本=送死”。

在武統(tǒng)的過程中，假如日本插手而美國尚未下水，咱們“重點打擊日本，對美軍留有余地”，只打日本軍事力量，不主動攻擊美軍基地（除非美國參戰(zhàn)）。

政治上、外交上要充分利用美國國內的反戰(zhàn)情緒，將美國本質上是“遏華”的戰(zhàn)略，轉化為“美國為日本賭上國運”的荒謬敘事。這么一來，恐怕沒有任何美國人愿意為日本去犧牲，更別說冒著“核戰(zhàn)”的風險了。

所以，現在的日本固然是靠著“遏華”在重新武裝，企圖“二次崛起”，然而一旦武統(tǒng)真的啟動，日本干預的決心完全看美國介入的程度，如果美國不愿下場，估計日本也只是“走個過場”，對美國有個交代，以盡可能的保住“重新武裝”的成果，避免被中國海空軍徹底摧毀。從這個角度來說，日本至少不會“大輸”，正所謂“小賭怡情，大賭傷身”，日本或會“小賭”，不敢“賭國運”，除非美國下場。