印度防長在中國主場，拒簽上合十國聯(lián)合聲明，莫迪到底在打什么算盤？

上海合作組織國防部長會議近日在中國舉行，由于回到了中國的主場，因此不少人對這次的會議有了更多的期待。

【印度國防部長辛格出席上合防長會議】

另外，前段時間印度和巴基斯坦爆發(fā)的沖突、不久前重燃戰(zhàn)火的中東局勢，都為這次的上合防長會提出了新的要求。

而在參與會議的代表中，比較引人注目的除了伊朗防長納西爾扎德、巴基斯坦國防部長阿西夫、俄羅斯防長別洛烏索夫之外，無疑還包括印度防長拉杰納特·辛格。

畢竟除了印巴緊張的局勢、中印目前的關(guān)系也相當(dāng)微妙。在中國主場的會議上，印度防長會給出什么表態(tài)，對整個上合合作都有特殊的意義。

根據(jù)印媒的報道，在這次的防長會議上，辛格確實表現(xiàn)得相當(dāng)活躍，只不過這名印度防長是在跟上合組唱反調(diào)。

印方拒絕簽署聯(lián)合聲明，給出的理由是這份聲明在恐怖主義問題上的措辭過于“淡化”。按照印度官員的說法，如果印度在這上面簽字，將“削弱”新德里在恐怖主義和地區(qū)安全問題上的立場。

【印度拒絕簽署上合組織聯(lián)合聲明】

辛格還當(dāng)著其他上合組織成員國防長的面，不點名地批評道：“一些國家”將跨境恐怖主義作為政策工具，為恐怖分子提供庇護。

他強調(diào)，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”不應(yīng)該存在，上合組織應(yīng)該毫不猶豫地批評這些國家。

雖然印度防長沒有指名道姓，但沒有人不清楚，他指責(zé)的國家是巴基斯坦。

另外，他還試圖“提醒”在場的各國防長，要求他們不要忘記4月22日發(fā)生在印控地區(qū)的恐怖襲擊。同時，他還試圖為之后攻擊巴基斯坦境內(nèi)的“辛杜爾”行動尋找合理性。

在辛格看來，印度的行動是在用“先發(fā)制人”的行動，阻止可能發(fā)生的恐怖襲擊，這是印度的“權(quán)利”。在他看來，印度政府正在用行動展示自己對恐怖主義零容忍的態(tài)度。

【印度的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機】

這名印度防長暗示，一旦類似的情況再次出現(xiàn)，印度還會“毫不猶豫”地采取措施。

由于消息來源是印媒，因此關(guān)于上合組織這次到底能不能發(fā)出聯(lián)合聲明的問題，需要看中方的消息。然而，辛格說的這些話大概是實打?qū)嵉摹?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，印度防長這次來中國的一大任務(wù)，就是當(dāng)眾表達(dá)對巴基斯坦的不滿。事實上，有印媒更是進一步解讀，將矛頭指向了中國以及上合組織整體。

在他們看來，在印度遭遇恐怖襲擊一事上，中國和上合組織并沒有站出來“主持公道”。而這也讓一些印度人感到“失望”乃至“憤憤不平”。

然而，雖然辛格在會議上的發(fā)言顯得“義正言辭”，但事情的一些細(xì)節(jié)似乎有待商榷。印度遭受了恐怖襲擊不假，中方也立即對襲擊事件予以強烈譴責(zé)，表示堅決反對一切形式的恐怖主義。

【恐怖襲擊發(fā)生后，印度總理莫迪行動非常迅速】

但中方也強調(diào)，要進行公正的國際調(diào)查，揪出幕后真兇。那么印度給出了令各方信服的調(diào)查結(jié)果了嗎？沒有。同時，印度也以司法主權(quán)不容干涉為由，拒絕了國際調(diào)查。

在那之后，印度就發(fā)動了針對巴基斯坦的襲擊。

很顯然，印度的邏輯鏈條是存在問題的，這難免讓外界產(chǎn)生印度有人想“借題發(fā)揮”的猜測。畢竟大家能看到的，是印度率先對巴基斯坦境內(nèi)發(fā)起打擊。

印度是上合成員國，巴基斯坦同樣也是，對于印方的一些做法，其他上合國家恐怕是很難認(rèn)可的。

考慮到印方一直以來的行事風(fēng)格，印度防長在上合會議上重提此事倒也正常，但以此為由拒絕簽字導(dǎo)致上合組織的聯(lián)合聲明出現(xiàn)變數(shù)，則犯下了嚴(yán)重錯誤。

【上合組織防長會】

因為這干擾的是上合組織的整體工作，最終有損的也是上合組織的整體利益。

事實上，這不是印度第一次跟上合組織唱反調(diào)。在不久前以色列襲擊伊朗后，上合組織就發(fā)出了一份譴責(zé)以色列的聲明。

隨后印度馬上跳了出來，聲稱印度并沒有參與相關(guān)討論，該國對伊朗和以色列的局勢有自己的“獨立立場”，呼吁兩國停火。

以色列對伊朗的不宣而戰(zhàn)讓全球嘩然，其中的是非曲直已經(jīng)非常清晰，伊朗也是上合成員國，結(jié)果印度卻跟上合組織劃清立場，拒絕譴責(zé)以色列，無疑是極為不妥的。

類似的情況之前還有，印度曾以“一帶一路”不符合印度整體利益為由，拒絕在上合的一份聯(lián)合聲明上簽字。

【印度總理莫迪此前出席上合會議】

從以上一系列事件不難發(fā)現(xiàn)，印度這些行為的本質(zhì)，是把自己狹隘的“小利”，凌駕在了上合整體利益之上。

我們不否認(rèn)每一個上合成員都能發(fā)表自己的看法，投出自己想投的一票，但印度的一些做法，不僅不利于上合整體，也不利于他們自己的長遠(yuǎn)利益。

毫無疑問，印度的很多行為，并不是一個“有聲有色”的大國應(yīng)該做出來的。如果新德里還是執(zhí)迷不悟，他們離自己的“印度夢”只會越來越遠(yuǎn)。

同時，如果到了必要的時候，其他上合成員國也只能采取更有力的行動，維護組織的整體利益。真到了那個時候，印度要損失的東西或許就不少了。