在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

文I

編輯I

前言

6月29日貴州榕江的洪水可是牽動(dòng)了無數(shù)人的心了，這次的大洪水影響的人足足超過了10萬人，對(duì)此有許多網(wǎng)友明星都選擇了發(fā)聲，當(dāng)然也有一些人選擇了募捐。

在這樣的情況之下，演員聶遠(yuǎn)在為災(zāi)區(qū)發(fā)聲之后遭到了逼捐，在網(wǎng)友們的深扒之下，他還曾被曝出每月都給老婆300萬元。

來源于網(wǎng)絡(luò)

演員聶遠(yuǎn)為災(zāi)區(qū)發(fā)聲，結(jié)果被逼捐

演員聶遠(yuǎn)就是貴州人，面對(duì)老家貴州發(fā)生了這樣的一場大洪水，作為一名公眾人物，也是選擇了出面發(fā)聲。

這場洪水災(zāi)害影響實(shí)在是有些太大了，甚至就連隔壁的江縣都同樣受到了災(zāi)害，看著被浸泡在水中的城市，實(shí)在是令人揪心。

而聶遠(yuǎn)也是呼吁大家多多關(guān)注災(zāi)區(qū)，要幫助受災(zāi)群眾，也希望家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親們能夠早日重建家園，也算是很勵(lì)志的了。

來源于網(wǎng)絡(luò)

整體看來，這一番話并沒有什么不合適的地方，也算是一種鼓勵(lì)和祝福吧，可是評(píng)論區(qū)的聲音卻有一些不對(duì)。

在點(diǎn)開評(píng)論區(qū)之前，可能大家都覺得應(yīng)該是一些祝福之類的，比如說“貴州加油”、“一方有難八方支援”之類的評(píng)論。

可事實(shí)上卻是有著很大一部分奇怪的聲音，除了一些鼓勵(lì)祝福的話語，居然還有著許多網(wǎng)友喊話要聶遠(yuǎn)捐款的。

來源于網(wǎng)絡(luò)

有網(wǎng)友表示聶遠(yuǎn)一個(gè)月生活費(fèi)家里都有幾百萬了，而自己就愛莫能助了，作為網(wǎng)友只能關(guān)注和默默祈禱。

還有網(wǎng)友表示要聶遠(yuǎn)把捐款的數(shù)字給發(fā)出來，想看看聶遠(yuǎn)這次有沒有捐款，如果捐了的話，究竟捐了多少呢？

還有網(wǎng)友表示聶遠(yuǎn)的身家都有幾個(gè)億了，拿出五千萬捐出來都算是正常的，這樣也能證明他是真的關(guān)心家鄉(xiāng)，如果真的這樣，作為網(wǎng)友也愿意響應(yīng)號(hào)召。

來源于網(wǎng)絡(luò)

來源于網(wǎng)絡(luò)

這樣的話也是引來了一些網(wǎng)友的認(rèn)可，那就是如果聶遠(yuǎn)多捐一些的話，網(wǎng)友們也會(huì)跟著盡一些微薄之力。

從網(wǎng)友們的評(píng)論其實(shí)也能看出，他們大多認(rèn)為，如果僅僅是口頭為家鄉(xiāng)發(fā)聲的話并沒有什么誠意，應(yīng)該拿出實(shí)際行動(dòng)來，比如說捐款。

從評(píng)論區(qū)中還可以發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友提到了聶遠(yuǎn)一個(gè)月生活費(fèi)就幾百萬什么的，其實(shí)聶遠(yuǎn)還曾被曝出每月給老婆300萬的情況。

來源于網(wǎng)絡(luò)

來源于網(wǎng)絡(luò)

曾被曝每月給老婆300萬

這件事就要從2024年的時(shí)候說起了，當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)上傳出了一個(gè)消息，那就是聶遠(yuǎn)每個(gè)月都會(huì)給妻子提供300萬元的生活費(fèi)。

對(duì)于這樣的消息，盡管網(wǎng)友們也都不清楚真假，但盡管真假難辨，但確實(shí)引來了許多網(wǎng)友的關(guān)注和熱議，甚至登上了熱搜。

300萬可真心不是一個(gè)小數(shù)目了，聶遠(yuǎn)作為一名公眾人物，如果說是工作了這么久，攢下了這么多錢其實(shí)還可以理解。

來源于網(wǎng)絡(luò)

但是一個(gè)月就給妻子300萬作為生活費(fèi)，那似乎有有些驚人了，對(duì)于身處一些小縣城的人來說，就別說一個(gè)月了，300萬甚至都?jí)蛏钜惠呑恿恕?/p>

工作一個(gè)月工資幾千塊其實(shí)也算正常，月薪能過萬就已經(jīng)很厲害了，也正是這種基于生活和認(rèn)知的情況，導(dǎo)致網(wǎng)友們對(duì)聶遠(yuǎn)的這一情況十分好奇。

不過對(duì)于網(wǎng)友們的好奇，聶遠(yuǎn)并沒有正式回應(yīng)過這件事，所以說，這300萬的生活費(fèi)究竟是否屬實(shí)尚且也還無法打包票。

來源于網(wǎng)絡(luò)

不過能鬧出這樣的消息，也足以證明聶遠(yuǎn)的財(cái)富還是很不錯(cuò)的，如果說一個(gè)普通人一個(gè)月幾十萬幾百萬的去花，恐怕直接就會(huì)被人當(dāng)作是在吹牛吧。

可能也正是因?yàn)檫@樣的情況，導(dǎo)致許多網(wǎng)友都喊話要讓聶遠(yuǎn)捐款，而這樣的一幕也是引來了無數(shù)網(wǎng)友的爭議。

來源于網(wǎng)絡(luò)

有的網(wǎng)友覺得這是聶遠(yuǎn)的家鄉(xiāng)，捐款一些很正常，也算是一種責(zé)任了，但也有網(wǎng)友覺得這是道德綁架，就算真的是公眾人物，也不應(yīng)該去逼迫他。

而且雙方還都振振有詞，覺得應(yīng)該捐的網(wǎng)友認(rèn)為聶遠(yuǎn)作為公眾人物，特別還是娛樂圈明星這樣，是要靠粉絲和網(wǎng)友們支持的，他的成功也離不開大家的支持。

比如說一些搬磚工作糊口的網(wǎng)友，捐的少也沒有辦法，畢竟真的能力有限，而聶遠(yuǎn)就不一樣了，他完全有能力幫助家鄉(xiāng)。

來源于網(wǎng)絡(luò)

而另一種聲音則是，明星在這個(gè)時(shí)候站出來已經(jīng)是善舉了，捐款捐物資這種事也應(yīng)該是交給本人來決定，不應(yīng)該道德綁架，大概意思就是捐錢是情分，不捐是本分。

總之，就是不捐款也絕對(duì)稱不上犯法，但也難免會(huì)引來一些爭議，導(dǎo)致出現(xiàn)一些脫粉的情況吧。

來源于網(wǎng)絡(luò)

相似案例

面對(duì)這種天災(zāi)人禍，一些公眾人物的所作所為也往往會(huì)引來網(wǎng)友們的關(guān)注，其中王寶強(qiáng)的一些事跡曾引來過不少網(wǎng)友的好評(píng)。

比如說2023年的時(shí)候，河北那邊發(fā)生了水災(zāi)，當(dāng)王寶強(qiáng)得知老家遇難之后，也是第一時(shí)間就開始了行動(dòng)。

不過他并沒有去組織或找什么機(jī)構(gòu)去捐錢，而是準(zhǔn)備了一些東西之后，就親自跟著大卡車奔赴災(zāi)區(qū)了。

來源于網(wǎng)絡(luò)

許多網(wǎng)友表示都在路上看到了王寶強(qiáng)，不說是第一個(gè)到的吧，但王寶強(qiáng)到的絕對(duì)不算晚，等他到達(dá)災(zāi)區(qū)的時(shí)候，天上還在時(shí)不時(shí)的下雨。

不過這并沒有讓王寶強(qiáng)停下來，為了保證時(shí)間和效率，王寶強(qiáng)是直接就跟著第一批6輛卡車到達(dá)了現(xiàn)場。

可以發(fā)現(xiàn)，王寶強(qiáng)送的物資并非是什么名牌衣服，而是很簡單的泡面、面包和香腸之類的，雖然說這些相對(duì)來說并不是很貴，但這對(duì)災(zāi)區(qū)來說毫無疑問是直接且有用的。

來源于網(wǎng)絡(luò)

毫無疑問的，他這種心系家鄉(xiāng)并直接做出行動(dòng)的行為無疑是獲得了無數(shù)網(wǎng)友的好評(píng)，甚至比起一些捐款的呼聲評(píng)價(jià)還要更高一些。

結(jié)語

從這樣的情況其實(shí)也能看出，心系家鄉(xiāng)或許和捐款多少并沒有直接關(guān)系，捐錢固然是在為家鄉(xiāng)著想做好事，但心系家鄉(xiāng)也并非是只有捐款這一個(gè)選擇。

來源于網(wǎng)絡(luò)