柬埔寨參議院主席洪森一句"我們有能打到曼谷的武器"，瞬間把中泰柬三國的微妙平衡擺上臺面。這話聽著像軍事威脅，實則是場精心計算的政治喊話——既測試泰國神經，更試探中國態度。

要知道柬埔寨95%的武器來自中國，而泰國44%的軍購也貼著"中國制造"標簽，這場邊境摩擦早就不只是兩國領土爭端，而是檢驗中國東南亞戰略的試金石。

（圖1）

邊界爭議從來都是殖民時代埋下的雷。法國人當年在地圖上隨手畫的線，讓柏威夏寺周邊成為東南亞最易燃的火藥桶。1962年國際法院把寺廟判給柬埔寨，泰國人至今耿耿于懷；2000年成立的聯合邊界委員會磨了二十多年，連塊界碑都沒談攏。

今年5月那場導致柬埔寨士兵死亡的短暫交火，不過是積怨的最新注腳。但洪森（如圖1）突然高調炫耀軍力，顯然另有盤算——這位政治強人太清楚，在柬埔寨軍火庫清一色中式裝備的背景下，每枚導彈都帶著中國的影子。

中國此刻的處境堪稱外交走鋼絲。左手是"鐵桿朋友"柬埔寨，右手是"美國盟友"泰國，兩邊還都是"一帶一路"關鍵節點。中國前教官宋忠平說"武器賣出就歸買家處置"的表態很藝術，既撇清直接責任，又暗示對金邊的影響力。

但現實更復雜：柬埔寨那點國防預算不到泰國十分之一，真打起來靠的根本不是軍力平衡，而是中國會不會暗中掐斷彈藥供應。就像美國被傳在印巴沖突中限制印度使用美制戰機，中國手里同樣握著柬埔寨武器的隱形開關。

（圖2）

不過中國這次顯然不想當軍火商，更想當和事佬。宋忠平特意提到新成立的國際調解協會，明擺著要給雙方遞臺階。這招既符合中國"不干涉內政"的傳統人設，又能維護自家后院不起火——畢竟東盟要真打起來，第一個遭殃的就是中老鐵路、暹羅灣港口這些真金白銀的投資（如圖2）。

看看地圖就明白，所謂"翡翠三角"爭議區正好卡在中南半島經濟走廊咽喉，比那幾平方公里土地值錢多了。

泰國方面也不是省油的燈。一邊買著中國火箭炮，一邊拉著美國搞軍演，這種騎墻戰術玩得比柬埔寨老練得多。但曼谷現在最該警惕的不是邊境那幾個碉堡，而是國內民族主義情緒被軍方拿來轉移矛盾。

2011年柏威夏寺沖突時，泰國坦克在社交媒體直播進攻的鬧劇還歷歷在目。如今柬埔寨放出導彈風聲，保不準哪天泰國國內就會有人喊出"用中國武器打中國武器"的魔幻口號。

真正值得玩味的是中美在這出戲里的角色反差。美國賣武器要簽一堆使用限制條款，中國卻主打"買斷式服務"，這差異在印巴空戰時就顯露無遺——巴基斯坦用中國殲-10CE擊落印度陣風戰機時，可沒人打電話叫停。

（圖3）

但當兩個中國客戶可能互射中國導彈時，情況就特殊起來了。難怪柬埔寨軍方最近突然高調展示從中國弄來的AR-3遠程火箭炮（如圖3），射程280公里剛好覆蓋曼谷郊區，這"防御"的尺度把握得相當精準。

東盟的沉默是另一個危險信號。作為本該調停地區沖突的主角，東盟現在連緬甸問題都搞不定，更別說處理成員國之間的戰爭風險了。

眼下最可能的劇本是"以武促談"。柬埔寨秀肌肉不是為了真打，而是逼泰國回到談判桌；美國則可能通過軍事援助升級來給泰國撐腰。

但所有人都得記住2011年的教訓：當時泰柬交火導致數萬人逃離邊境，最后是靠中國緊急調停才沒釀成大禍。如今各方武器庫里的中國元素只多不少，這意味著中國要么當最高明的調停者，要么就成為沖突的隱形參與者——沒有第三條路。

這場邊境危機最終考驗的是中國戰略定力。既要防止柬埔寨過度冒險，又不能寒了盟友的心；既要約束泰國不借美國之力施壓，還得保住東盟框架不散架。洪森那枚"能打到曼谷的導彈"，本質上打的是中國算盤——畢竟生意人要算的不是彈藥成本，而是整個地區的穩定紅利。

#夏季圖文激勵計劃#