從尼克松開始，除了拜登和卡特，每一位美國總統都訪問過中國。比如小布什，訪問過4次，非常重視與中國的關系。他的繼任者奧巴馬，也訪問過3次。所以，那段時間，被稱作是中美兩國的蜜月期。

2017年，特朗普第一次就任總統后，很快也對中國進行了訪問。當時，中國按照“國事訪問+”的規格來接待特朗普。也就是說，相比其他的國家元首，給予了更高的規格，可以說是給足的面子。

我記得很清楚，我們這邊陪著特朗普與夫人梅拉尼婭一起訪問了故宮，還在太和殿前拍照，這是其他國家領導人很少獲得的禮遇。當時，CNN寫了一篇報道，說特朗普是新中國成立以來，第一位在紫禁城用餐的外國領導人。

因為我們知道，在2016年大選期間，特朗普為了向選民展現自己的強硬姿態，對中國的態度是非常咄咄逼人的。所以，中國很想穩定住與美國的關系。

在特朗普的3天訪問時間里，中美兩國簽訂了39個商業合作項目，總金額達到了驚人的2535億美元，創下了當時中美兩國，以及全世界經貿合作的最高紀錄。光是1億多美元一架的波音客機，中國就一口氣買了300架。

遺憾的是，這次訪問后不到半年，準確的說是4個月以后，特朗普政府就發起了第一次關稅戰，向中國、加拿大、印度、歐盟、巴西等國家加征關稅。

第二次訪華？

根據日本媒體的報道，特朗普準備在自己第二任期的第一年，又對中國進行訪問，可能是在9月份，或者是11月份。如果是9月份，特朗普有可能會出席中方舉行的抗戰勝利80周年慶祝大會以及閱兵式。要知道，俄羅斯總統普京已經確定出席9月份的相關活動。

對于中國來說，如果特朗普決定訪華，選在9月份是最好的，寓意會更好一些。一方面，中國、美國、俄羅斯都是二戰的同盟國、戰勝國，曾經一起對抗日本法西斯。另一方面，在抗戰期間，美國為中國提供了很多的幫助。

最近這些年，有些國家的極右翼勢力愈發抬頭，甚至頻繁插手中國的內政，尤其是臺灣問題。所以，我們一直在說，要堅決捍衛二戰的勝利成果和戰后的國際秩序。大家想想，如果在抗戰勝利80周年的活動上，中國、美國、俄羅斯能夠站在一起，肯定會有非常大的積極意義。

我個人猜測，日媒之所以放出這些消息，可能是中方已經邀請特朗普參加9月份的活動。但是呢，特朗普感覺非常猶豫，所以又給出了11月份來華訪問的選項。簡單點說，他不想讓美國人聯想到，自己好像是與中國、俄羅斯站到了同一條戰線上。所以，如果11月份來，就不會有這樣的聯想。

當然，如果能來，不管選擇哪一天，都是一件好事，我們還是要熱烈歡迎的。作為世界老大和世界老二，最有全球影響力的兩個國家，多一點來往沒有壞處，只有好處。說實話，像美國總統這樣，已經快8年的時間了，還沒有訪問過中國，肯定是不行的。自從中美兩國建交以來，還沒有出現過這樣的事情。

吃硬不吃軟

對于中國來說，有朋友來了，一定是好吃好喝的供著，讓朋友有賓至如歸的感覺，這是基本的待客之道。但是，我們也與特朗普打了這么多年交道了。他的性格，就是典型的吃硬不吃軟，是極度的自私、自負、貪心和善變。

所以，我覺得，光給他好吃好喝好玩是不夠的，一定要給他上上強度。咱得讓美國“萬稅爺”徹徹底底的弄清楚，他發動的第一次關稅戰，沒有擊敗中國，這第二次，更是想都別想。

這三個月來，我們看得很清楚，相比8年前，中國手里的牌非但沒有減少，反而是更多了，那就更不可能輸了。

而且，特朗普這次非常冒進，不是之前的幾個國家，而是同時與100多個國家和地區打關稅戰。從目前的“戰況”來看，90天的暫緩時間一眨眼就過了，距離7月份初的最后期限已經非常近了。但除了對美國處于順差地位的英國，與美國達成了一份象征意義的框架協議，其他的國家和地區都還沒有談好。

尤其是中國、歐盟、日本、加拿大，這幾個美國主要的貿易伙伴，態度都還是非常強硬的，不會對美國做出特朗普想要的那種讓步。想都別想！

除了關稅戰，特朗普還有一大堆的煩心事，無論是俄烏沖突、加沙沖突的解決，還是國內非法移民、聯邦債務危機、大學政策、食品通脹的問題，都是矛盾重重，想要按照“萬稅爺”的“旨意”完美解決，可能性都不是很大。簡單來說，他在去年大選期間向選民許下的選舉承諾，好像都要泡湯了。

我覺得，特朗普如果能來中國訪問，對他自己而言也是一件好事，就當散散心，出國旅下游，感受一下中國這幾年的變化，感受一下世界大勢的發展規律。說不定，對美國在未來幾十年找準自己的發展定位，是有幫助的。