如果你被標題吸引，決定閱讀這篇文章，相信會和我之前一樣滿頭問號。但先別急，我們慢慢來搞清楚這個奇葩的美國司法體系。

美國的司法體系，不但和我們完全不一樣，且我們此前看到的很多混亂不堪的新聞，其實大多都是川普不停違憲，地方聯邦法院不斷叫停的“下克上”結果。

總統帶頭違憲這種事情對我們來說完全不可理喻，但以前的美國總統其實也一直是這么操作的，并且總統的行政令對司法權的侵蝕有越來越不可控制之勢。

于是我們可以看到，此前特朗普雖然在口頭一直贏，但官司卻一直輸，但他這次贏了一次，可以說就贏了之后的無數次。

畢竟在數量上，看起來紅州的數量多于藍州。聽他的州遠多于不聽他的州，并且以后不聽他的州他完全可以假裝看不見。

在搞清楚“美國聯邦地方法官無權叫停總統全國行政令”為什么是特朗普大贏特贏之前，我們先了解一下美國的聯邦法院三級機構：

聯邦地區法院(初審法院) 94個

主要職能:審理聯邦案件初審(憲法、聯邦法律、跨州爭議等)

特點：每個州至少1個，共576名法官；獨任審判，可發布臨時禁令；擁有對總統行政令的初步審查權

聯邦上訴法院(巡回法院) 13個

主要職能:審理轄區內地方法院的上訴案件

特點：分11個地理巡回區+特區巡回區+聯邦巡回區； 合議庭審判(通常3名法官)；可推翻或維持地區法院禁令；

聯邦最高法院：1個

主要職能：終審裁決與憲法解釋

特點：9名大法官終身任職；擁有調案令制度(每年僅受理約1%案件)；對重大憲法爭議具最終決定權

大家發現沒有 ，美國聯邦司法體系的這個奇葩的結構下面，雖然被公知和精美們無限美化成三權分立和司法對行政的制衡。

稍微也有點團隊管理經驗和大公司工作經驗的人都會知道，這樣的監督體系和反復博弈會給社會造成多大的混亂。在這個背景下，美國的行政效率高得起來才叫怪事。

簡單來說以前的制度是：

不管美國總統發布了什么樣的行政命令（是否違法違憲）；全國567個聯邦地方法官之一，如果認為違憲或違法，就可以叫停到上訴判決結果出來之前；

接著總統可以上訴到巡回法院，一直到最高法院。

那么問題來了，為什么說特朗普這一次是大贏特贏呢？因為從此以后，地方聯邦法官只能叫停自己的州、涉案的團體或個人，和美國其他州沒有關系。

新華社華盛頓6月27日電 針對特朗普政府試圖通過行政令來限制“出生公民權”引發的訴訟，美國最高法院27日裁定，聯邦地區法官無權發布全國性禁令來阻止該措施實施。
據美國媒體報道，保守派控制的美國最高法院以6比3的投票結果批準了特朗普政府的請求，限制聯邦地區法官實施禁令的范圍，使其僅適用于提起訴訟的州、團體和個人。但該裁決并未涉及特朗普政府限制“出生公民權”的行政令本身是否違憲問題。

下面我們來逐句解析這個新聞：

1. 表面上是因為“出生公民權”引發的訴訟，但裁決的結果是全面而影響巨大的。也就是說，從此以后美國的“一國兩制”不是夢，不管美國總統想做什么，愿意聽他的州就可以直接執行，不愿意聽他的州就可以叫停或提起訴訟。

2. 也就是說，在以前一個不合理或違憲的命令，就算紅州的人愿意配合特朗普，也可能會被藍州的聯邦法官叫停。但從此以后，地方的法官，只能叫停自己提起訴訟的州、團體或個人。

舉個例子來說：上次特朗普把許多移民強行送到薩爾瓦多監獄，其中不但包含后來引起無數風波的加西亞，也包含了另一個案件的四名原告。

如果按照以前的操作，經過法官叫停后，整個飛機上的所有人都要被運回來，但從此以后，美國政府可以選擇只送回跟案件相關的人。

并且，如果特朗普政府，有辦法把藍州看不慣的人員，偷偷送到配合度更高的紅州的話，藍州地方法官也毫無辦法，此前一個被當街抓捕的巴勒斯坦“支持者”塔夫茨大學（Tufts University）的土耳其籍女博士生魯梅伊莎·厄茲蒂爾克（Rumeysa Ozturk）就這么處理的，法官叫停的時候人員，已經不在本州。

3. 另外，我們必須注意到，在6月27日的裁決中，“出生公民權”行政令雖然沒有裁決是否違憲，也就是說“出生公民權”的結果，很可能就是紅州違法，藍州合法。

這樣的結果，除了“一國兩制”，我都想不出別的形容詞！

此外，從這個戲劇性的結果上，我關注到的奇葩事實是：

1.聯邦地方法官無權叫停總統全國行政令這種奇葩結構，以前是怎么被公知和殖人吹捧成全世界最完備的司法體系的？

因為這個現象如果要出現，比如基于以下兩個事實：A. 總統利用行政命令違法或違憲；B. 地方法院居然可以“下克上”。

2. 如果以前的美國是散裝的美國，那么在紅蘭州司法體系，各走各路的未來，美國的分裂也許真的才是無可挽回的結局。

如果一個聯邦政府的命令，取決于州政府和州法院是否愿意執行，那么這命令和沒有又有多大區別呢？

因此，我的結論是：特朗普贏麻了，但美國可能輸麻了！

并且，以后美國的紅藍州，如果不是面臨巨大的威脅或生存危機，可能真的會變成完全不同的兩個制度和兩種生存體系。

又或者，近期紐約市初選獲勝的阿姆達尼，正是在這樣的巨大矛盾心態下選出來的代表:

在美國猶太人最多的城市，選出了一個反猶太的未來市長。

他不但是印度裔，而且還是穆斯林，并且還熱衷于向資本主義開炮；

美國未來的分裂，也許真的再無挽回的余地。

最后給大家分享一個不好笑的笑話。

嚴格來說，這不算是個笑話，而且很悲傷。

但放在美國兩黨惡斗的背景下，確實無奈又好笑。我們之前聊過好幾次的加西亞小哥，他的故事又有新進展了。

簡單來說：整他的共和黨把他驅逐出境，甚至送到監獄；然后救他的民主黨，為了讓他不被再次驅逐出境，加重了他的罪名，讓他待在美國的監獄。

也就是說，害他的人和救他的人，兩黨斗爭，驚動最高法院，最后給他的選擇都是監獄。

關注、點贊、轉發、賞贊都是愛，小瘋在里先謝過了！