中方早已好言相勸，但洪森就是聽(tīng)不進(jìn)去，繼續(xù)將矛頭對(duì)準(zhǔn)佩通坦。關(guān)鍵時(shí)刻，泰國(guó)國(guó)王被請(qǐng)出山，即使民調(diào)支持率狂跌21%，佩通坦依然不肯辭職。

佩通坦和洪森的電話(huà)門(mén)事件仍在持續(xù)發(fā)酵。近日，佩通坦將新的內(nèi)閣名單呈交給泰國(guó)國(guó)王，在正式批準(zhǔn)任命后，新的內(nèi)閣成員也將會(huì)逐一走馬上任。外界注意到，這次佩通坦呈交的名單中有兩個(gè)不同點(diǎn)：第一，原泰國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)納塔蓬晉升為國(guó)防部長(zhǎng)，這也是自2001年后軍方將領(lǐng)首次擔(dān)任泰國(guó)防長(zhǎng)一職。第二，佩通坦以總理的身份兼任文化部長(zhǎng)。之所以會(huì)出現(xiàn)這兩個(gè)不同點(diǎn)，主要與泰國(guó)當(dāng)前的局勢(shì)有很大關(guān)系。在洪森無(wú)視中方勸告連續(xù)炮轟佩通坦和他信家族后，佩通坦的民調(diào)支持率狂跌21%，反政府示威者要求其下臺(tái)。在這樣的背景下，佩通坦只能采取一系列措施來(lái)積極自救。首先，將國(guó)防部長(zhǎng)的位置交給軍方，其實(shí)是一個(gè)非常正確的選擇。畢竟文官出身的防長(zhǎng)對(duì)軍方?jīng)]有太多的影響力，倒不如做個(gè)順?biāo)饲樽屲姺絹?lái)?yè)?dān)任防長(zhǎng)，借此機(jī)會(huì)修復(fù)雙方的關(guān)系。

其次，兼任文化部長(zhǎng)是為了應(yīng)對(duì)泰國(guó)法院隨時(shí)發(fā)起的審查行動(dòng)，一旦暫停總理職位，佩通坦還可以憑借文化部長(zhǎng)的身份繼續(xù)參加內(nèi)閣會(huì)議，以另外一種形式來(lái)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，履行自己的總理權(quán)利。在名單上交泰國(guó)國(guó)王后，佩通坦可以說(shuō)是放下了懸著的心。因?yàn)榻刂沟侥壳埃﹪?guó)皇室并沒(méi)有對(duì)電話(huà)門(mén)事件作出任何表態(tài)，這一情況其實(shí)就是在暗示佩通坦無(wú)需擔(dān)心被問(wèn)責(zé)，當(dāng)務(wù)之急就是穩(wěn)定泰國(guó)政壇局勢(shì)，以及制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方案。當(dāng)然，佩通坦拒絕辭職的另外一個(gè)關(guān)鍵因素就是“洪森的咄咄逼人”。明眼人都非常清楚，洪森將錄音爆出以及在邊境記者會(huì)上爆猛料的原因是什么。越是這樣，泰國(guó)國(guó)內(nèi)越是不會(huì)讓佩通坦辭職下臺(tái)，軍方也明白這個(gè)道理，所以才會(huì)主動(dòng)息事寧人。

當(dāng)然，洪森所爆出的一系列猛料，對(duì)其自身來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的好處。首先，柬埔寨和泰國(guó)邊境問(wèn)題的不斷惡化，會(huì)讓柬埔寨民眾厭惡這位煽風(fēng)點(diǎn)火的始作俑者。其次，柬埔寨軍方對(duì)于洪森所發(fā)表的一系列強(qiáng)勢(shì)言論都沒(méi)有作出任何回應(yīng)。最后，洪森所爆出的一系列內(nèi)幕讓其名譽(yù)和信用都降低了不少，至少他的其他政治朋友在與其通話(huà)時(shí)都不敢暢所欲言，畢竟沒(méi)人想被好友背刺。不過(guò)，從現(xiàn)階段的情況來(lái)看，這次佩通坦面臨的危機(jī)不僅是個(gè)人政治生涯的考驗(yàn)，也是泰國(guó)政局未來(lái)發(fā)展走向的一個(gè)縮影。如果在電話(huà)門(mén)事件結(jié)束后，佩通坦還是無(wú)法獲得軍方和皇室的認(rèn)可，那么辭職下臺(tái)或許就是唯一的體面收?qǐng)觥５绻逋ㄌ乖诮酉聛?lái)的時(shí)間里兌現(xiàn)自己作出的承諾，軍方或許會(huì)改變自己的態(tài)度，力挺佩通坦政府。

有分析認(rèn)為，佩通坦這次所面臨的危機(jī)并非是一個(gè)單一事件，而是泰國(guó)政壇矛盾集合點(diǎn)的爆發(fā)。無(wú)論是他信家族與反對(duì)派之間的博弈，還是軍方一直搖擺不定的立場(chǎng)，都讓電話(huà)門(mén)事件的影響被進(jìn)一步放大。好在佩通坦及時(shí)制定應(yīng)對(duì)措施，在不少核心問(wèn)題上作出讓步和妥協(xié)，最終才沒(méi)有讓軍事政變的情況出現(xiàn)。不過(guò)，這一事件已經(jīng)被反對(duì)派利用，指責(zé)佩通坦“叛國(guó)”，如果說(shuō)她無(wú)法拿出有力的證據(jù)來(lái)證明自己，屆時(shí)佩通坦的執(zhí)政基礎(chǔ)也將被進(jìn)一步削弱。