2025年7月1日，泰國憲法法院宣布受理有關調查總理佩通坦是否存在違憲行為的請愿書，并決定即日起暫停佩通坦行使總理職權。這一決定引發了泰國政壇的廣泛關注和震動，標志著該國政治局勢再次陷入動蕩之中。

佩通坦被暫停總理職權的導火索是一段與柬埔寨參議院主席洪森的通話錄音。6月18日，柬埔寨方面流出一段佩通坦和洪森的通話錄音。通話中，佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，請求洪森協助自己解決泰柬兩國的邊境問題，甚至批評一名泰國陸軍前線指揮官加劇緊張局勢。洪森隨后在社交媒體上確認近期與佩通坦進行過通話，并表示為了防止誤解和誤讀，按照習慣進行了錄音，還分享給了約80人，其中可能有人不喜歡泰國總理，所以放出了錄音。

這段錄音迅速在泰國國內引發軒然大波，反對派指責佩通坦“犧牲國家利益討好外國勢力”，而軍方則視其為“對軍隊權威的挑戰”。執政聯盟第二大黨“自豪泰黨”隨即宣布退出政府，并聯合反對派提交不信任動議，指控佩通坦“威脅國家安全”。

當地時間6月20日，泰國國會上議院議長向泰國憲法法院提交彈劾總理佩通坦的請愿，理由是佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的通話內容涉嫌違憲及違反道德規范。憲法法院的9名法官以9比0的投票結果接受了請愿書，并以7比2的投票結果決定佩通坦暫停行使總理職權，直到作出裁決。

泰國憲法法院此次受理的請愿案，主要基于兩項指控。第一，干涉軍事事務：佩通坦在通話中批評軍方高層，被認為逾越了文人政府對軍隊的權限。第二，外交失當：她以私人方式與柬埔寨前領導人溝通邊境問題，被指“繞過正式外交渠道”，損害國家主權。

佩通坦被暫停職權，標志著泰國政治進入新一輪動蕩期。短期內，副總理將出任看守總理，但政府決策效率勢必受影響。長期來看，若憲法法院最終裁定佩通坦違憲，她可能成為泰國歷史上首位被彈劾下臺的總理；即便勝訴，其政治威信也已嚴重受損，執政基礎將進一步動搖。

更深層的影響在于，此次事件暴露了泰國軍方與文官政府之間的深層矛盾。佩通坦對軍方的公開批評，被視為挑戰軍方在泰國政治中的傳統地位。而憲法法院的快速介入，也引發“司法干預政治”的爭議——畢竟，該法院曾多次成為推翻民選政府的工具。

泰國憲法法院此次決定只是階段性結果，最終裁決將走向何方，仍充滿變數。若佩通坦被裁定違憲，泰國政治格局將面臨重大調整，為泰黨及執政聯盟需重新布局；若最終洗清嫌疑，佩通坦能否重新凝聚各方力量，繼續推進其施政綱領，也有待觀察。