這些年，中美之間的矛盾越來越突出。

而這背后的根源，實(shí)際上是美國(guó)的霸權(quán)主義思想在作祟。

但是，美國(guó)的一些高官顯然沒有意識(shí)到自己的問題，反而更加咄咄逼人，甚至公然宣稱：要解決中美之間的矛盾，就要中國(guó)相信，美國(guó)并未衰落！

中美矛盾

中美關(guān)系這幾年，變得越來越緊張。

如果仔細(xì)分析美國(guó)的做法，會(huì)發(fā)現(xiàn)它的核心目標(biāo)，其實(shí)就是一個(gè)：遏制中國(guó)崛起的步伐。

最明顯的表現(xiàn)，出現(xiàn)在貿(mào)易領(lǐng)域。

2018年，特朗普政府一紙關(guān)稅大棒拉開了“對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)”的序幕。

從鋼鐵、鋁制品，到數(shù)千億美元的中國(guó)產(chǎn)品，美國(guó)逐步加征高額關(guān)稅，甚至試圖通過“極限施壓”迫使中方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等問題上作出讓步。

這場(chǎng)爭(zhēng)端不僅攪動(dòng)了全球供應(yīng)鏈，也動(dòng)搖了中美之間長(zhǎng)期建立起來的經(jīng)貿(mào)互信。

而到了科技領(lǐng)域，美國(guó)的動(dòng)作更為直接和系統(tǒng)。

華為、中興接連遭遇制裁，要在高端芯片領(lǐng)域“卡脖子”，甚至學(xué)術(shù)交流也受到了限制。

目的就是防止中國(guó)在人工智能、半導(dǎo)體、5G、量子通信等關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破。

那么，美國(guó)為什么如此執(zhí)著地遏制中國(guó)？

首先，是對(duì)自身地位不安的反映。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)習(xí)慣了自己是全球“老大”的角色，無論是技術(shù)還是軍事，都習(xí)慣主導(dǎo)規(guī)則、設(shè)定方向。

而現(xiàn)在，中國(guó)作為一個(gè)正在全面崛起的國(guó)家，不僅在經(jīng)濟(jì)總量上接近美國(guó)，在國(guó)際組織中的話語權(quán)也越來越強(qiáng)，更在一些領(lǐng)域，如5G和新能源，開始出現(xiàn)“換道超車”的勢(shì)頭。

對(duì)美國(guó)而言，這種變化是不可接受的。

其次，是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的推動(dòng)。

近年來，美國(guó)社會(huì)問題日益突出，貧富差距拉大、產(chǎn)業(yè)空心化、政治極化嚴(yán)重，導(dǎo)致政府在治理上陷入困境。

在這種背景下，把矛盾“外部化”，塑造一個(gè)清晰的“外部對(duì)手”，成為美國(guó)政客轉(zhuǎn)移視線、爭(zhēng)取民意的一種方便手段。

而中國(guó)，恰好被塑造成了這個(gè)角色。

再者，美國(guó)深知，一旦中國(guó)在高端制造、科技創(chuàng)新上實(shí)現(xiàn)全面崛起，現(xiàn)有的國(guó)際秩序就可能發(fā)生變化。

美國(guó)擔(dān)心自己將不再是那個(gè)說一不二的“世界中心”。

美國(guó)人的辦法

就在6月25日，新加坡舉辦了一場(chǎng)題為“戰(zhàn)略與治國(guó)方略——對(duì)全球穩(wěn)定和商業(yè)的影響”的國(guó)際座談會(huì)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

與會(huì)嘉賓中，一位熟悉中美外交的人物——拜登時(shí)期美國(guó)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾（Kurt Campbell），提出了一個(gè)新的觀點(diǎn)。

坎貝爾指出，美國(guó)在印太地區(qū)的存在“不可或缺”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的關(guān)鍵問題并不是如何擴(kuò)大合作，而是要讓中國(guó)“相信美國(guó)并未衰落”。

也就是說，美國(guó)精英認(rèn)為，中美共存的關(guān)鍵，是要在中國(guó)面前展示美國(guó)并未衰落。

這種觀念，完全暴露出美國(guó)一種根深蒂固的優(yōu)越心理，也是一種誤判。

首先，把矛盾的根源歸結(jié)為“認(rèn)知誤差”本身，就是一種掩蓋現(xiàn)實(shí)的說法。

中美之間的問題，早已不是單純的戰(zhàn)略誤解或信息不對(duì)稱所能解釋的。

中國(guó)并非因?yàn)椤耙詾槊绹?guó)衰落了”才展開技術(shù)攻關(guān)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與自主發(fā)展，而是因?yàn)橹袊?guó)本身有實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。

這條道路無論美國(guó)強(qiáng)還是弱，中國(guó)都不會(huì)放棄，也不可能放棄。

其次，美國(guó)強(qiáng)調(diào)要讓中國(guó)看到“美國(guó)并未衰落”，本質(zhì)上是一種霸權(quán)主義的外交思路。

它不是為了改善中美關(guān)系，而是為了維持美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)”地位，為了遏制中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力。

說到底，美國(guó)不是在尋求共存，而是在為下一階段的“競(jìng)爭(zhēng)”爭(zhēng)取心理優(yōu)勢(shì)。

再者，即使真如坎貝爾所言，美國(guó)成功讓中國(guó)“相信”它依然強(qiáng)大，這是否就能解決中美之間的深層矛盾？

顯然不是。

因?yàn)榧词姑绹?guó)實(shí)力沒有衰退，中國(guó)依然會(huì)繼續(xù)前進(jìn)、崛起。

真正的問題從來不是“誰更強(qiáng)”，而是如何在多極化趨勢(shì)下接受彼此都不會(huì)退出歷史舞臺(tái)的事實(shí)。

中美并非非此即彼，而是必須共同面對(duì)一個(gè)彼此都不能排除對(duì)方的世界。

更值得警惕的是，這種“展示強(qiáng)大”的戰(zhàn)略邏輯，很容易演變成“持續(xù)對(duì)抗”的政策慣性。

為了不斷證明自己的“沒落”是錯(cuò)的，美國(guó)可能會(huì)加大軍事存在、強(qiáng)化科技封鎖、加劇外交對(duì)立，從而形成一種惡性循環(huán)。

這不僅不利于中美關(guān)系，也會(huì)讓整個(gè)亞洲地區(qū)陷入更加不穩(wěn)定的安全格局。

中美矛盾的解決，需要美國(guó)放下“非贏即輸”的冷戰(zhàn)式思維，建立起相互尊重的長(zhǎng)期互動(dòng)機(jī)制。

否則，美國(guó)必然自食惡果！

參考資料：

美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿坎貝爾：對(duì)華展現(xiàn)美國(guó)未衰落是美中共存關(guān)鍵——聯(lián)合早報(bào)