作者：顧正龍（華語智庫高級(jí)研究員）

2025 年 6 月 13 日，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了被稱為 “ 獅子 崛起 ” 的 軍事打擊 行動(dòng) ，德黑蘭 則 以 “ 誠實(shí)承諾 3 ” 行動(dòng)作為回應(yīng)。在 12 天的大規(guī)模軍事行動(dòng)中，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng) 使雙方 經(jīng)歷了許多變化，不僅對(duì)兩國力量平衡，而且對(duì)整個(gè)中東乃至全球都產(chǎn)生了影響。

美國總統(tǒng)唐納德 · 特朗普在美國對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行直接軍事干預(yù) 后，宣布 實(shí)施停火協(xié)議，伊朗 則將 在卡塔爾的 美國 軍事基地 作 為目標(biāo) ， 做出了 “ 象征性的 ” 反擊 。 海灣一家智庫就這次 戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的得失， 進(jìn)行初步盤點(diǎn)和 評(píng)估了戰(zhàn)爭(zhēng)可能產(chǎn)生的影響。

不同的盤點(diǎn)

阿聯(lián)酋智庫《 FUTURE CENTER UAE 》 6 月 25 日在其網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章指出， 隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，停火協(xié)議于 6 月 24 日生效，交戰(zhàn)雙方（以色列和伊朗）都聲稱取得了勝利；但客觀分析戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果表明，雙方 都 有 得，有失 ，同時(shí)考慮到以色列的軍事優(yōu)勢(shì)，伊朗方面造成的破壞 大于以色列 。

1、 以色列的 算計(jì) : 特拉維夫從一開始就將針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)目標(biāo)定為消除伊朗核計(jì)劃，宣稱伊朗 核計(jì)劃對(duì)以色列 構(gòu)成生存威脅，并 要 摧毀或削弱德黑蘭的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃。從這些目標(biāo)來看，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果可以說不完全成功，以色列與美國協(xié)調(diào)，對(duì)伊朗的核計(jì)劃可能產(chǎn)生影響， 也 可能延緩核武器發(fā)展，并嚴(yán)重?fù)p害伊朗的彈道導(dǎo)彈武庫。

盡管伊朗核反應(yīng)堆遭受了大規(guī)模破壞，特別是在美國大規(guī)模打擊福爾多高強(qiáng)度反應(yīng)堆和其他反應(yīng)堆之后，包括美國在內(nèi)的初步評(píng)估表明，美國和以色列的軍事行動(dòng)并沒有摧毀伊朗的核計(jì)劃。

例如，美國媒體 6 月 24 日?qǐng)?bào)道，美國國防部情報(bào)局（五角大樓）的初步評(píng)估顯示，華盛頓對(duì)三個(gè)伊朗核設(shè)施的打擊并沒有摧毀伊朗核計(jì)劃的核心組成部分，而可能僅僅使伊朗核計(jì)劃倒退了幾個(gè)月，這與特朗普多次聲稱打擊 “ 徹底摧毀 ” 了伊朗的鈾濃縮設(shè)施以及美國國防部長希格斯（ Beet Higgs ）稱伊朗的核野心 “ 被壓制 ” 的言論相矛盾。英國《衛(wèi)報(bào)》還援引美國副總統(tǒng) J.De Vance 的話說，盡管美國最近轟炸伊朗，但伊朗的濃縮鈾儲(chǔ)存量仍然完好無損，并指出轟炸是成功的；但報(bào)告顯示儲(chǔ)存量可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他地方。這與伊朗聲稱，伊朗福爾多核設(shè)施的大部分高濃縮鈾在美國襲擊前被轉(zhuǎn)移到一個(gè)未公開的地方相吻合。

關(guān)于彈道導(dǎo)彈，盡管以色列成功地瞄準(zhǔn)了伊朗的多個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)，但以色列估計(jì)空軍摧毀了大約 60% 的發(fā)射場(chǎng)和導(dǎo)彈制造工廠，從而削弱了伊朗的導(dǎo)彈武器庫。戰(zhàn)爭(zhēng)可能暴露了以色列防御能力在伊朗導(dǎo)彈面前的脆弱性。在向以色列發(fā)射的 550 枚伊朗導(dǎo)彈和 1000 多架機(jī)載飛機(jī)中，其中一些武器擊中了目標(biāo)，對(duì)以色列許多城市造成了前所未有的破壞。戰(zhàn)爭(zhēng)還暴露了以色列國內(nèi)戰(zhàn)線的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，缺乏庇護(hù)所和平民保護(hù)，以及關(guān)閉領(lǐng)空所帶來的挑戰(zhàn)。

2 、 這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了伊朗內(nèi)部的深層漏洞，其中最重要的可能是以色列代理人對(duì)伊朗政權(quán)的嚴(yán)重滲透，這有助于打擊伊朗的軍事能力，甚至在軍事上給以色列帶來優(yōu)勢(shì)。從戰(zhàn)爭(zhēng)開始，就顯而易見，以色列掌握了伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)人和核科學(xué)家的詳細(xì)和準(zhǔn)確信息；這使得他們更容易被瞄準(zhǔn)和消滅，更不用說伊朗核計(jì)劃的信息了。

伊朗的損失無疑是巨大的。特別是在以色列襲擊的第一天，伊朗失去了大量的第一線軍事指揮官，包括參謀長和革命衛(wèi)隊(duì)指揮官，以及德黑蘭在發(fā)展核計(jì)劃時(shí)依賴的幾位高級(jí)核科學(xué)家被殺害。根據(jù)以色列的說法，伊朗的核設(shè)施受到損害，甚至可能被部分或全部摧毀，特別是在美國對(duì)這些設(shè)施的打擊。除此之外，以色列的襲擊還造成了伊朗巨大的經(jīng)濟(jì)損失和基礎(chǔ)設(shè)施的破壞。

然而，伊朗開始利用其戰(zhàn)略上的成功來宣布其概念上的勝利，包括其導(dǎo)彈襲擊成功地在以色列造成重大人員和物資損失。 28 名以色列人喪生，其中 5 人被伊朗在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前對(duì)貝勒謝瓦市的導(dǎo)彈擊斃，數(shù)百人受傷。戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了以色列防空系統(tǒng)的漏洞。攔截系統(tǒng)未能擊中某些伊朗彈道導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈擊中了居民區(qū)和敏感地點(diǎn)，造成數(shù)百棟房屋和重要設(shè)施，如海法的巴桑和羅霍夫特的魏茲曼研究所等。導(dǎo)彈襲擊導(dǎo)致以色列領(lǐng)空完全關(guān)閉，包括本古里安機(jī)場(chǎng)，導(dǎo)致超過 15 萬以色列人滯留在海外。

然而，一些人認(rèn)為，伊朗在軍事和戰(zhàn)略上處于弱勢(shì)地位，這可能會(huì)相對(duì)影響中東地區(qū)的區(qū)域力量平衡。

戰(zhàn)略結(jié)論

智庫文章最后指出，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果和預(yù)期影響的戰(zhàn)略結(jié)論可概括如下：，

1 、 美國在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用 : 從一開始，華盛頓就一直是軍事行動(dòng)的主要角色，從官方支持和特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就軍事行動(dòng)路線和現(xiàn)代化武器路線進(jìn)行協(xié)調(diào)，到美軍自己參與軍事行動(dòng)，摧毀福爾多和其他地區(qū)的核設(shè)施，這顯然對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生了影響。但這一角色從支持以色列的軍事行動(dòng)和直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向通過雙方停火協(xié)議支持和平，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)停止。這一角色再次提醒了美國作為地區(qū)穩(wěn)定最可靠的全球力量的地位。

2 、 伊朗聯(lián)盟的 界限 : 德黑蘭在與以色列、美國及其背后的西方集團(tuán)的戰(zhàn)爭(zhēng)中似乎是孤軍奮戰(zhàn)的。俄羅斯和中國的支持僅限于政治表態(tài)，而沒有對(duì)德黑蘭提供實(shí)質(zhì)性軍事支持。這可能會(huì)影響伊朗未來對(duì)這些國家聯(lián)盟的界限的看法，或者至少對(duì)它們的期望。這也在德黑蘭同意甚至尋求停火方面發(fā)揮了作用。

3 、 影響伊朗海灣關(guān)系的可能性 : 伊朗對(duì)美國在卡塔爾基地的襲擊可能對(duì)海灣國家和伊朗之間的信任產(chǎn)生影響。盡管這些襲擊是事先協(xié)調(diào)的，但對(duì)海灣地區(qū)安全構(gòu)成了直接威脅。這些襲擊傳遞的信息是，伊朗隨時(shí)可能試圖將該地區(qū)的安全作為其與西方特別是美國的沖突的對(duì)象。盡管海灣國家反對(duì)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但這些襲擊是毫無道理的。

4 、 缺乏具有約束力的緩和協(xié)議 : 美國贊助的以色列和伊朗停火沒有建立在明確的、具有約束力的協(xié)議之上。這引發(fā)了人們對(duì)違反協(xié)議和交戰(zhàn)雙方再次相互攻擊的擔(dān)憂，也使得伊朗有可能恢復(fù)其核和導(dǎo)彈活動(dòng)，甚至有人認(rèn)為德黑蘭將 更加 努力獲得核武器，以阻止以色列和美國今后的此類攻擊。這迫使人們迅速回到談判桌前，就伊朗核計(jì)劃達(dá)成具有約束力的協(xié)議。