如果美日介入兩岸統一問題，他們能頂多久？早在2022年的時候，包括蘭德智庫公司在內的美國多家智庫，曾就這個問題進行兵棋推演。

而推演的結果，讓所有人都大為驚訝——僅僅一個月的時間，中國的導彈就“帶走”美軍半數以上的戰艦。

(美國海軍)

推演預測的戰斗過程

先來簡單說一下兵器推演的過程，過程很簡單：

在兩岸戰爭爆發之后，由于美軍的介入，中方對美國展開反擊。

美國部署在亞太地區的各個部隊，都會將遭受中國導彈部隊的精準打擊，預計美國海軍將會有一半的水面艦艇（其中包括兩艘核航母）會在一個月內中方擊沉。

除此之外，美國空軍預計將有超過900架各類型軍機被徹底摧毀，而協同美國作戰的日本方面，損失更是難以估量。

（美國空軍的F22）

當然，在這樣的過程之外，美國也為兵器推演制定了多個不一樣的結果，大部分結果都是美軍獲勝而告終。

不過，這些結果并沒有得到諸多正面回應，很多人都覺得，美國人的兵器推演結果有一種為贏而贏之感。

（兵棋推演）

對推演過程的分析

拋開爭議極大的結果不談，還是再來聊聊過程。

首先，就是“亞太美軍會遭到中國精確打擊”這一說法。

目前，這個說法已經是美國國防系統內的一種公認。

早在2021年時，美國國會就有13名議員發動聯名上書活動。這13名議員在活動中指出，目前中國在導彈領域的進步優勢巨大，武器打擊覆蓋范圍已擴大到整個西太平洋地區，可以隨時對美國在該地區的任意一處軍事基地發起襲擊。

（關島美軍基地）

考慮到西太平洋的覆蓋范圍極大，一直擴展到了美國的海外領土阿留申群島一帶。

這13名議員的聯合上書，無疑是在告訴美軍高層：即使是貴為美國領土、距離中國可謂萬里之遙的阿留申群島也將不再安全，更遑論距離中國近在咫尺的所謂第一島鏈和所謂第二島鏈。

一旦中美兩國發生一點不愉快的沖突，整個西太地區美軍基地隨時有可能遭受重創。

（夏威夷地區美軍）

再來看“美國海軍將會有一半的水上艦艇（其中包括兩艘核航母）將在一個月內中方擊沉”，這一說法也并非無的放矢，目前中國的導彈能力，理論上確實可以做到這一點。

因為現代海戰越來越朝著“發現即摧毀”方向發展。按照這樣的發展趨勢來看，摧毀越來越像是一個結果，而發現則會成為整套作戰體系的重中之重。

（美國海軍艦隊）

而以目前中國在遙感衛星（據傳已經超過美國）、雷達掃描（中國目前已擁有探測范圍超過5500公里的超級雷達）、無人機偵查技術（中國的無偵8無人機可在防空導彈無法觸及的臨界空間飛行，探測半徑接近6000公里）等方面的因素來看，在發現這一關鍵環節的對抗當中，美國可能已經占不到任何一點便宜。

（中國的無人機）

那么，再來看看摧毀這個結果。更不用說了，“發現即摧毀”的作戰模式高度依賴導彈等遠程投放火力，而目前美國在導彈方面，已經陷入了一個停滯的瓶頸期。

而反觀中國導彈，目前全世界首款裝備現役部隊的超高音速反艦武器，就是由中國制造的YJ21。

以這款導彈超過10馬赫的打擊速度、高超的隱身性能以及飄忽不定的彈道軌跡來看，或許全球任何一款反導系統在它面前，都將感到極為吃力。

此外，中國還有東風26等多款“航母克星”虎視眈眈，關鍵時刻，也能給美軍艦隊一波導彈洗禮。

（YJ21導彈）

至于空軍損失900架戰機，更是問題不大。

因為伴隨著超視距作戰時代的到來，戰機越來越像是一個發射導彈的平臺，而中國目前在超視距導彈領域，已經完成了對美國的超越。

就比如2017年進入中國軍隊服役的裝備PL15,目前美國尚未擁有一款能和PL15相提并論的導彈。

考慮到中國已經將該款導彈出口到了巴基斯坦，而以中國一貫的軍貿做法，中國只有在武器性能已經不再處于絕對領先優勢時，才會將相關武器出口。

聯系到這一點，其實不難看出，中國在超視距導彈技術上可能已經拉開了與美國的差距。

（霹靂15導彈）

其他復雜因素的影響

而這些，幾乎全部都只是考慮了導彈因素和美國因素。現實中，如果真的出現美日介入兩岸統一問題的情況，戰爭的走向還會受到更多復雜因素的綜合影響，或許不會這么簡單。

但毫無疑問，以現在中國的實力來看，僅僅是一個導彈，就有可能給美國造成如此驚人的損失。

那么再結合上中國超強雷達探測、衛星偵查、電子戰壓制、智能無人作戰（中國目前已能在48秒鐘內生成近兩萬種作戰數據的軍用AI，以及大量的無人機、機器狗、機器狼），以及不輸給美國F22的五代機殲20、全球驅逐艦第一梯隊代表055，又將發生何事呢？

（中國的航空母艦）

這一點，即使美國將日本因素考慮進去，或許也將無濟于事。因為日本距離中國近在咫尺，完全處于中國的火力打擊范圍當中。

而以中國現在的實力來看，一旦日本選擇介入，那么中國就有理由予以反擊。

屆時，美軍可能就得在救日本還是救對岸小島之間疲于奔命。

（駐日美軍）

美國智庫推演背后的矛盾

基于這樣的一種思想考慮，美國智庫及時選擇在這場兵器推演當中，讓美國“為贏而贏”，但他們還是口嫌體正直地安排了絕大部分美軍戰機被擊毀、半數戰艦沉沒作為美國介入的代價。

要知道，這個代價幾乎已經足以將美國拉下世界第一軍事強國的神壇，對于美國來說可謂是“慘勝當輸”。

美國必不可能為了這樣的風險，為對岸小島火中取栗。

更何況，這些都加了太多的美國濾鏡美化。如果戰爭真的打起來，很可能，美國連“慘勝當輸”四個字都難以做到。

（美軍很可能失敗）

參考資料 1、澎湃新聞《“中國導彈威脅,可能導致90%的美軍戰機被摧毀在地面上?”》 2、央視網《中國正在研發高速隱身反航母導彈 美軍無法對付》 3、環球網《樞密院十號:中國“航母殺手”打美國航母的證據來了?》

#優質作者流量激勵計劃#