2025年6月，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的代號(hào)為“雄獅崛起”的大規(guī)模空襲與斬首行動(dòng)，在美國(guó)高調(diào)調(diào)停下終于暫時(shí)落下帷幕。然而，沒(méi)有任何觀察家相信真正的和平已然到來(lái)，短暫的停火只不過(guò)是下一場(chǎng)更大沖突前的喘息間隙。

以色列在此次行動(dòng)中確實(shí)展現(xiàn)了出色的戰(zhàn)術(shù)能力，成功斬殺伊朗多名高層將領(lǐng)，破壞了部分核設(shè)施，然而這種窮兵黷武的做法在戰(zhàn)略層面卻未達(dá)到預(yù)期效果，既沒(méi)有從根本上瓦解伊朗政權(quán)的軍事意志和反擊潛力，反而加劇了以色列內(nèi)部的政治分裂與國(guó)際孤立，其整體安全環(huán)境非但沒(méi)有改善，甚至可能變得更加危險(xiǎn)。

為這樣一場(chǎng)得不償失的勝利，以色列付出的代價(jià)值得嗎？

司法改革：非常時(shí)期的非常集權(quán)

以色列轟炸伊朗這一場(chǎng)看似貿(mào)然的軍事行動(dòng)，其實(shí)被醞釀已久，從2022至2023年以色列國(guó)內(nèi)爆發(fā)巨大抗議的司法改革就能看出端倪。當(dāng)年7月，以執(zhí)政聯(lián)盟強(qiáng)行通過(guò)限制最高法院司法復(fù)核權(quán)的首項(xiàng)法案為導(dǎo)火索，全國(guó)150家頂尖企業(yè)聯(lián)合發(fā)動(dòng)罷工、數(shù)十萬(wàn)民眾涌上街頭表達(dá)不滿(mǎn)，全國(guó)交通幾近癱瘓。

更有甚者，素以團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)著稱(chēng)的以色列預(yù)備役軍人群體也出現(xiàn)前所未有的抗命——超過(guò)1.1萬(wàn)名預(yù)備役軍官和軍醫(yī)聯(lián)名致信，表示若政府不懸崖勒馬，他們將拒絕繼續(xù)無(wú)償服役。

彼時(shí)，以色列軍方高層警告稱(chēng)，大規(guī)模的預(yù)備役消極抵制足以危及國(guó)防安全。可以說(shuō)，司法改革一度將以色列內(nèi)部撕裂至“內(nèi)戰(zhàn)邊緣”。

內(nèi)塔尼亞胡為何不惜自毀政治資本，也要在2023年冒險(xiǎn)推進(jìn)這一高度爭(zhēng)議的改革？深層原因在于安全形勢(shì)對(duì)他提出了新的考驗(yàn)。

眾所周知，制約以色列總理決策的掣肘很多：多黨制下聯(lián)合政府內(nèi)部矛盾叢生，獨(dú)立司法體系和輿論環(huán)境對(duì)國(guó)家重大行動(dòng)有監(jiān)督權(quán)。在內(nèi)塔尼亞胡看來(lái)，如此分權(quán)的民主機(jī)制下，要果斷執(zhí)行一次針對(duì)伊朗的預(yù)防性打擊幾乎不可能——無(wú)論是軍事情報(bào)、行動(dòng)計(jì)劃還是外交準(zhǔn)備，都難以在漫長(zhǎng)的民主程序中保密推進(jìn)。

因此早在2022、2023年，他便謀劃通過(guò)法律手段削弱最高法院和議會(huì)對(duì)政府決策的干預(yù)，為日后對(duì)伊朗動(dòng)武掃清制度障礙。

正如美國(guó)媒體報(bào)道的，內(nèi)塔尼亞胡實(shí)際上在2024年秋天就已下定決心對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，并著手游說(shuō)美國(guó)新政府默許或參與。可以推測(cè)，司法改革在他眼中是非常時(shí)期集中權(quán)力的非常手段：只有確保政府擁有更大自主權(quán)，他才能排除國(guó)內(nèi)異議者的阻撓，在2025年前果斷按下對(duì)伊朗核設(shè)施開(kāi)火的按鈕。

換句話說(shuō)，以色列的民主制度本身，被內(nèi)塔尼亞胡視為國(guó)家安全的潛在軟肋，需要“外科手術(shù)”式修正。這一動(dòng)機(jī)雖未明說(shuō)，卻可從戰(zhàn)后一些跡象中印證：2025年6月，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲后不久，內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟隨即重新提上司法改革日程，顯然并未因戰(zhàn)爭(zhēng)勝利而放棄對(duì)權(quán)力的進(jìn)一步整合。

然而，透支國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)來(lái)?yè)Q取戰(zhàn)略主動(dòng)，值當(dāng)嗎？事實(shí)證明，這是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的豪賭。以色列雖在對(duì)伊作戰(zhàn)中取得一系列戰(zhàn)果——摧毀了伊朗大部分鈾濃縮離心機(jī)和導(dǎo)彈基地，重創(chuàng)了“軸心”盟友真主黨和哈馬斯的軍備網(wǎng)絡(luò)，并成功說(shuō)服美國(guó)出手打擊伊朗地下核目標(biāo)——但國(guó)內(nèi)為此付出的代價(jià)同樣沉重。

首先，司法改革激化的社會(huì)裂痕至今未愈合——即便外敵當(dāng)前，2024年至2025年的征兵動(dòng)員仍遭遇部分民眾抵觸，一些高科技領(lǐng)域的精英選擇移民逃避，國(guó)內(nèi)右翼和自由派陣營(yíng)互不信任的問(wèn)題也遠(yuǎn)未解決。

其次，持續(xù)兩年的非常狀態(tài)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)顯著拖累：以色列2023年至2024年的多線作戰(zhàn)，讓國(guó)防開(kāi)支激增，2024年財(cái)政赤字率攀升且主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望被調(diào)為負(fù)面。

到2025年3月，當(dāng)局短暫停火準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)武時(shí)，市場(chǎng)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的感知再次飆升，特拉維夫股市指數(shù)創(chuàng)下自2023年10月以來(lái)最大單日跌幅3.7%，銀行板塊暴跌逾7%。也就是說(shuō)，以色列以民主制度撕裂和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩為代價(jià)，換來(lái)了對(duì)伊朗一場(chǎng)并不徹底的先發(fā)制人打擊。

根據(jù)戰(zhàn)后以美情報(bào)部門(mén)的評(píng)估，伊朗核計(jì)劃雖然遭重挫但并未徹底根除，估計(jì)可延緩其獲取核武器的時(shí)間約2年。兩三年后，若伊朗東山再起，而彼時(shí)的以色列卻因內(nèi)部紛爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)疲軟喪失了技術(shù)和軍事優(yōu)勢(shì)，那這場(chǎng)硬仗究竟有何意義？

換言之，如果說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡以集中權(quán)力實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)勝利，他也必須面對(duì)因此埋下的戰(zhàn)略隱患——戰(zhàn)爭(zhēng)窗口期內(nèi)如何修復(fù)民主機(jī)制裂痕、重拾經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能，否則以色列將難以為繼。

正如有以色列評(píng)論員尖銳指出的：“當(dāng)國(guó)防支出占GDP飆升至8%卻仍無(wú)法確保優(yōu)勢(shì)，那政府削弱民主換來(lái)的‘安全’正當(dāng)性又從何談起？”

加沙陰霾：道義代價(jià)與形象崩塌

2023年10月7日清晨，巴勒斯坦哈馬斯武裝越過(guò)邊境發(fā)動(dòng)了震驚世界的突然襲擊，超過(guò)1200名以色列平民在家中、街道和音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)慘遭殺戮。

這一天被許多以色列人稱(chēng)為“以色列的911”——按人口比例計(jì)，相當(dāng)于十幾個(gè)“911傷亡規(guī)模”令全國(guó)陷入集體心理創(chuàng)傷，至今沒(méi)有恢復(fù)。在巨大的憤怒和悲痛中，“絕不再讓悲劇重演”成為全民共識(shí)，于是以色列迅速對(duì)加沙地帶的哈馬斯展開(kāi)報(bào)復(fù)性打擊。

以色列社會(huì)對(duì)“10·7恐襲”零容忍的態(tài)度在軍事上轉(zhuǎn)化為了“安全絕對(duì)主義”政策：也就是不惜一切代價(jià)剿滅哈馬斯，即便這意味著大量無(wú)辜平民將陷入戰(zhàn)火。

從那年10月中旬起，以國(guó)防軍在加沙發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻和持續(xù)數(shù)月的高強(qiáng)度轟炸。在此過(guò)程中，加沙平民傷亡數(shù)字不斷攀升。據(jù)國(guó)際人權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，截至今年6月，加沙有56000人死亡，其中約15000人是兒童。如此慘烈的傷亡引發(fā)全球強(qiáng)烈譴責(zé)：聯(lián)合國(guó)大會(huì)多次幾乎全票通過(guò)要求以色列停火和保護(hù)平民的決議，國(guó)際刑事法院也介入調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控。

然而以色列政府自始至終表現(xiàn)出極為強(qiáng)硬的姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)這是“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，一再?gòu)?qiáng)調(diào)要把哈馬斯從加沙連根拔除。結(jié)果便出現(xiàn)了一幅令人心碎的圖景——

一方面，以色列社會(huì)堅(jiān)信對(duì)加沙的強(qiáng)硬行動(dòng)是為“10·7恐襲”遇難者復(fù)仇雪恥的正義之舉；

另一方面，在外部世界眼中，以色列對(duì)加沙難民營(yíng)和醫(yī)院的無(wú)差別轟炸是赤裸裸的懲罰性屠殺。

國(guó)際主流媒體用“野蠻”“人道災(zāi)難”等字眼形容加沙戰(zhàn)事，以色列的國(guó)際聲譽(yù)跌至谷底。

一些昔日友邦雖礙于政治現(xiàn)實(shí)未對(duì)以色列實(shí)施正式制裁，但民間抵制情緒高漲：歐洲多國(guó)爆發(fā)大規(guī)模反以游行，阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家掀起抵制以色列商品與公司的浪潮，甚至在西方學(xué)術(shù)和文化界也出現(xiàn)了與以色列機(jī)構(gòu)中止合作的現(xiàn)象。

據(jù)報(bào)道，包括英國(guó)某知名學(xué)府在內(nèi)的多所高校研究人員宣布暫停參與以色列技術(shù)項(xiàng)目，一些國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上以色列學(xué)者也遭遇抵制風(fēng)波。這種外交孤立和道義壓力無(wú)疑給以色列敲響警鐘：一個(gè)長(zhǎng)期被視作“人權(quán)惡棍”的國(guó)家形象，將極大削弱其在全球范圍內(nèi)獲得支持與合作的能力。

對(duì)于崇尚實(shí)力哲學(xué)的以色列政壇來(lái)說(shuō)，國(guó)際輿論的批評(píng)往往不足掛齒。但不可否認(rèn)的是，以色列生存發(fā)展所仰賴(lài)的外部環(huán)境正在因加沙戰(zhàn)爭(zhēng)而惡化。

首先，歐美內(nèi)部對(duì)以色列政策的分歧加深，美國(guó)國(guó)會(huì)一度激烈辯論是否附加對(duì)以援助的限制條件；歐洲議會(huì)有聲音要求審查與以色列的貿(mào)易優(yōu)惠協(xié)議。

其次，新興大國(guó)例如中國(guó)、印度開(kāi)始在中東扮演更積極角色，以色列過(guò)度強(qiáng)硬使其難以融入這些調(diào)停者構(gòu)想的地區(qū)和平框架。

再次，也是最深遠(yuǎn)的影響，即全球公眾輿論的態(tài)度轉(zhuǎn)變——越來(lái)越多的年輕一代在社交媒體上將以色列與南非種族隔離政權(quán)相提并論，把巴以沖突視為殖民壓迫和反抗的圖景。這種觀感一旦固化，將對(duì)以色列在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各領(lǐng)域都產(chǎn)生負(fù)面連鎖效應(yīng)。

簡(jiǎn)言之，一個(gè)被貼上“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”標(biāo)簽的以色列，將很難在國(guó)際上拓展正常的合作伙伴關(guān)系：高科技產(chǎn)品出口可能遭遇隱形抵制，海外投資和人才更不愿前往一個(gè)聲譽(yù)不佳且存在安全風(fēng)險(xiǎn)的地方。這對(duì)于立國(guó)以來(lái)就嚴(yán)重依賴(lài)外援和國(guó)際市場(chǎng)的小國(guó)以色列而言，絕非長(zhǎng)久之計(jì)。

正因如此，許多有識(shí)之士呼吁，以色列必須在安全訴求與人道責(zé)任之間找到新的平衡，盡快結(jié)束加沙泥潭并投入資源修補(bǔ)自身形象。畢竟，以色列不能僅靠樹(shù)立敵人來(lái)維持團(tuán)結(jié)，更無(wú)法在孤立中獲得長(zhǎng)久安全。十月風(fēng)暴造成的心理傷痕需要時(shí)間修復(fù)，但永無(wú)止境的報(bào)復(fù)只會(huì)讓傷口化膿。

如何走出“越反恐越孤立，越報(bào)復(fù)越不安”的怪圈，成為以色列決策者無(wú)法回避的課題。正如一份民調(diào)所揭示的，超過(guò)七成以色列民眾認(rèn)為國(guó)家安全狀況在過(guò)去兩年中并未因?yàn)橐淮未诬娛聞倮嬲纳疲炊屓烁械健案话踩薄踩Ь车陌Y結(jié)或許并不在疆域之外，而在于國(guó)家戰(zhàn)略本身的迷失。

｜伊朗馬什哈德：在以色列襲擊中喪生的軍事人員棺槨被運(yùn)送

國(guó)運(yùn)十字路口：技術(shù)強(qiáng)國(guó)之路如何保持

回顧以色列的建國(guó)歷程，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是：科技與經(jīng)濟(jì)實(shí)力才是這個(gè)彈丸之國(guó)長(zhǎng)久生存的根基。以色列缺乏戰(zhàn)略縱深、資源匱乏、四戰(zhàn)之地且樹(shù)敵眾多，卻能在短短幾十年內(nèi)躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列，很大程度上依賴(lài)于其出色的教育水平和科技創(chuàng)新能力。

從滴灌農(nóng)業(yè)到網(wǎng)絡(luò)安全，從醫(yī)藥研發(fā)到芯片設(shè)計(jì)，“創(chuàng)業(yè)國(guó)度”創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)耀眼成就，為他們贏得了“中東硅谷”的美譽(yù)。然而，近年來(lái)這一優(yōu)勢(shì)正在被快速追趕的對(duì)手削弱乃至反超。

首先，在以色列傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)領(lǐng)域，伊朗等地區(qū)對(duì)手投入巨大資源培養(yǎng)黑客部隊(duì)，頻頻對(duì)以色列關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊。例如2020年伊朗黑客試圖入侵以色列供水系統(tǒng)、企圖提高自來(lái)水氯含量制造公共危機(jī)，被媒體披露后震動(dòng)全國(guó)。2023年更有報(bào)道顯示，一個(gè)親伊朗的黑客組織侵入了以色列多家安全公司的監(jiān)控系統(tǒng)并公開(kāi)敏感影像，以示對(duì)以色列情報(bào)機(jī)關(guān)的反制。

伊朗網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)據(jù)說(shuō)還運(yùn)用了AI技術(shù)提高攻擊效率，在某些攻防對(duì)抗中給以色列摩薩德造成了不小困擾。網(wǎng)絡(luò)安全曾是以色列引以為傲的碾壓級(jí)技術(shù)王牌，如今已不再是一枝獨(dú)秀。

其次，在無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈等尖端武器領(lǐng)域，地區(qū)強(qiáng)國(guó)土耳其、伊朗紛紛后來(lái)居上。土耳其的Bayraktar TB2武裝無(wú)人機(jī)憑借物美價(jià)廉的特點(diǎn)搶占國(guó)際市場(chǎng)，其出口數(shù)量在2024年甚至超過(guò)了美國(guó)和以色列同類(lèi)產(chǎn)品總和。伊朗則依托實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)發(fā)出一系列中遠(yuǎn)程攻擊無(wú)人機(jī)與精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，讓“反抗之弧”的盟友們裝配到前線對(duì)抗以色列。

與此同時(shí)，全球主要科技大國(guó)在人工智能、云計(jì)算、生物科技等前沿領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，以色列面臨的“掐尖”壓力與日俱增。例如在人工智能領(lǐng)域，美國(guó)和中國(guó)的巨頭公司砸下千億美元訓(xùn)練超大規(guī)模AI模型，而以色列的初創(chuàng)公司雖算法人才輩出，但算力和數(shù)據(jù)資源無(wú)法同巨頭抗衡；網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，歐美軟件巨頭憑借云平臺(tái)優(yōu)勢(shì)拓展安全服務(wù)，以色列專(zhuān)業(yè)安全公司的市場(chǎng)份額受到擠壓；高端制造領(lǐng)域，歐洲在醫(yī)療器械、芯片代工等以色列擅長(zhǎng)的細(xì)分行業(yè)加大投資，使以色列出口面臨新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。總之，以色列科技強(qiáng)國(guó)的護(hù)城河正在變淺，“彎道超車(chē)者”越來(lái)越多。

面對(duì)這些，以色列當(dāng)然也沒(méi)有坐以待斃。在過(guò)去幾年里，其高科技企業(yè)通過(guò)并購(gòu)和融資不斷壯大，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)財(cái)富神話。2025年3月，美國(guó)谷歌公司宣布以高達(dá)320億美元的現(xiàn)金收購(gòu)以色列網(wǎng)絡(luò)安全獨(dú)角獸Wiz，創(chuàng)下谷歌史上最大收購(gòu)案。這筆交易令全球矚目，也讓正處戰(zhàn)爭(zhēng)陰云下的以色列國(guó)內(nèi)為之一振——有媒體稱(chēng)之為“一劑強(qiáng)心針”，暫時(shí)提振了國(guó)民對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的信心。

然而，一筆Wiz的收購(gòu)無(wú)法改變宏觀趨勢(shì)：創(chuàng)新型小國(guó)的發(fā)展模式正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

首先是市場(chǎng)狹小和區(qū)域封閉的先天劣勢(shì)。以色列本土只有不到1000萬(wàn)人口，而且周邊阿拉伯國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)其商品和服務(wù)封鎖抵制，等于被隔絕在一個(gè)2億多人口的中東潛在市場(chǎng)之外。這導(dǎo)致以色列企業(yè)從誕生之初就只能瞄準(zhǔn)歐美大市場(chǎng)，但跨國(guó)擴(kuò)張也意味著被更強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手圍剿。

此外，頻繁的沖突動(dòng)員使以色列勞動(dòng)力時(shí)常“兵走業(yè)停”，人才流失問(wèn)題日趨嚴(yán)重。2023年內(nèi)政和戰(zhàn)事雙重沖擊下，大批高科技從業(yè)人員選擇移居海外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2023年10月戰(zhàn)火重燃至2025年中期，已有約1萬(wàn)名以色列高科技人才離開(kāi)本土，至少一年內(nèi)無(wú)意返回，這個(gè)數(shù)字約占以色列科技勞動(dòng)力的2.1%。此等高端人才流失潮如果持續(xù)，將對(duì)以色列經(jīng)濟(jì)和稅基造成難以彌補(bǔ)的損傷。

再者，隨著國(guó)家安全壓力上升，以色列不得不投入更多資源于軍事和安保領(lǐng)域（戰(zhàn)時(shí)國(guó)防預(yù)算占GDP比重一度超過(guò)15%），這無(wú)疑擠占了教育、科研、基礎(chǔ)設(shè)施等長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所需的投資。在軍事沖突面前，原本充滿(mǎn)活力的創(chuàng)業(yè)生態(tài)也蒙上一層陰影：海外風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)以色列初創(chuàng)公司的興趣下降，擔(dān)心地緣風(fēng)險(xiǎn)；本國(guó)政府為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)后財(cái)政吃緊，削減了對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼。

這一系列連鎖反應(yīng)，使得“科技立國(guó)”的馬達(dá)開(kāi)始減速。如果不能盡快停止連年消耗的戰(zhàn)事、恢復(fù)和平穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境，以色列在全球科技版圖中的領(lǐng)先地位恐難保全。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，以色列正面臨“發(fā)展紅利耗盡”的拐點(diǎn)：當(dāng)初驅(qū)動(dòng)其崛起的人才、技術(shù)和全球化紅利，被戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)耗逐漸蠶食。如果不痛定思痛、重回專(zhuān)注發(fā)展的軌道，那么以色列各高科技細(xì)分領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)都會(huì)趨于不明顯乃至喪失殆盡——那將是比輸?shù)粢粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的前景。

正因如此，越來(lái)越多理性的聲音在吶喊：是時(shí)候讓以色列好好“休養(yǎng)生息”了，唯有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，才能支撐國(guó)家應(yīng)對(duì)未來(lái)更嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。

尾聲

或許，以色列需要一次“國(guó)家戰(zhàn)略大辯論”，為自身開(kāi)辟一條全新的生存道路。一些學(xué)者提出了大膽的構(gòu)想，例如利用以色列在數(shù)字技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，打造全球第一個(gè)“云端主權(quán)國(guó)家”——把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人才網(wǎng)絡(luò)鋪向全球，以降低地緣風(fēng)險(xiǎn)，把虛擬空間作為新的戰(zhàn)略縱深。

當(dāng)然，這聽(tīng)起來(lái)仍是未來(lái)幻想。更現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)，可能是學(xué)習(xí)瑞士那樣的小國(guó)智慧：奉行優(yōu)勢(shì)軍力下的“武裝中立”，專(zhuān)注經(jīng)貿(mào)科技，將自己打造為地區(qū)的“安全穹頂”和“資金智力中轉(zhuǎn)站”，而不是意識(shí)形態(tài)和領(lǐng)土紛爭(zhēng)的前沿。

具體而言，以色列需要在若干關(guān)鍵問(wèn)題上做出艱難但明智的妥協(xié)：凍結(jié)擴(kuò)張定居點(diǎn)以恢復(fù)與阿拉伯鄰國(guó)的最低互信，為自身贏得一個(gè)和平發(fā)展的外部環(huán)境；嚴(yán)格區(qū)分極端威脅與一般安全挑戰(zhàn)，不再把所有敵對(duì)行為都視作生死存亡戰(zhàn)，從而避免陷入多線長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)；加大對(duì)教育、基礎(chǔ)科研的投入比例，力爭(zhēng)將軍費(fèi)占GDP比重逐步降回正常水平（如從戰(zhàn)時(shí)高達(dá)15%的占比，降至和平時(shí)期的5%以下），把更多資源投入“看不見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)”——也就是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域。

這些改變不會(huì)輕松，甚至可能需要一代人的努力才能完成。但正如一句諺語(yǔ)所說(shuō)：“最好的時(shí)間是十年前，其次是現(xiàn)在。”

以色列如果再不及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略思維，任由眼前的軍事優(yōu)勢(shì)掩蓋長(zhǎng)遠(yuǎn)隱憂(yōu)，那么等待它的可能是一場(chǎng)“溫水煮青蛙”式的國(guó)運(yùn)滑坡。那將是以色列數(shù)代開(kāi)拓者最不愿看到的慘痛結(jié)局。

在目睹了太多鐵與血之后，以色列的決策者們?cè)俅斡|摸到了反思何為真正安全的國(guó)運(yùn)時(shí)刻。軍事力量固然是以色列生存的盾牌，但唯有在堅(jiān)盾之外織就經(jīng)濟(jì)繁榮與道義合法性的軟甲，國(guó)家才能立于不敗之地。

以色列詩(shī)人耶胡達(dá)·阿米亥在《恐怖的對(duì)稱(chēng)》里寫(xiě)道：“當(dāng)最后一個(gè)敵人倒下時(shí)，戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)自己正站在鏡前。”放下屠刀，才能看清鏡中映照的自己。這或許正是今日以色列最寶貴也最苦澀的啟示：安全困境的出路，不在他方，恰在自身。

No.6427

原創(chuàng)

首發(fā)文章｜作者 朱兆一

作者：北京大學(xué)匯豐商學(xué)院中東研究所執(zhí)行所長(zhǎng)，長(zhǎng)期關(guān)注中東和以色列問(wèn)題。

開(kāi)白名單 duanyu_H｜投稿

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】