根據國家公共廣播（NPR）報道，美國司法部近日下發一份重要備忘錄，正式將“取消入籍美國公民國籍”列為其民事執法的優先事項之一。

此消息一出，一些已經歸化入籍的美國公民惴惴不安。據了解，司法部這項政策重點之一，是針對在申請公民身份過程中隱瞞或虛報重大犯罪前科的入籍者，尤其涉及國家安全、欺詐、人口販運與性犯罪等行為。

這也意味著，當事人在美國的身份可能被“一擼到底”，甚至連綠卡也無法保住。而針對一些來自不允許雙重國籍的移民而言，一旦取消了美國國籍，將變成無國籍人士。

新政

2500萬人受到影響

司法部助理部長布雷特·舒馬特 (Brett A. Shumate) 在備忘錄中寫道，追究取消公民身份將是該機構民事部門五大執法重點之一。

根據這份新備忘錄，新政策賦予地區檢察官更大決定權，不再局限于傳統定義下的欺詐或恐怖行為。司法部正在擴大其對哪些罪行可能使個人喪失公民身份的認定標準。這些罪行包括違反國家安全法以及針對個人或政府的欺詐行為，例如薪資保護計劃貸款欺詐、醫療補助或醫療保險欺詐。這意味著，一些人曾經冒領白卡的行為可能會被認定為醫療補助欺詐，進而取消國籍。

備忘錄稱，任何“民事部門認為足夠重要的案件”，都可成為取消公民身份的對象。

除此以外，該政策強調，取消國籍的案件將通過民事訴訟程序而非刑事程序提起，這意味著被告無權獲得政府指派律師，政府所需的舉證標準也遠低于刑事案件。

根據2023年統計，近2500萬移民已正式獲得美國公民身份，他們中的每一位都可能在這一新政中受到影響。

商業推廣

案例

英國老兵入籍12年被撤銷國籍

根據美國司法部聲明顯示，英國老兵埃利奧特·杜克（Elliott Duke）在6月13日被法官正式下令撤銷美國公民身份，他已經成為美國公民12年了，依然被撤銷公民身份。

原來，杜克2012年以英國公民的身份加入美軍，并獲得了快速取得美國國籍的權利，在服役期間他申請美國公民，在申請表格中被問及“是否曾犯過任何未被逮捕的罪行或違法行為”時，杜克只列出了一張超速罰單。

2013年1月18日，美國公民及移民服務局（USCIS）的一名官員對杜克進行了面談，杜克再次口頭作證稱，他從未犯過任何未被逮捕的罪行或違法行為。2013年1月18日，杜克宣誓并獲得美國公民身份。

當年5月14日，路易斯安那州警方逮捕了杜克，指控他接收和傳播兒童色情制品罪。杜克后來承認，他在入籍之前就已經開始通過電子郵件和互聯網接收與傳播兒童色情制品。

2025年2月19日，美國司法部在路易斯安那西區聯邦法院提起民事訴訟，要求撤銷杜克的美國國籍。訴訟理由：他們在入籍過程中未披露嚴重犯罪事實，構成欺詐。

2025年6月13日，法官 James D. Cain Jr. 正式下令撤銷杜克的美國公民身份。

司法部助理部長布雷特·舒馬特表示：“如果你在成為美國公民之前犯下嚴重罪行，然后在入籍過程中撒謊，司法部就會發現真相并追究你的責任。”

疑問

什么情況下會被取消美國國籍？

事實上，美國的《移民與國籍法》規定了何種情況能夠獲得美國國籍，也規定了哪些情況下會被撤銷美國國籍。

根據移民局的官網顯示，以下幾種情況會被撤銷美國國籍：

• 非法獲得美國國籍，不符合要求但是被錯誤批準為美國公民，包括犯下嚴重罪行，比如人口販運、毒品走私已經涉及兒童的犯罪。另外，還包括居住時間要求等等。需要注意的是，就算是移民官自己的失誤，批準了入籍，也一樣會被撤銷。

• 入籍時隱瞞重要事實。在入籍申請時故意欺騙，歪曲事實或未能披露重要事實，將會被撤銷入籍。包括且不限于隱瞞犯罪記錄、提供虛假信息、隱瞞加入非法組織、掩蓋入境身份等等。上述的杜克就是因為這個原因被撤銷入籍。

• 入籍后5年內加入恐怖組織以及某些極端政黨。

• 通過軍人獲得快速入籍資格，卻被開除出軍隊的。

反對聲音

人為創造“二等公民”

對于這種做法，凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）法學教授卡桑德拉·羅伯遜（Cassandra Robertson）表示，這種程序設置嚴重削弱了被告的法律抗辯能力，有違《憲法》第十四修正案所保障的正當程序權利。

“這是創造‘二等公民’的做法。”羅伯遜警告說，“這讓非美國出生的美國人面臨永久的不安全感，他們的美國身份不再是永久保障，而是隨時可以被撤銷的臨時許可。”

“這給了政府廣泛的決定權，模糊的界限可能被政治工具化。”西北大學（Northwestern University）法學院教授史蒂夫·盧貝特 (Steve Lubet) 表示，“甚至很難判斷這些案件是否真的與入籍時的欺詐行為有關。”

“雅努斯行動”至今的延續

事實上，取消公民身份并非新事物，其歷史可追溯至上世紀50年代的麥卡錫時代，當時該政策被用于打擊與納粹和蘇聯相關的人士。盡管1967年最高法院裁定此舉與民主制度相悖并大幅限制其應用，但奧巴馬政府時期通過“雅努斯行動”（Operation Janus）重新啟用相關手段，用以識別恐怖嫌疑人或涉嫌欺詐的入籍者。川普政府則在前任基礎上，將取消國籍制度性推進，明確提出要“凈化”美國身份制度。

更令人擔憂的是，這項政策將波及通過父母入籍獲得公民身份的子女。“當父母被取消國籍時，他們的孩子可能因此失去美國身份。”盧貝特指出，“這些孩子從未做錯任何事，卻因政府行為面臨身份危機。”

坦普大學（Temple University）法學教授勞拉·賓厄姆（Laura Bingham）則指出，政府正在破壞“公民身份的穩定性”，并警告說，這將破壞人們對美國身份的信任。“一旦政府打開這個先例，每一位入籍者都可能受到審查，甚至成為被選擇性打擊的對象。”