北京閱兵還有兩個月，中國發出的“特殊”邀請，李在明接還是不接？

韓聯社收到消息，中國已經通過外交渠道詢問韓國政府，今年9月的抗戰勝利周年活動，新總統李在明要不要作為嘉賓參加。這還算不上正式的邀請，只是一個意向方面的征詢。

請不請是我們的事，來不來就是他們的事了。按照之前的慣例，但凡是參與過二戰，又與中國有交情的，我們一般都會發出邀請，屬于外交上的例行公事。

【今年北京閱兵，李在明是否參加？】

可韓國這邊很難不多想幾層，覺得中國是通過這種方式，試探新政府對中韓關系的態度，這樣一來，這份邀請既特殊，也燙手，無論接不接，都會造成一個不小的問題。

因為李在明在競選時，多次表示要修復與中國的關系，推動務實外交。

既然如此，中國舉行的抗戰勝利80周年紀念活動，儼然是一個隆重、嚴肅的多邊外交場合，也是改善中韓外交氛圍的現成機會，那么李在明就沒理由拒絕中方的邀請。

他如果應邀訪華，無疑能為中韓外交釋放大量積極信號，推動后續議程也是事半功倍，這比任何口頭承諾都具有說服力。

可話又說回來，韓國外交不可能繞開美韓同盟，李在明就算不像他的前任尹錫悅那樣，無條件地迎合美國，但也沒那個膽子，不把美國當一回事。

【面對中國邀請，韓國這邊犯了難】

【面對中國邀請，韓國這邊犯了難】

對美國一邊倒是很容易的，但代價也是明顯的，相比起來，在中美之間找到一個理想的平衡固然是難點，卻能保證相對穩定的外部環境。

李在明既然承諾會走務實外交這條路，那也只能硬著頭皮，迎難而上。

中美如今氛圍十分微妙，雖然雙方暫時就關稅問題握手言和，可美國可沒打算為兩個大國“戰略競爭”的氛圍降降溫。

眼下美國對華態度并不明朗，李在明如果現身中國閱兵式，特朗普政府會作何想法？即便美國這邊沒有任何表示，但韓國這邊的親美派，卻免不了要就此炒作一番，給新政府上壓力。

韓媒這邊給出的說法是，李在明政府將綜合考量中韓關系、美韓關系等因素，并參考往屆政府的有關決策，“顧全大局”做考慮。

【李在明需要在外交上與尹錫悅劃清界限】

話雖如此，逢十周年的慶祝活動，在對華外交維度，是可遇而不可求，何況還是紀念抗戰勝利這樣的大事件。

一旦錯過這次機會，就沒有彌補的空間。

所以對韓國而言，中國的邀請很特殊。韓國政府在“顧全大局”的時候，也要結合這點做考慮。

李在明能參考的先例，有且只有一個，那就是10年前，時任韓國總統樸槿惠頂住各方壓力，參加了中國抗戰勝利70周年的紀念活動，大談中韓“患難與共的歷史”，我們也給了她很高的待遇。

實事求是地說，此舉在當時確實進一步提振了中韓關系，韓國平衡中美外交的姿態，也讓樸槿惠在國內的支持率有了一波回暖。至于薩德入韓，中韓關系遇冷，也已經是2017年的事。

【樸槿惠2015年訪華，拉動支持率反彈】

有鑒于此，李在明如果應中國邀請訪華，無疑有助于落實自己的競選承諾，推動中韓關系重回正軌，為后續高層互訪奠定基礎。

韓國還有一個擔憂沒有說出來，今年他們是亞太經合峰會的東道主國，從尹錫悅到李在明，都打算以此為契機，推動中方訪問韓國。

如果李在明這時回絕中方邀請，在外交上與中國保持距離，那么接下來，新政府還能不能順利推動與中國的高層互動，就很難說了。

當然了，要是美國總統也確定要來北京，李在明就不會有這種顧慮了。可能韓國也巴不得美國透露一些風聲，這樣自己也不會像現在這樣左右為難，對中國的邀請，接受也不是，拒絕也不是。

前不久就有消息說，中國計劃邀請特朗普參加閱兵式，何況早些時候的中美領導人通話，也確實發出了互訪邀請。

【美國總統要是也來北京，韓國就沒有后顧之憂】

但實在不宜過多指望這個可能性，而且中美對此也是一副諱莫如深的態度，說明八字還沒一撇。中美即便一直在就這個問題進行溝通，那也不是韓國能隨意打聽的。

到頭來，這個主意還得是韓國自己來拿。

中國的邀請，對韓國而言不可謂不燙手，李在明政府也因此患得患失。眼下距離北京九三閱兵，也就剩兩個月，時間可謂十分緊迫。

韓國可以來，也可以不來，但最好是有合適的理由，不能向外界留下一個印象，那就是李在明政府在做任何涉及對華外交的重大決策時，都會下意識地看美國的臉色行事。這跟“務實外交”就不怎么沾邊了。

可以想見，韓國政府如何答復中國，將是對李在明外交手腕的一次重大考驗，韓國內外都很關注，新總統能否正確平衡韓國在中美間的站位。