我看到某個內地保險大佬說，中國不是日本，小日子是彈丸小國，不能放到一起比較。中國低利率不會持續太久，不會失去很多年。

這話沒啥邏輯，國家大小和經濟發展、資產價格沒啥關系，都不值得反駁。

至于利率，短期內完全看不到回升的可能性。只要房價持續跌，貸款利率就得下調，存款利率也會同步下調，接下來很長時間內還是這個節奏。

不過這個話題還是值得思考，我們到底會不會像日本一樣，失去30年？

樂觀一些，會不會失去20年、10年？

這也是現在很多中產關心的問題。

現在這個階段，階層沒有固化，雖然向上流動很難，但是向下的大門隨時敞開著。

為什么中產最焦慮？

最容易階層滑落的就是中產。大家賺到過錢，手上也有些錢，但是這些錢又不足以保證自己能穩定在某個狀態。

大部分資產可能都是房子，又不太懂其他投資，資金基本上都在內地，沒有分散風險。

房子還會跌多久？股市真就起不來了？利率還在不斷下調，什么時候是個頭？

這些問題，30年前的日本都經歷過。

咱們現階段的情況，確實和日本經濟泡沫破裂時很像，房價下跌，房地產持續收縮，物價下跌，進入通縮狀態，經濟增速放緩，消費信心不足，等等。

但是客觀來講，我們確實和日本也有很多不一樣的地方。

我們的產業鏈更齊全，城鎮化率還有一定發展空間，這是有優勢的地方，不能否認。

但更值得思考的是，

第一，90年代初，日本已經是發達國家了，人均GDP當時已經2.6萬美金了，甚至一度超過了美國的人均GDP，堪稱全球最富裕的地方。

居民收入高，大家生活體驗上會更好一些。尤其是購買海外的各種產品，你就會感覺很便宜。

而我們呢？

三十年后的今天，咱們人均GDP才1.3萬美金，也就當時日本的一半高。

民眾還沒富起來，就開始面對同樣的問題了。

第二，日本當時人口還沒開始減少，人口老齡化也沒有我們現在這么嚴重。

固有印象中日本老齡化很嚴重，人口減少了很多年，是吧？

實際上，日本人口減少，是從2010年才開始的。

90年代經濟泡沫破裂的時候，人口還是在增長的，你只能說當時他們人口紅利見頂了，但老齡化尚未全面爆發。

我們從2022年正式進入人口負增長時代，老齡化速度遠快于日本，60歲以上人口突破20%。

咱們的轉折更快、更急，這也就導致了，養老金與社保壓力更早暴露。

為啥延遲退休？為啥提高社保繳費金額？都是有原因的。

第三，現在我們常說國內制造業很牛，產業鏈齊全。

實際上，當年日本的制造業也是全球領先的，電子、汽車、半導體全球稱雄。

更關鍵的是，當時日本的制造業，品牌優勢很明顯，索尼豐田松下本田，在全球占有率都非常高。

品牌做的好，那就會有巨大的溢價，企業和員工賺錢也會更多，收割全世界。

歐洲那些奢侈品牌子也都很典型，品牌做的好，把奢侈品的概念植入到全球各地，就可以躺著賺錢，收割各地的有錢人。

而咱們大多數品牌還是在國內卷，在國際上的品牌知名度依然不太高，主打一個性價比，出海也是低價出海。

就比如說，很多人引以為傲的新能源汽車，2024年國內整個行業的利潤，整個行業所有車企的利潤，還不如日本豐田一家車企的利潤高。

所以你說，咱們和日本當時的情況比，到底是更好還是更差？

我在這里不下結論了，大家心里應該都有自己的答案。

最后我想說的是，聊這些不是為了看熱鬧的，是為了盡量看清形勢，并且做好自己的資產配置。

越是這種大趨勢，越是能影響我們的財富。

怎么應對？

現在最大的風險，是持有單一貨幣資產。以這種貨幣計價的資產價格全部下跌，那你的財富就全面蒸發了。

盡量分散風險，配置多元貨幣資產，做好對沖，才能保住財富，獲得更多的收益。

文末是鏈接振陽的入口：

另外，投資思考和生活記錄都會發在朋友圈，可以掃碼添加微信，留言【全球投資】。