頭圖由豆包生成

河南“75.8”特大洪災(zāi)，已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)世紀(jì)。

1975年8月初那個(gè)不堪回首的炎熱夏天，本人33歲，正值身強(qiáng)力壯、積極上進(jìn)、全心工作之時(shí)，終日戰(zhàn)斗在抗洪搶險(xiǎn)的沙河、澧河二河大堤上，不分晝夜迎接一波又一波特大洪水挑戰(zhàn)。

8月8日凌晨，人們突然發(fā)現(xiàn)兩河的洪峰悄然失去了瘋狂，水位一寸一寸地往下降落。

｜被洪水淹沒(méi)的駐馬店沙河店鎮(zhèn)（來(lái)源：板橋水庫(kù)防洪減災(zāi)展覽館）

不久就傳來(lái)令人震驚的消息，沙河北岸和澧河南岸的堤壩有幾處相繼決口，漯河市區(qū)雖然暫保安全，但滔滔洪流卻如千萬(wàn)匹脫韁野馬肆無(wú)忌憚地向南、北方向廣大地域橫沖直撞。

8日上午9時(shí)許，從舞陽(yáng)縣城傳來(lái)老父親蒼邁的長(zhǎng)途電話聲，告訴我石漫灘水庫(kù)和田崗水庫(kù)相繼潰壩垮塌了，無(wú)情的庫(kù)水將老家沖光抹平了！讓我趕快回去救急。

潰壩后的板橋水庫(kù)（來(lái)源：板橋水庫(kù)防洪減災(zāi)展覽館）

可是當(dāng)天我卻被隔阻在市郊姬崔村旁的官道上，交通中斷，汽車停運(yùn)，漯舞公路被澧河決堤洪水?dāng)r腰沖斷，數(shù)丈寬的鴻溝，再好的水性也難以逾越。

第二天我冒暑步行百里回到舞陽(yáng)縣城，見(jiàn)到老父親時(shí)，他沉痛地說(shuō)：“洪水無(wú)情啊！恁娘、恁三舅和四個(gè)侄男侄女都被沖歿了……”

我滴水未沾，轉(zhuǎn)身向南步行20余里，天黑前抵達(dá)生我養(yǎng)我的故土鄉(xiāng)村。放眼望去，先前郁蔥樹(shù)林環(huán)抱、炊煙裊裊的村子早已被洪濤掘地三尺，不復(fù)存在，不剩一間房屋，就連村頭公用的磨糧石磙和偌大磨盤亦不翼而飛，只留下光禿禿的沙土和遍地淤水污泥。

借著殘淡的月光，在村人的指引下，我終于到了親娘的安息處——倉(cāng)促堆起的二尺墳頭，墳土還濕漉漉的，處處留著鐵鍬的痕跡。我一頭撲上去，毫無(wú)顧忌地放聲痛哭……

我不知道在娘的“懷”里停了多久，萬(wàn)般思緒無(wú)法用語(yǔ)言陳情。驀然間卻誕生了一種強(qiáng)烈的欲望，不僅要把這場(chǎng)無(wú)情的災(zāi)難銘記在心，將來(lái)有一天還要形成文字，記錄下來(lái)，作為一種遺產(chǎn)傳給后人。

從此我便開(kāi)始掙脫普通工人之軀，在工作之余或利用出差、休假時(shí)間矢志不移地收集、整理、采訪、拜會(huì)了數(shù)百位相關(guān)人士、家鄉(xiāng)父老、機(jī)關(guān)干部、專業(yè)機(jī)構(gòu)、檔案局館和權(quán)威要員，記載、梳理有關(guān)“75.8”洪災(zāi)的資料和訊息，在退休之后終于完成并出版了《讓靈魂跟上來(lái)——“75.8”河南洪災(zāi)四十周年祭》一書(shū)，兌現(xiàn)了自己的諾言，既是為了永遠(yuǎn)緬懷親人和無(wú)數(shù)死難者，更是希望為歷史留下一段逼真記錄，并期盼類似的悲劇不再重演！

3號(hào)臺(tái)風(fēng)與“人定勝天”

“75.8”特大洪災(zāi)發(fā)生后，除了《河南日?qǐng)?bào)》有少量抗洪搶險(xiǎn)、解放軍支援救災(zāi)的消息外，幾乎鮮有新聞報(bào)道。

改革開(kāi)放后，隨著國(guó)家民主建設(shè)和信息公開(kāi)化的進(jìn)步，這場(chǎng)災(zāi)難重新被關(guān)注和追問(wèn)。較為普遍的看法是，“75.8”災(zāi)難的原因在于3號(hào)臺(tái)風(fēng)。

2006年播出的四集電視系列片《追憶“75.8”水災(zāi)》，開(kāi)頭稱，“1975年8月4日，干旱了一個(gè)多月的河南省駐馬店地區(qū)終于下了一場(chǎng)小雨，5日，雨量突然加大，不幸的是，來(lái)自太平洋的3號(hào)臺(tái)風(fēng)穿越福建、江西后，在駐馬店地區(qū)不走了，又與正好南下的冷空氣劇烈地碰撞，雨量突然加大，轉(zhuǎn)眼之間，旱災(zāi)變成澇災(zāi)……”

｜1951-1976 年泌陽(yáng)縣年降水量統(tǒng)計(jì)表，單位：毫米（來(lái)源：田野 駐馬店“75·8”洪水救災(zāi)工作研究）

但隨著更多事實(shí)的披露，人們發(fā)現(xiàn)，在3號(hào)臺(tái)風(fēng)這一誘因外，還有一些主觀人為因素在起作用。比如，“人定勝天”等違背自然規(guī)律的思想，以及許多大、中、小型水庫(kù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，施工質(zhì)量較差，加之年久失修，遇到特殊氣候發(fā)生災(zāi)禍?zhǔn)窃缤淼氖聝骸?/p>

1975年8月4日，駐馬店地區(qū)遂平縣召開(kāi)縣委常委會(huì)，研究部署抗旱保苗問(wèn)題，決定充分利用井渠，大打人民戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)任縣委書(shū)記堅(jiān)定地說(shuō)：“我就不信不能人定勝天。”

8月5日，舞陽(yáng)縣委全委擴(kuò)大會(huì)議，縣委主要領(lǐng)導(dǎo)誓言三年大翻身：頭年了解情況，抓安定團(tuán)結(jié)，抓好生產(chǎn)；第二年即1976年力爭(zhēng)奪個(gè)豐收年……

就在縣領(lǐng)導(dǎo)們研究抗旱保秋時(shí)，室外已下起大雨，人們對(duì)特大洪災(zāi)既沒(méi)有思想準(zhǔn)備也沒(méi)有物質(zhì)準(zhǔn)備。

“沒(méi)有得到轉(zhuǎn)移的命令”

“75.8”特大洪災(zāi)發(fā)生35年后，2010年6月18日，我從漯河乘長(zhǎng)途汽車到舞鋼市武功鄉(xiāng)下車，準(zhǔn)備赴一個(gè)名叫杜莊的鄉(xiāng)村實(shí)地采訪。“75.8”災(zāi)難發(fā)生后，該村遭受的災(zāi)害特別嚴(yán)重，有一對(duì)下鄉(xiāng)知青正在談戀愛(ài)，被洪水沖走，兩人的尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)，還死死摟在一塊兒，村里人做主把兩人合葬在了一起。

我雇了輛三輪車到了杜莊，和一位名叫李運(yùn)臺(tái)的老農(nóng)聊起往事。

他說(shuō)：“我今年整68歲，發(fā)大水那年正是年輕力壯，已經(jīng)成家立業(yè)。黑天墨地大水沖過(guò)來(lái)時(shí)，一棵大樹(shù)猛地撞上了我，我順手抱住，死不丟手，就這樣保住了小命。可是俺一家被沖走了六口：俺爹、俺娘、俺大嫂、大侄子、小侄女和俺一歲多的小兒子……”

我見(jiàn)到了杜莊村長(zhǎng)李盼林。他對(duì)和“75.8”洪災(zāi)相關(guān)的數(shù)字記得很清楚。“大水前全村共有420來(lái)口人，上頭沒(méi)有任何通知，人們沒(méi)有思想準(zhǔn)備，一下子就被沖走了248口，還不包括幾個(gè)下鄉(xiāng)的‘知青’。那年俺剛滿16歲，趁著年輕力壯死里逃生，但俺娘、大嫂、二嫂和三個(gè)小孩都沖走了……”

李盼林說(shuō)，當(dāng)時(shí)村里活下來(lái)的人一起找到舞鋼工區(qū)黨委質(zhì)問(wèn)，為什么不早發(fā)通知讓村民轉(zhuǎn)移？

返家后整理采訪資料，偶然發(fā)現(xiàn)時(shí)任鳳凰網(wǎng)副總裁喬海燕的文章《1975年石漫灘水庫(kù)跨壩親歷記》。彼時(shí)他正在舞陽(yáng)鋼鐵公司職工醫(yī)院工作。醫(yī)院坐落在一片小小的麓坡上，門診樓前面幾十米就是石漫灘水庫(kù)。

作者詳盡記錄了8月7日他值班時(shí)目睹大雨不停、水庫(kù)汪洋一片，到晚上大水涌進(jìn)門診樓里，快到12點(diǎn)時(shí)，漫漲到二層樓的洪水突然止住漲勢(shì)，迅速退了下去的場(chǎng)景。早晨4點(diǎn)他往外看時(shí)，水庫(kù)里幾乎沒(méi)水了。原來(lái)的一片汪洋，成了一片沼澤，已經(jīng)有人在揀魚(yú)了。

接下來(lái)的幾天，垮壩一直是眾人議論的焦點(diǎn)。連續(xù)幾天的暴雨，石漫灘水庫(kù)蓄水猛增，為什么卻沒(méi)有泄洪？甚至積水漫過(guò)壩頂，開(kāi)始沖刷大壩土基，水庫(kù)管理部門也沒(méi)有泄洪。

開(kāi)始時(shí)，漫頂?shù)乃鬟€不是很急，等到庫(kù)容急速增加，漫過(guò)壩頂下泄的洪水已成湍急的洪流，很快就把大壩的土層根基刷成薄紙一般，加上不斷增大的庫(kù)容積水壓迫，大壩在瞬間就垮塌了。

作者寫道：“最要命的，是當(dāng)?shù)卣疀](méi)有通知老百姓轉(zhuǎn)移。我參加救災(zāi)醫(yī)療隊(duì)下去后，多次向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民、干部詢問(wèn)，他們都說(shuō)沒(méi)有得到任何轉(zhuǎn)移的命令，也沒(méi)有人告訴他們大壩面臨危險(xiǎn)的消息。老百姓看到的只是瓢潑大雨，還有半夜自天而降的洪水。他們只能說(shuō)，天災(zāi)啊！老天不長(zhǎng)眼啊！”

“可以設(shè)想，如果水庫(kù)早一點(diǎn)泄洪，即使在下游形成水災(zāi)，也是平地積水漫延，就算河道決口，相比水庫(kù)潰壩造成的強(qiáng)勢(shì)沖擊，百姓受損害肯定會(huì)小得多。”

｜政府組織汝南縣災(zāi)民向高處轉(zhuǎn)移（來(lái)源：板橋水庫(kù)防洪減災(zāi)展覽館）

報(bào)告中的原因

“75.8”特大洪水災(zāi)難發(fā)生一個(gè)月后，9月4日，舞陽(yáng)工區(qū)黨委向中共河南省委上報(bào)了一份正式報(bào)告，《中共河南省舞陽(yáng)工區(qū)委員會(huì)關(guān)于石漫灘、田崗水庫(kù)垮壩失事情況的報(bào)告》。報(bào)告中按時(shí)段匯報(bào)了雨越下越大、工委不停地開(kāi)會(huì)研究、增派護(hù)壩人員、干部緊急向上請(qǐng)示匯報(bào)等過(guò)程。7日23點(diǎn)30分工委向省防汛指揮部匯報(bào)后，無(wú)奈電訊中斷，而且工區(qū)四面被水包圍，無(wú)法外出，直到兩庫(kù)轟然垮壩……

報(bào)告的重點(diǎn)放在分析兩庫(kù)垮壩原因上——“我們作了認(rèn)真的研究分析，認(rèn)為大壩工程質(zhì)量是很好的，漫頂垮壩之前，大壩無(wú)一塌陷漏洞，垮壩過(guò)程是洪水層層下剝的結(jié)果。”

因此得出垮壩的原因是：

1、

2、

3、

4、

5、

在這個(gè)報(bào)告中，洪災(zāi)在客觀上似乎是無(wú)可避免的。

從中年時(shí)代到暮歲之秋，為了積攢“75.8”洪災(zāi)的相關(guān)資料，我?guī)缀跖鼙榱舜蟀雮€(gè)中國(guó)的遼闊地域，接觸過(guò)各色各樣的機(jī)構(gòu)和人物，但是雙足量過(guò)最多的地方還是故鄉(xiāng)舞鋼工區(qū)（后稱“舞鋼市”），接觸造訪最多的還是家鄉(xiāng)人，聽(tīng)到唏噓嘆息聲最多的還是父老鄉(xiāng)親。無(wú)論是洪災(zāi)還是對(duì)于洪災(zāi)的解釋，他們都只能默默接受。

僅1957－1959年，駐馬店地區(qū)就修建水庫(kù)100多座。小型水庫(kù)質(zhì)量上良莠不齊，上圖為

全民動(dòng)員修建水利設(shè)施的場(chǎng)景（來(lái)源：板橋水庫(kù)防洪減災(zāi)展覽館）。

復(fù)建板橋、石漫灘兩座大型水庫(kù)

“75.8”特大洪災(zāi)暴發(fā)后，在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下，上面的指示是“保密”，還要密切關(guān)注階級(jí)斗爭(zhēng)的新動(dòng)向，嚴(yán)防國(guó)內(nèi)外階級(jí)敵人的搗亂和破壞。盡管國(guó)務(wù)院也派出相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救災(zāi)、撫慰災(zāi)民，怎奈災(zāi)情重，受災(zāi)面廣，財(cái)力有限，廣大災(zāi)民要在一片白紙似的地方重建家園，其艱難困苦可想而知。

好在不久就迎來(lái)了改革開(kāi)放的新時(shí)代。中央決定復(fù)建板橋、石漫灘兩座大型水庫(kù)。

板橋水庫(kù)位于淮河支流汝河源頭，坐落于駐馬店市西35公里處的白云山腳下，始建于建國(guó)初期的1951年，1956年曾經(jīng)擴(kuò)建加固，1975年8月8日潰壩失事，是“75.8”洪災(zāi)最慘重的禍根之一。1986年被列入國(guó)家“七·五”重點(diǎn)工程項(xiàng)目，次年開(kāi)工建設(shè)，1993年6月通過(guò)國(guó)家竣工驗(yàn)收。

復(fù)建竣工后的板橋水庫(kù)，防洪標(biāo)準(zhǔn)按百年設(shè)計(jì)，大壩全長(zhǎng)3720米，最大壩高50.5米，壩頂高度120米，總泄洪流量15000立方米/秒，成為城市一級(jí)水源地，水利灌溉范圍包括泌陽(yáng)縣、遂平縣、驛城區(qū)、高新區(qū)45萬(wàn)畝，惠及近30萬(wàn)人口。

板橋水庫(kù)復(fù)建成功后，每年汛期攔洪峰達(dá)99%以上，年均為城市供水2000多萬(wàn)立方米，收入200多萬(wàn)元；水電站年均發(fā)電400多萬(wàn)度；還帶動(dòng)了養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、環(huán)保業(yè)全面發(fā)展，為保護(hù)生態(tài)、改善人居環(huán)境、拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了極其重要的作用。

石漫灘水庫(kù)老壩遺址

石漫灘水庫(kù)位于舞鋼市境內(nèi)的淮河上游滾河上，亦始建于1951年，是新中國(guó)在淮河上游修建的第一座大型水庫(kù)，期間經(jīng)過(guò)兩次擴(kuò)建加固，總庫(kù)容近一億立方米。

1975年8月8日，這個(gè)水庫(kù)和板橋水庫(kù)幾乎在同一時(shí)間潰壩，漫漫洪水又和田崗水庫(kù)匯合，釀成一次大災(zāi)難。

1991年，國(guó)家決定把復(fù)建石漫灘水力發(fā)電站列入“八·五”治淮骨干工程計(jì)劃，1998年竣工驗(yàn)收并投入使用，當(dāng)即產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

給人警示，讓人深思，促人反省

在我接觸、走訪眾多的“75.8”洪災(zāi)經(jīng)歷者中，不乏忠厚樸實(shí)、忍辱負(fù)重的鄉(xiāng)村農(nóng)民，也有一心為民、顧全大局的基層黨群干部，高瞻遠(yuǎn)矚的高層領(lǐng)導(dǎo)，他們與我這個(gè)普通職工暢所欲言，集思廣益，深入交流，為探索“75.8”災(zāi)難的成因、過(guò)程、后果及如何預(yù)防類似大災(zāi)，提出了許多有益的分析。

我的故鄉(xiāng)棗林鄉(xiāng)（后稱鎮(zhèn)），原來(lái)?yè)碛?000畝的肥沃耕地，被譽(yù)為舞鋼市的“第一大糧倉(cāng)”。經(jīng)過(guò)“75.8”洪災(zāi)，長(zhǎng)期陷入貧困狀態(tài)，1990年全鄉(xiāng)農(nóng)民人均純收入只有454元（《舞陽(yáng)市志》第745頁(yè)）。直到全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，積極踐行“農(nóng)業(yè)立鎮(zhèn)，工業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)”發(fā)展理念，大力聚焦民生民本，才完全實(shí)現(xiàn)了脫貧攻堅(jiān)任務(wù)。

我的同村長(zhǎng)輩、現(xiàn)年94歲的薄雙成，青年時(shí)代就是個(gè)優(yōu)秀拖拉機(jī)手，他從洪水中掙脫后，不顧個(gè)人安危，奮力救出了四個(gè)婦女。當(dāng)一位婦女哭訴她的孩子被沖走后，他勸慰她說(shuō)：“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒。”

我還有幸認(rèn)識(shí)了一位畢業(yè)于棗林中學(xué)、出生于苗洼村的同鄉(xiāng)武國(guó)定。2013年2月19日，他在駐馬店市市長(zhǎng)任上接待了我，并回答了我的問(wèn)題。之前我和他素不相識(shí)，只是寫了一份采訪申請(qǐng)交給市政府秘書(shū)科，不久就收到了回音。他談到了“75.8”的客觀因素，也談到當(dāng)時(shí)人們對(duì)氣候變化的認(rèn)識(shí)還不足，氣象預(yù)報(bào)不準(zhǔn)，固守“人定勝天”的非科學(xué)思維模式，對(duì)待大自然的驟然變化。

其次，由于對(duì)各類水利設(shè)施特別是大型水庫(kù)的庫(kù)容調(diào)度不力，錯(cuò)失了最佳泄洪時(shí)間和泄洪量，造成部分水庫(kù)不堪重負(fù)頃刻垮壩。某些地方、某些部門缺乏應(yīng)急處置經(jīng)驗(yàn)，跟不上老百姓的急迫要求，災(zāi)后重建工作與災(zāi)民的要求還存在很大差距。

武國(guó)定說(shuō)：“總結(jié)這些問(wèn)題并不是否定人民群眾在抗洪搶險(xiǎn)中的英勇作為，而是要吸取血的教訓(xùn)，給人警示，讓人深思，促人反省，成為后人的財(cái)富。”

｜武國(guó)定（右）接受作者（左）釆訪

“明鏡所以照形，古事所以知今。”今年我已83歲，這篇“75.8”洪災(zāi)五十周年祭文，既是再一次回顧，也是再一次的反省，愿這樣的悲劇永不再來(lái)！

No.6431

原創(chuàng)

首發(fā)

文章｜作者

李工

開(kāi)白名單 duanyu_H｜投稿

tougao99999

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】