從2018年特朗普掀桌子不講武德，到2025年終于簽協(xié)議“休戰(zhàn)”，中美之間這場拉鋸戰(zhàn)整整打了7個(gè)年頭。

由于這場由美國人挑起的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間極長、影響范圍極廣、對世界經(jīng)濟(jì)危害嚴(yán)重，很多人都在猜測：

僅僅是和平年代的貿(mào)易壁壘就能造成如此惡劣的影響，如果中美兩國開戰(zhàn)，美國對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖，那么在斷糧、斷礦、斷油的情況下，中國又能堅(jiān)持多久？

不得不說，這個(gè)問題在某種程度上相當(dāng)狠辣，問題的答案可能會徹底顛覆所有人的認(rèn)知。

（很多人都擔(dān)心美國出動(dòng)海軍制裁封鎖中國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)）

經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖的危害

首先來看，美國如果對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖，對中國的危害有多大？

不得不說，情況確實(shí)不容樂觀。

根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù)2024年的相關(guān)數(shù)據(jù)，該年中國進(jìn)出口總額高達(dá)43.85萬億元，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）則達(dá)到134.91萬億元，進(jìn)出口總額在GDP中所占的比重為32.5%。

由此可見，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)在中國總GDP中的占比已達(dá)到不容忽視的“臨界點(diǎn)”。

（外貿(mào)占中國經(jīng)濟(jì)比例極大）

從這一點(diǎn)看，如果在戰(zhàn)爭時(shí)期，美國真的對華發(fā)動(dòng)全面經(jīng)濟(jì)封鎖：

那么，中國部分依賴出口的制造業(yè)（如紡織、電子組裝）必將面臨訂單銳減、工廠停工的風(fēng)險(xiǎn)，沿海地區(qū)就業(yè)壓力將會激增，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力將出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，最終導(dǎo)致軍事力量失去財(cái)政支撐。

與此同時(shí)，受累于美國的經(jīng)濟(jì)封鎖，高端芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)口受阻，可能拖累5G基站建設(shè)、航空航天布局等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

依托該類戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)而來的中國軍事體系化，科技化發(fā)展甚至有可能停滯，嚴(yán)重影響中國軍隊(duì)的戰(zhàn)略部署，削弱中國的戰(zhàn)爭潛力。

同時(shí)，還要考慮最致命的一點(diǎn)因素。也就是文章開頭提到的斷糧斷礦斷油。

根據(jù)海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年全年糧食累計(jì)進(jìn)口量為15753萬噸，同比下降2.3%。盡管進(jìn)口量有所減少，但該年度的糧食進(jìn)口量在歷史排名中仍位居第三，僅次于2021年和2023年（進(jìn)口量均超過1.6億噸）。

此外，全年糧食進(jìn)口總金額高達(dá)49081393萬元。

這說明中國的糧食進(jìn)口問題，也確實(shí)是一個(gè)戰(zhàn)時(shí)必須考慮的問題。

（糧食安全也是一個(gè)問題）

不過，依據(jù)《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2024年4月發(fā)表的《我國糧食供給能力不斷增強(qiáng)》一文所提及的數(shù)據(jù)，中國糧食自給率有望提升至91.5%。

而從國際標(biāo)準(zhǔn)來看，當(dāng)一個(gè)國家的糧食自給率達(dá)到100%以上，意味著該國實(shí)現(xiàn)了糧食的完全自給自足，處于高度理想狀態(tài)；如果糧食自給率處于95%-100%之間，則表明該國的糧食供應(yīng)基本能夠?qū)崿F(xiàn)自給，安全暫時(shí)無憂；當(dāng)糧食自給率處于90%-95%的區(qū)間時(shí)，則是一種可接受的糧食安全水平。

（糧食安全也是一個(gè)問題）

中國的91.5%恰巧處于90%-95%之間，說明中國具備足夠的實(shí)力，基本保障本國糧食供應(yīng)的安全。

而且，考慮到目前中國已經(jīng)建設(shè)了一整套完整的儲備糧體系，或許缺糧的問題，并不是什么大的災(zāi)難。

（糧食可能問題不大）

但缺油和缺礦，顯然就是一個(gè)難以在短時(shí)間內(nèi)解決的大問題。戰(zhàn)爭年代，對于石油和礦產(chǎn)等資源消耗可謂巨大，但偏偏有諸多戰(zhàn)略性資源，中國嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

尤其是在銅礦（有觀點(diǎn)認(rèn)為中國銅礦對外依存度高達(dá)78%，大部分需依賴國外進(jìn)口），鐵礦（中國作為全球最大的鋼鐵原材料進(jìn)口國，對海外鐵礦資源有著較大的需求），石油（《界面新聞》的一篇文章曾指出，到2035年，中國石油對外依存度可能會攀升至76%。即便在2025年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2025年中國石油對外依存度也已高達(dá)70%以上）等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國更是時(shí)刻面臨被美國卡脖子的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

一旦美國真的在戰(zhàn)時(shí)對華實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖，后果將會不堪設(shè)想。

（中國的油輪）

美國沒有能力封鎖中國

但值得注意的是，在戰(zhàn)時(shí)施行經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖，最重要的是保證金融壓制，貿(mào)易孤立和軍事手段的三管齊下。

也就是說，在經(jīng)濟(jì)以外，一定要保持著強(qiáng)大的軍事力量，可以在海上封鎖關(guān)鍵航路，在空中徹底取得制空權(quán)，在陸地切斷資源運(yùn)輸通道。

而以美國目前的軍事實(shí)力來看，或許美國根本就沒有足夠的辦法，徹底孤立中國。

（美海軍雖強(qiáng)，但不一定能封鎖中國的航道）

很多人會說，俄羅斯同樣是地區(qū)軍事強(qiáng)國，為什么2022年俄烏戰(zhàn)爭期間，美國的經(jīng)濟(jì)封鎖，可以直接予以俄羅斯經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)直接縮水2.1%左右，而且美國還沒有動(dòng)用武力。

原因很簡單，俄羅斯雖然沿海，但是沒有合適的港口，本身海上貿(mào)易就處于半荒廢狀態(tài)，自然不需要封鎖關(guān)鍵航線。

（俄羅斯的海港）

而從陸路來看，俄羅斯周圍的鄰國，除了中國以外，要不然是中亞這些比俄羅斯還要窮的國家（而且大部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與俄羅斯類似，對俄羅斯需要的輕工業(yè)產(chǎn)品于事無補(bǔ)），要不然是烏克蘭和東歐各個(gè)與俄羅斯撕破了臉皮的國家。

由于戰(zhàn)爭的進(jìn)行，俄羅斯周圍的陸地通道實(shí)際上大部分已經(jīng)處于斷裂狀態(tài)，也同樣不需要?jiǎng)游洹?/strong>

這個(gè)時(shí)候，美國就只需要?jiǎng)佑媒?jīng)濟(jì)和金融手段，聯(lián)合歐洲、英國、日本、韓國等一眾盟友，對莫斯科實(shí)施諸如SWIFT系統(tǒng)制裁、能源出口限價(jià)、技術(shù)禁運(yùn)等舉措，就能輕松得手。

（制裁封鎖俄羅斯比制裁封鎖中國容易太多）

然而，中國的情況卻與俄羅斯完全相反。

因?yàn)橹袊械氖巧钏几郏S時(shí)可以讓商船出動(dòng)，在海上尋求突破。

這就導(dǎo)致了美國如果想要封鎖中國，就必須與中國海軍進(jìn)行主力決戰(zhàn)，徹底打掉中國的海上實(shí)力，才有可能達(dá)成一半效果。

之所以說是一半，是因?yàn)橹袊€有14個(gè)接壤鄰國，中國發(fā)達(dá)的工業(yè)完全可以和這些國家的礦產(chǎn)能源達(dá)成互補(bǔ)。

（中國也可以陸路貿(mào)易）

回到海上，考慮到當(dāng)下中國海軍已然擁有三艘航空母艦，以及被譽(yù)為全球最強(qiáng)驅(qū)逐艦之一的055型驅(qū)逐艦，美國想要封鎖中國談何容易。

與此同時(shí)，中國在反艦領(lǐng)域更是取得了卓越進(jìn)展，全球首款現(xiàn)役高超音速反艦武器YJ21，就是出自中國之手。

在這樣情形之下，美國要想輕易擊垮中國海軍，簡直就是癡人說夢。

（中國海軍）

《我國糧食供給能力不斷增強(qiáng)》再加上， 中國的工業(yè)生產(chǎn)對全球經(jīng)濟(jì)具有不可替代的重要性，一旦美國真的封鎖中國，勢必引起公憤。

基于這樣的情況來看，雖然美國封鎖中國的危害極大，但出于理智的思考，這一切都不過杞人憂天罷了，所以不要再問美國如果封鎖中國，中國到底能撐幾年，美國壓根就不敢這樣動(dòng)手。

（中國的繁榮絕不會被美國輕易破壞）

參考資料： 1、經(jīng)濟(jì)日報(bào)《我國糧食供給能力不斷增強(qiáng)》 2、南京國家糧食交易中心《深度！2024年我國糧食進(jìn)出口情況分析（含進(jìn)口來源）》 3、海外網(wǎng)《外媒：中國是全球最大鋼鐵原材料進(jìn)口國》 4、中科院《這種戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，我國有高達(dá)78%需從國外進(jìn)口》 5、界面新聞《BP:2035年中國石油對外依存度或攀升至76%》

#優(yōu)質(zhì)作者流量激勵(lì)計(jì)劃#