上海
上海交通大學閔行校區(qū)昨天出了個事，一個校外的母親帶著孩子在操場上踢球，球踢到一個正在跑步的女生頭上，雙方發(fā)生爭執(zhí)，孩子母親躺在地上耍賴撒潑。
這個事情很快引起很多人的討論，其中一個比較多的說法就是，學校為什么要讓外面的人進去？傷了人還這么理直氣壯。
雖然這個母親的做法確實很糟糕，但一些人認為學校就應該封閉管理的說法則沒必要。
大學本來就應該完全開放，在2020年之前，不僅大學的體育設施對外開放，甚至上海一些中小學的操場也要對外開放，供附近居民使用，有些是有償?shù)模行┦菬o償?shù)摹?/p>
而因為那三年的特殊時期，對大學進行了封閉管理，這是大家都能理解的。
但2023年已經(jīng)完全開放之后，大學至今依然保持著封閉管理，沒有完全開放。
包括胡錫進等人都多次呼吁，大學應該重新對外開放，不能再這么封閉管理下去了。
比如上海現(xiàn)在交大和復旦仍然是必須在小程序預約才能進入，華師大等大學則需要刷身份證才能進去。
這都是不應該的，早就應該開放了，還這樣封閉管理完全沒必要。
舉個例子來說吧。
比如一個人養(yǎng)羊，把羊放在外面吃草是一種養(yǎng)法，把羊關在圈里喂飼料是另一種養(yǎng)法。
把羊放在外面的草地上吃草，可能會帶來更多的風險，對管理水平的要求更高一些，但這對羊來說更好。
把羊關在圈里雖然簡單，更容易隔絕風險，但也減少了羊與外界的聯(lián)系，對羊來說并不好。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
